黃璟荃

地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 歐盟
【UDN轉角國際特約】天龍人養成機器?法國「ENA」菁英學校的存廢爭議
部分政治家和商界領袖認為廢除ENA的作法太極端,並建議馬克宏政府應專注於改革ENA的入學考試,以讓ENA招生制度更加開放,但以建校使命「讓公職選拔多元化」來說,ENA恐怕已無法對今日的法國社會做出特殊貢獻。
北美 地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 環境保護
【信報特約】美民主黨新星725萬億元的夢
AOC的綠能新政不僅是針對某些產業的改革,更不是包裝在綠能改革下的社會主義政策。雖然將各部分分開獲得的支持率可能更高,卻無法達到AOC原先計劃的效果。因此,AOC在各個節目和活動中爭取曝光率,詳細的解釋她對綠色新政的視野和目標,希望可以藉由草根運動來推廣這次的改革。綠能新政有如羅斯福的新政一樣,是一場動員全國的經濟實驗,也是改變整套系統的完整政策。
全球政經 南美 地區研究 學術經緯 專題研究
【Glocal獨家分析】委内瑞拉政變:這次不一樣嗎? 專訪社會企業家Gabriela Saade
「我認為我們需要三件事來實踐改革:1)國際組織提供財政支持,讓我們可以執行修復計畫。因為馬杜羅無能為力,國家實際上已經破產了,2)調和少數可能仍然支持馬杜羅的角色,我們需要每個人出力來重建我們的國家,3)高技能人才來填補改革後的職缺。」Saade 表示「我們已經準備好,願意為改革付出。」
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 歐盟
【信報特約】大辯論疑劍指歐洲議會 馬克龍冀圓共主夢
辯論會目前還剩不到一個月的時間就要結束,而馬克宏如何處理辯論結果也將是他是否能重拾民心的關鍵。儘管許多關鍵議題和財政支出尚未有結果,全國辯論大會已有平息黃背心的方向。法國民眾雖然仍支持黃背心運動,但也認可辯論會為更和平的討論方式。
地區研究 專題研究 政經脈絡 歐盟 環境保護
【信報特約】COP24: 民粹風强烈 碳排放不絕
民粹主義對抗氣候變遷並不是新鮮事:不願與他國合作、不願參與全球協議和反菁英的態度使許多民粹主義的領導不願承認氣候變遷的事實或全球暖化的危急性。更概括來說,即便不與目標相斥,保守派仍較偏向反對採取保護環境法或是簽署氣候變遷協議。歐洲非政府組織CAN Europe曾在2016年統計過,支持與反對環境法和綠能推廣有明顯的左右區分,且無論代表的國籍,偏右的政黨普遍在歐洲議會中的投票較消極。考慮到各黨和各國立場的差異,2015年巴黎協定只包含抽象的目標和彈性的政策建議也是為了讓許多國家主義者的領導有空間調整與參與。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 歐盟
【Yahoo論壇特約】馬克龍的新法國:“黃背心“騷動的脈絡
以現況來說,儘管馬克龍獨當一面的執政方式常被批評強硬又獨行,但他的改革政策確實讓法國更有競爭力,也更能吸引企業在法國投資與招聘新人。即便許多改革的效果在短期內並不明顯,大部分的政策不但受許多經濟學家推薦,更確實是針對法國經濟長期以來的問題所提出的對策。馬克龍無疑是對了法國經濟下了猛藥,但或許他獨排眾議的改革政策正是解決法國長年高失業率這個腫瘤的最佳良藥。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 歐盟
【信報特約】法國能重新崛起帶領歐盟整合嗎?
除了經濟潛力之外,法國成為未來的歐盟領袖還有結構性的原因。首先,法國不但沒有人口結構問題,國內消費力更是全歐盟最高之一。即使債務和國內生產總額達比例90%,法國的債務也不像南歐其他國家不受控制,且今年的財政擴張也是以減少福利更多投資與培訓為出發點。如果順利,馬克龍和默克爾的歐盟總體預算計劃更是可以幫助法國控制債務比例。與保守的德國相比,如果歐盟希望可以帶動消費力和通膨正常化,或許馬克龍的法國更適合成為新的領導。
北美 地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡
【信報特約】改善美國經濟始於提高工資增長
儘管在今次中期選舉前工資增長令人鼓舞,但實際增長仍然比不少經濟師預期為低。更甚者,是次增幅也只在其他表現強勁的勞動市場數據公佈後一段長時間才逐漸浮現。如果預計未來十年的工資增長水平將停滯不前,美國市民未來的生活前景更為黯淡。即使美國的勞工市場在特朗普的管治下表現出色,國內中產仍然難以儲蓄,部分人生活更可能捉襟見肘。據聯儲局的調查指出,在面對一筆僅400美元額外緊急開支的場景下,美國有40%的成年人生活會因此更見拮据。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 歐盟
【聯合早報特約】走在鋼索上:義大利財政擴張是妥協還是計劃?
義大利希望以發放福利的方式,促進消費和企業開銷。是與其說是改革,不如比喻是用錢買選民歡心。聯盟黨要為他們的企業支持者大幅減稅,五星運動又保證國民享有最低收入,這根本不是什麼深思熟慮後的經濟成長計畫,不過是用意大利的財政將來去兌換選票的伎倆而已。一方面要取悅民粹,另一方面又不能失去控制而跌入投資人的黑名單,義大利就像是走鋼絲的馬戲團演員,掌控著令人忐忑不安的平衡。
全球政經 北美 地區研究 學術經緯 專題研究
【端傳媒特約】過度監管還是監管不足?2008真的是最後一次金融海嘯嗎?
從2008年起,由於有效的規管,全球銀行穩定性真的進步了許多。但是,隨著金融機構的變化和新興技術帶來的全新可能性,各國政府不能因為短期的利益而忽視了過去的努力。金融法規需要的不一定是更嚴密的管制,而是應該藉由改變而增加運用監管資源(regulatory resources)的效率。有了完善但適當放鬆的法規和有效的監管系統,經濟發展和風險控制才能相輔相成,成為全球經濟穩健成長的關鍵。
全球政經 地區研究 學術經緯 專題研究 東亞
【信報特約】安倍經濟學究竟學到了什麼?
日本的問題主要是不利的人口結構和國內消費市場成長有限,這些都是貨幣政策無法解決的問題。日本第一次量化寬鬆的成功為各國央行帶來一種新的道具,但日本長期的量化寬鬆卻是給其他央行的一個警惕。