【蘋果日報特約】補選連敗 文在寅成跛腳鴨
如往時每一位韓國總統在任的最後一年一樣，由於制度上個人不能連任，但其形象將影響執政黨能否繼續執政，所以一般執政黨目睹總統民意一直下滑，黨內除了會放棄幫助總統推動新施政，更會力推走不同路線的新候選人「洗底」。如是者，跟文在寅不咬弦，現京畿道知事李在明下年出選的機會便比同黨內的李洛淵與丁世均，更高唱入雲。下屆韓國總統選舉，將會是一場勢均力敵的惡鬥。
【地球事圓的】話說世界-公共房屋的設計與理念
本刊副總編輯尹子軒、研究員陳希彤早前擔任 RTHK 香港電台 節目《地球事圓的 RTHK》嘉賓主持。
【尹子軒/陳希彤】英國的公屋像豪宅？法國的公屋像城堡？在二戰前後，歐洲多國都發展公共房屋，解決民眾的住屋需要。不過隨著部分公屋社區出現老化，引發出社區問題。同時如何讓公屋融合於社區，亦是部分國家的挑戰。
【信報特約】自由有凌駕性 – 韓國「反蒙面法」的社會爭議
所以，當下政府滿以為單單以禁止民眾在集會場合上戴口罩，便能減少暴力抗爭發生的機會，其實只是本末倒置的錯誤計算。而且，以無罪推定為原則的自由社會下，法理上應該無論如何也要秉持「一有懷疑，自由優先」(in dubio, pro libertate) 與「有疑，利益歸於被告」(in dubio, pro reo)的兩大精神，否則訂立過度限制自由的「惡法」，只會招來更大的社會代價。
【鍾樂偉專欄】書評：《韓國，原來如此！》
倘若你曾經在韓國生活一段日子，相信法蘭克‧阿倫斯對韓國的「文化衝擊」與「幾乎，卻不盡然」感覺，你也不會感到陌生。想更深入認識韓國社會底蘊，這本書是一本不俗的入門書籍。
【鍾樂偉專欄】特朗普：一段與韓國的投資緣份？
說到特朗普與南北韓連繫，從正規政策觀看，特朗普也曾有不少著墨。例如他也曾預示會大破朝鮮半島的政局常規，一方面希望與北韓領導人金正恩作正式外交會面，另外也會以經濟壓力，迫使中國負擔更多的制止北韓進一步發展核武的外部責任。除此之外，作為調整過往八年美國的亞洲政策，他也表明為了節省美國在外駐軍的負擔，入主白宮後考慮讓韓國建立自己的核保護設備，並把駐韓美軍撤走。
【信報特約】特金三度會晤與無核化協議之可能
而以目前的形勢而言，最有可能亦最為諷刺的是，讓平壤暫時凍結其核武測試和研究似乎是唯一可行的方案。因為相較於完全的棄武，暫緩乃在金正恩的接受範圍，亦是美國現時制止前者持續提升道彈飛彈技術沒辦法中的辦法。北韓是不會放棄核武的。因為沒有了核武的北韓，什麼都不是。
【信報特約】朝鮮問題癥結尚在 特朗普金正恩握手過後煩惱更多
如今看來，特金板門店之會除了是一場公關演出，滿足了媒體和觀眾的目光外，實際意義並不很大。美朝每次向對方拋出的橄欖枝其實更像是燙手山芋，其本意未必是想真誠解決爭議問題，更似是為滿足各自的政治需要；只要處理不慎，很大機會深化問題，並誘發新的危機。
【Yahoo論壇特約】日韓貿易戰如何影響東北亞政經格局
有分析指，日本在七月初正式對韓實施制裁，涉及首相安倍晉三和自民黨針對早前參議院改選爭取保守勢力支持，控制議會推動修憲的盤算。如今自民黨雖取得參議院過半議席，但席位未達修憲要求的三分之二門檻。日本一直不滿韓國文在寅政府掌權後，聚焦改善兩韓關係，而對促進韓日關係漫不經心。韓國媒體報道指，過往的「知日派」已被擠出文在寅政府的決策核心外。日本也對被排除在兩韓關係升溫，以及美朝關係的演變進程之外感到焦躁。
【鍾樂偉專欄】柏林圍牆旁的兩韓統一亭
東西德統一以後，國際間經常以此，作為案例研究南北韓是否擁有同樣再次統一的可能。理性層面考慮，兩韓今天在政治制度、經濟實力與社會文化各方面，都有比當年兩德統一時更難以跨越的距離。試想像兩個截然不同，在敵我矛盾對峙局面下，相隔生活了數十年，並且信念完全不一樣的人，忽然要他們摒棄所有，擁抱在同一屋簷下，已經不簡單。現在，更是要龐大地組織著兩個上千萬人口的國家，重新建立統一的國家，實在談何容易。
【鍾樂偉專欄】越南，也大吹韓流文化之風？
隨著中國實施限韓令以後，韓流在中國市場的發展不能避免地受到不少影響，越南近年成為韓流產業另一大主力出口國，韓越兩國在流行文化合作計劃越見越多，相信會在當地引爆出第二次韓流熱潮。
【星期日明報特約】《大日本．滿洲帝國的遺產》書評
《大》作為《興亡的世界史》系列之一，作為東北亞區域史的一部專著，缺乏以區域的廣度析述戰後東北亞的歷史，卻因岸信介和朴正熙人物重心的結構限制，採取分別探討戰後日本、韓國的政經發展的路徑。若採取東北亞區域的角度，則必須加強朝鮮、美國、中國大陸，甚至台灣因素的分析。有意進一步深入了解日韓史或東北亞史的讀者，可自行尋閱其它著作和史料，從上述方面進行研究，補充認知。
【信報特約】文在寅「新陽光政策」與對朝關係
文在寅回歸「陽光政策」，解除了韓國朝鮮核試與試射導彈的安全威脅；但文在致力南北和解的同時，應避免舊「陽光政策」的缺點：安全方面韓國承認朝鮮對等地位，應權責對方執行《板門店宣言》與《平壤共同宣言》，確保落實朝鮮半島無核化與和平穩定。經濟方面韓國不應視朝鮮為受援國，以今日朝鮮的政治和經濟力量，它確有責任主動參與推動朝鮮半島經濟發展。