【Yahoo論壇特約】如經濟制裁再無用武之地——朝鮮核問題該怎麽走？
2020乍到，金正恩所提出的年終死線之期已過。或者該說確定的是，北韓在金正恩的領導下，再次以行動證明與華盛頓的無核化談判壓根無任何實際意義，僅是與美國總統特朗普各取所需以減核為名、世界作舞台的共同演出。正如筆者曾書寫過的那句現實——北韓是不會放棄核武的，因為沒有了核武的北韓什麼都不是。
【信報特約】特金三度會晤與無核化協議之可能
而以目前的形勢而言，最有可能亦最為諷刺的是，讓平壤暫時凍結其核武測試和研究似乎是唯一可行的方案。因為相較於完全的棄武，暫緩乃在金正恩的接受範圍，亦是美國現時制止前者持續提升道彈飛彈技術沒辦法中的辦法。北韓是不會放棄核武的。因為沒有了核武的北韓，什麼都不是。
【信報特約】朝鮮問題癥結尚在 特朗普金正恩握手過後煩惱更多
如今看來，特金板門店之會除了是一場公關演出，滿足了媒體和觀眾的目光外，實際意義並不很大。美朝每次向對方拋出的橄欖枝其實更像是燙手山芋，其本意未必是想真誠解決爭議問題，更似是為滿足各自的政治需要；只要處理不慎，很大機會深化問題，並誘發新的危機。
【鍾樂偉專欄】精英也脫北 金正恩籌碼只剩核武
金氏政權最後一個自保籌碼就只剩下導彈與核武。到那天，恐嚇別國會使用核武攻擊對方的調子，大有可能不再是危言聳聽。
【鍾樂偉專欄】金正恩與文在寅峰會：是日「最感人一刻」﹗
相比 4 月那次兩韓相隔 11 年後首次首腦會談，並且破天荒地取板門店之地舉行，期間更出現了金正恩作為首位北韓元首，徒步走過南北韓的軍事分界線並踏入南韓國境的歷史性時刻，這次南北韓兩地領袖峰會的話題與關注程度，確實相比前兩次略有減輕。但是，這卻並不代表是次作為第三位南韓在位元首親身訪問平壤的峰會，沒有它在外交與地緣政治上的重要價值。
【聯合早報特約】河内峰會縱破局 金正恩游刃有餘
河內峰會雖然破局，但目前看來美朝關係並不致倒退。從最早朝鮮外相李勇浩以及副外相崔善姬在記者會的強硬表態看來，朝美關係的未來走向實在並不樂觀，但這可能是朝方針對美方較前的記者會，要挽回面子的外交操作。隨後朝鮮官方媒體朝中社已積極評價河內峰會，指「朝美最高首腦認為，在河內舉行的第二次會晤成為進一步增進相互尊重和信賴、把兩國關係提升到新的階段的重要契機。」
【信報特約】金正恩豈會捨棄保命核王牌
總括而言，雖然北韓確實有能力發動核攻擊，但施襲成功率很可能沒外界想像的高；而且使用核武就覆水難收，北韓勢必面臨毀滅性的報復打擊，絕對得不償失。故所以筆者相信即使美朝談判破裂，北韓也不會動用核武，而是會一直保留核武作為象徵性的震攝力量，阻止美國貿然侵攻，以及作為迫使美國日後再次談判和讓步的最大籌碼。
【Yahoo奇摩特約】美韓 ”直播外交”有效否？
外交信息的一致性與強大的國家實力是直播外交的支柱。沒有去年對朝鮮核試和導彈測試的過硬回應和有效的制裁措施，相信特朗普難以將金正恩帶到談判桌前。接下來要關注的是「全面、可驗證、不可逆」(CVI Dismantlement) 的棄核要求和「階段性棄核」(phasal dismantlement)主張的共鳴與融和。美國與特朗普能否利用直播外交成功引導朝鮮棄核，繼而開放並融入國際秩序，實在有待觀察。或許將朝鮮這一「隱士王國」(Hermit Kingdom) 曝露於鎂光燈下，是對付它的最有效方法。