【UDN轉角國際特約】蘇格蘭的將來在於不拘泥於民族主義之上
無論如何，在英歐關係需要新的定義的同時，被捲入其中的蘇格蘭同樣必須重新定義它在後脫歐時代的國際定位，走出屬於自己的路。小國的宿命，在於必須在大國之間隨波逐流；但一個國家是有一個聰明的領袖，在國際間左右逢源、見縫插針，還是有只懂得盲從，將「血濃於水」的民族主義掛在嘴邊、卻口惠而實不至的宗主國庸才，差距可就大了。
【信報特約】脫歐後的英國核武
簡單來說，聯合王國的核武能力將一如既往，並不會受脫歐所影響。鑑於現實裡的國防安全考量，短期內倫敦的核武軍備亦不會有太大的變化。而縱然一切尚是未知，可如若英國因為其他因素，比方說美俄退出〈中程導彈條約〉或再次引發全球軍備競賽、美國總統特朗普領導下華盛頓的延伸威懾力變得不再可靠等，而決意走上核武擴展之路，那亦是與離開歐盟無關，僅是在大時代下為勢所趨，如此而已。
【信報特約】保守黨自High 貿談籌碼實無幾
一月三十一日不是脫歐”大功告成“的日子，它不是英歐之間談判的終結，甚至不代表英國完全脫離 “無協議脫歐” 的風險 —- 它只是英國和歐盟第一輪最容易一輪的交手結束的日子，代表的不過是歐盟從英國一而再再而三的延期中解脫，而倫敦政府接下來的日子，則將會是一課持續的震撼教育，英國將學習如何以一個 “規則遵從者” 的中型歐洲國家，而非一個 “規則制定者” 的身份，去與歐盟和中美等貿易超級强國打交道。
【明報特約】英國脫歐：如期脫歐過後是新一輪混沌
脫歐的事實，以及脫歐協議框架本身，都將會從根本上制限了聯合王國的國力；就算是保守黨脫歐鷹派一般相信和推崇徹底的自由主義，也無法回避要抵達保守黨政客口中的 ”艷陽照射的高地“ (“Sunlit uplands”)， 和走向全球（Global Britain）之前，英國必須先經過極爲痛苦的轉型和陣痛。
【信報特約】擺脫英糾纏 歐重整力量應對中美
英國脫歐，固然對於英國和歐盟短期内都是一場噩夢；但是如果布魯塞爾處理得當，其實可以轉危爲機。新的全球局勢是19世紀末大國政治（Great Power Politics）的重演，雖然已經落後於中美，但如果歐盟能夠從此善用27個成員國的集團共同捍衛自己在歐亞的利益，那麽英國這個代表著美國戰後對歐軍政經臍帶的脫離，並不一定是壞事。
【明報特約】工黨冥頑不靈 保守黨大勝毫不意外
擕著”Get Brexit Done”勝利者姿態進入大選的保守黨黨魁莊漢生，面對著死抱著陳腐左翼思維和團隊，毫無政治敏感度的郝爾彬，兵不血刃地獲得了大選的勝利。但是，這個事實對於保守黨下一個對手— 無論是必須强硬的歐盟，還是手中已有一個掠奪式自貿協議的特朗普— 都無任何意義。反倒是布魯塞爾可以鬆一口氣了—尾大不掉的英國脫歐鬧劇，終於邁向終曲。
【晴朗早晨全餐】夠鐘上堂：英國大選保守黨大勝後，脫歐就一帆風順
本刊副總編輯尹子軒早前接受商台節目《晴朗早晨全餐》訪問。保守黨在英國大選獲得大勝後，脫歐是否就能一帆風順？
【頭條新聞】不必再拖
本刊副總編輯尹子軒早前接受港台節目《頭條新聞》訪問。【尹子軒】英國舉行被視為二戰後最重要的選戰，執政保守黨在國會選舉中大勝並取得下議院過半數議席。首相約翰遜指，選舉結果反映人民授權政府落實脫歐，拉鋸三年，脫歐終於不用再拖？
【UDN轉角國際特約】垃圾不分脫歐？英國聖誕大選為何「兩黨一樣爛」
脫歐本質上是一個將英國本土的問題，怪罪到歐盟上頭的運動。根本而言，對於英國政壇重新思考内部政策是障礙而非幫助，然而更大的悲劇，不在於脫歐過程本身的跌跌撞撞，而是在於兜兜轉轉數年以後，兩大主流政黨的政綱除了繼續煽動意識形態以外，依然未能踏實地正視最初選民選擇脫歐的原因。
【信報特約】莊漢生小贏當輸 最怕陰溝翻船
這次的大選，一旦保守黨無法獲得絕對的優勢，已經通過了的脫歐協議再次地位不穩的話，一月底的脫歐大限又將接踵而至。如果出現懸峙議會的話DUP依然會是聯合政府的首選，有望再次修改脫歐協議之餘又可以再次向英格蘭政府勒索資助—如此這般，文翠珊政府經歷過的困局又將重演。
“Journalistic Freedom in the Context of Human Rights, New Technologies and International Information Security” 國際媒體論壇
本刊副總編輯尹子軒早前代表香港出席於捷克首都布拉格舉行的 “Journalistic Freedom in the Context of Human Rights, New Technologies and International Information Security” 國際媒體論壇，並就相關議題發言。