【UDN轉角國際特約】“獨立小組”的突起：英國兩黨制下的異類
目前TIG的行動相當聰明，實際上是在觀望兩大黨的内部分裂，會否成爲改變英國政黨版圖的契機，尤其脫歐進程更是決定下任政府是誰的導火線。兩黨越是繼續磨磨蹭蹭，小黨觀望與發展的時間就越多；但是TIG終究是英國選制下的Bug而已，一旦回歸大選模式，它的前景終究並不樂觀。
【明報月刊特約】脫歐與否 英國人都無法擺脫混亂
這就是爲何就算再度公投，聯合王國脫歐與否，英國人都無辦法脫離混亂的主因—-或許這正是前首相卡梅倫最大的政治遺產：一個將政策過錯推諉予歐盟的英國政壇文化。
【明報特約】”二次公投“：the right solution at the wrong time
二次公投，或者說一個設計得體的公投，本是一個解決英國多年來歐洲問題的一個好方法。但是，在過分自信的前任保守黨卡梅倫政府爲了抽走英國獨立黨的選票，以最壞的方式打開了英國脫歐之門，造就了今日議會分裂的局面，而脫歐談判又已經完成了的今日再次提出，對於英國帶來的風險極大。畢竟，脫歐的進展為全世界展示了英國人的窘迫—-要知道2016年的英國可是從正被經濟問題困擾的歐盟拿到了相當多的甜頭然後再決定公投的— 今日的歐盟，卻已經在為更具野心的改革摩拳擦掌，雙方的差野一目瞭然。
【UDN轉角國際特約】英國的脫歐蜈蚣：沒有人面對現實的政治災難
歐盟目前作爲一個由成員國和超國組織同時領導的聯盟，比起要動搖到這個根本的原則架構，讓聯合王國再爭吵多一會兒、清醒一下頭腦，短期内承受一點物質上的損失，可能是不那麽難堪的選擇。這恰好就像脫歐：無論是英國還是歐盟，總是在兩害取其輕的兩難中抉擇。
【信報特約】脫歐成定局 英國勢淪落
今日脫歐的鬧劇，除了是英國政府示範内訌不斷，影響力自由落體的表演藝術之外，也不無諷刺地是英國摒棄了的歐洲機制的體現：昔日，藉歐盟平臺從歐洲病夫復蘇，凴一國之力和法德周旋的聯合王國，今日正被愛爾蘭這個小國家，借布魯塞爾之手牽制。更甚之，如果連帶目前的脫歐協議而 “挪威+” 脫歐方案真將落實，其實也是預告了聯合王國脫歐之後歐洲同儕以至國際間實際對於倫敦政府影響力的看法：也就是一個和瑞士，挪威，冰島等第三方小國同級的前大國。
【UDN轉角國際特約】二次公投不實際
然而，不提現實政治上的桎梏——比如說，已經將英國脫歐當成既定事實，不願也沒必要重上談判桌的歐盟，是否有動力繼續和倫敦政府玩脫歐捉迷藏的游戲——更大的悲劇在於，實際上再次公投的機會並不大。就算有二次公投，且留歐派真的如現今民調，堪堪獲勝，聯合王國墮入更大混亂的機率其實反而更高。
【UDN轉角國際特約】”扇貝戰爭”— 英國脫歐前哨戰
目前，英國和法國官方暫時尚未就 「扇貝戰爭」的詳細賠償達成最終協議，但是該海域總算是因爲進入商討程序而暫時平靜。只是，當英國硬脫歐派繼續執意在不願意協商的情況下要求歐盟先讓步，這一類小規模，零星的衝突將會繼續發生甚至升級，為已經艱難的梅伊政府脫歐計劃更添枝節。從目前的談判看來，黨内硬脫歐派和留歐派之間互相傾軋的保守黨政府，連拖延時間的能力，都非常勉强。
【信報特約】英國脫歐對倫敦金融業影響
在歐盟單一市場内，有歐盟社區法保護的歐陸城市們，雖然未必馬上，甚至在中期内建立到和倫敦匹敵的金融業，但是脫歐後的倫敦，卻是將自己由領頭羊放到整個歐洲的對立面。
【明報特約】歐盟有恃無恐 倫敦進退兩難
延長過渡期這一個進展，雖然在客觀層面上，暫時留在歐盟中讓倫敦有更多安撫企業的空間，以及有更多的談判時間實質上對於英國有利，但是對於内患不斷，對於愛爾蘭邊界問題也一籌莫展的保守黨政府來説，也未必是個好消息。前保守黨領袖Iain Duncan Smith，他在BBC的Newsnight節目中就大肆批評對於延長過渡期的建議，指該建議是倫敦對於歐盟的 “投降”，英國 “沒有理由在什麽都沒獲得的情況下讓步“。
【端傳媒特約】倫敦尚處幻夢中，「新歐盟」已蓄勢待發
從經濟，政治到軍事合作，英國脫歐的最大建樹在於釋放了歐盟成員國之間合作的動能。倫敦作爲歐盟政治整合路障的日子，在地選擇了脫歐之後將成爲往事。無論任何方式的脫歐所造成經濟後果，對於歐盟這個龐然大物來説僅屬輕微，但是對於歐盟長遠的發展，卻不失爲一大利好。反倒是英國，之後要多少時間甚至有多大機會重拾歐洲以及全球影響力，硬脫歐派依然未能提供任何答案。
【UDN轉角國際特約】對賭布魯塞爾：英國脫歐的半輸棋局
這場鬧劇，最有討論價值的不在於英國「可能」脫歐，有趣的反而是此次脫歐協議裡，英國和歐盟各層次政府之間的博弈。
【信報特約】誤判形勢脫歐，倫敦籌碼輸光
作爲戰後秩序支柱的歐盟，象徵的不止是一個單一市場而已，更是後冷戰時代全球政治的第三極，各成員成員國的命運共同體。