【明報月刊特約】死而不僵的文翠珊政府：失能的英國政壇將是“無協議脫歐”的元凶
歐洲理事會主席圖斯克在上一次宣佈延後英國脫歐期限的時候告誡過英國“不要浪費寶貴的延期”，但是似乎英國人並未有聼進去。自古希臘到莎翁的悲劇，最重要的元素之一是主角無論如何反抗均無法對抗環境和命運的影響。或許，”無協議脫歐“將正是文翠珊政府獲得了脫歐協議以來苦苦掙扎，卻依舊換來的悲劇結果。
【明報特約】下議院僵局難解 無協議脫歐風險增
或許無協議脫歐的懸崖能夠讓保守黨的鷹派低頭，或者他們真如知行合一，寧可英國以最壞的方式脫離歐盟也不願意放棄對於絕對經濟自由主義的犬儒— 但無論如何，下議院的亂局在脫歐之後定比今日更為混亂，只是，那將不會是歐盟的問題了。脫歐並非一場足球賽，將歐盟由盟友變爲強鄰，必定有其長遠的根本性的影響—但這似乎從來不被權鬥者放在眼裏。
【信報特約】盡失歐洲融合紅利 帝國回歸島國
歐盟多年以來給予英國的讓步，不勝枚舉。就是在倫敦政府決議脫歐之前，卡梅倫政府都有在布魯塞爾獲得空前讓步的先例。但是這一切都將到此爲止了。在對於過去光輝歷史的意淫中，英國將領導歐洲的地位拱手讓給巴黎和柏林甚至布魯塞爾，從帝國回歸島國。
【UDN轉角國際特約】“獨立小組”的突起：英國兩黨制下的異類
目前TIG的行動相當聰明，實際上是在觀望兩大黨的内部分裂，會否成爲改變英國政黨版圖的契機，尤其脫歐進程更是決定下任政府是誰的導火線。兩黨越是繼續磨磨蹭蹭，小黨觀望與發展的時間就越多；但是TIG終究是英國選制下的Bug而已，一旦回歸大選模式，它的前景終究並不樂觀。
【明報月刊特約】脫歐與否 英國人都無法擺脫混亂
這就是爲何就算再度公投，聯合王國脫歐與否，英國人都無辦法脫離混亂的主因—-或許這正是前首相卡梅倫最大的政治遺產：一個將政策過錯推諉予歐盟的英國政壇文化。
【明報特約】”二次公投“：the right solution at the wrong time
二次公投，或者說一個設計得體的公投，本是一個解決英國多年來歐洲問題的一個好方法。但是，在過分自信的前任保守黨卡梅倫政府爲了抽走英國獨立黨的選票，以最壞的方式打開了英國脫歐之門，造就了今日議會分裂的局面，而脫歐談判又已經完成了的今日再次提出，對於英國帶來的風險極大。畢竟，脫歐的進展為全世界展示了英國人的窘迫—-要知道2016年的英國可是從正被經濟問題困擾的歐盟拿到了相當多的甜頭然後再決定公投的— 今日的歐盟，卻已經在為更具野心的改革摩拳擦掌，雙方的差野一目瞭然。
【UDN轉角國際特約】英國的脫歐蜈蚣：沒有人面對現實的政治災難
歐盟目前作爲一個由成員國和超國組織同時領導的聯盟，比起要動搖到這個根本的原則架構，讓聯合王國再爭吵多一會兒、清醒一下頭腦，短期内承受一點物質上的損失，可能是不那麽難堪的選擇。這恰好就像脫歐：無論是英國還是歐盟，總是在兩害取其輕的兩難中抉擇。
【信報特約】脫歐成定局 英國勢淪落
今日脫歐的鬧劇，除了是英國政府示範内訌不斷，影響力自由落體的表演藝術之外，也不無諷刺地是英國摒棄了的歐洲機制的體現：昔日，藉歐盟平臺從歐洲病夫復蘇，凴一國之力和法德周旋的聯合王國，今日正被愛爾蘭這個小國家，借布魯塞爾之手牽制。更甚之，如果連帶目前的脫歐協議而 “挪威+” 脫歐方案真將落實，其實也是預告了聯合王國脫歐之後歐洲同儕以至國際間實際對於倫敦政府影響力的看法：也就是一個和瑞士，挪威，冰島等第三方小國同級的前大國。
【UDN轉角國際特約】二次公投不實際
然而，不提現實政治上的桎梏——比如說，已經將英國脫歐當成既定事實，不願也沒必要重上談判桌的歐盟，是否有動力繼續和倫敦政府玩脫歐捉迷藏的游戲——更大的悲劇在於，實際上再次公投的機會並不大。就算有二次公投，且留歐派真的如現今民調，堪堪獲勝，聯合王國墮入更大混亂的機率其實反而更高。
【UDN轉角國際特約】”扇貝戰爭”— 英國脫歐前哨戰
目前，英國和法國官方暫時尚未就 「扇貝戰爭」的詳細賠償達成最終協議，但是該海域總算是因爲進入商討程序而暫時平靜。只是，當英國硬脫歐派繼續執意在不願意協商的情況下要求歐盟先讓步，這一類小規模，零星的衝突將會繼續發生甚至升級，為已經艱難的梅伊政府脫歐計劃更添枝節。從目前的談判看來，黨内硬脫歐派和留歐派之間互相傾軋的保守黨政府，連拖延時間的能力，都非常勉强。
