【IFIMES】OF MULTILATERALISM AND FUTURE TO EUROPE Recalibration
由IFIMES，the Diplomatic Academy Wien，Culture for Peace和Academic Journal European Perspectives主辦的專題研討會於七月一日舉行，並邀請了二十個來自世界各地的講者參與會議。在會議中，前經合組織秘書長Donald Johnston在會議上發表講話，講述對歐盟現狀的看法及未來發展的願景。
【UDN轉角國際特約】蘇格蘭的將來在於不拘泥於民族主義之上
無論如何，在英歐關係需要新的定義的同時，被捲入其中的蘇格蘭同樣必須重新定義它在後脫歐時代的國際定位，走出屬於自己的路。小國的宿命，在於必須在大國之間隨波逐流；但一個國家是有一個聰明的領袖，在國際間左右逢源、見縫插針，還是有只懂得盲從，將「血濃於水」的民族主義掛在嘴邊、卻口惠而實不至的宗主國庸才，差距可就大了。
【信報特約】脫歐後的英國核武
簡單來說，聯合王國的核武能力將一如既往，並不會受脫歐所影響。鑑於現實裡的國防安全考量，短期內倫敦的核武軍備亦不會有太大的變化。而縱然一切尚是未知，可如若英國因為其他因素，比方說美俄退出〈中程導彈條約〉或再次引發全球軍備競賽、美國總統特朗普領導下華盛頓的延伸威懾力變得不再可靠等，而決意走上核武擴展之路，那亦是與離開歐盟無關，僅是在大時代下為勢所趨，如此而已。
【信報特約】保守黨自High 貿談籌碼實無幾
一月三十一日不是脫歐”大功告成“的日子，它不是英歐之間談判的終結，甚至不代表英國完全脫離 “無協議脫歐” 的風險 —- 它只是英國和歐盟第一輪最容易一輪的交手結束的日子，代表的不過是歐盟從英國一而再再而三的延期中解脫，而倫敦政府接下來的日子，則將會是一課持續的震撼教育，英國將學習如何以一個 “規則遵從者” 的中型歐洲國家，而非一個 “規則制定者” 的身份，去與歐盟和中美等貿易超級强國打交道。
【明報特約】英國脫歐：如期脫歐過後是新一輪混沌
脫歐的事實，以及脫歐協議框架本身，都將會從根本上制限了聯合王國的國力；就算是保守黨脫歐鷹派一般相信和推崇徹底的自由主義，也無法回避要抵達保守黨政客口中的 ”艷陽照射的高地“ (“Sunlit uplands”)， 和走向全球（Global Britain）之前，英國必須先經過極爲痛苦的轉型和陣痛。
【信報特約】擺脫英糾纏 歐重整力量應對中美
英國脫歐，固然對於英國和歐盟短期内都是一場噩夢；但是如果布魯塞爾處理得當，其實可以轉危爲機。新的全球局勢是19世紀末大國政治（Great Power Politics）的重演，雖然已經落後於中美，但如果歐盟能夠從此善用27個成員國的集團共同捍衛自己在歐亞的利益，那麽英國這個代表著美國戰後對歐軍政經臍帶的脫離，並不一定是壞事。
【明報特約】工黨冥頑不靈 保守黨大勝毫不意外
擕著”Get Brexit Done”勝利者姿態進入大選的保守黨黨魁莊漢生，面對著死抱著陳腐左翼思維和團隊，毫無政治敏感度的郝爾彬，兵不血刃地獲得了大選的勝利。但是，這個事實對於保守黨下一個對手— 無論是必須强硬的歐盟，還是手中已有一個掠奪式自貿協議的特朗普— 都無任何意義。反倒是布魯塞爾可以鬆一口氣了—尾大不掉的英國脫歐鬧劇，終於邁向終曲。
【晴朗早晨全餐】夠鐘上堂：英國大選保守黨大勝後，脫歐就一帆風順
本刊副總編輯尹子軒早前接受商台節目《晴朗早晨全餐》訪問。保守黨在英國大選獲得大勝後，脫歐是否就能一帆風順？
【頭條新聞】不必再拖
本刊副總編輯尹子軒早前接受港台節目《頭條新聞》訪問。【尹子軒】英國舉行被視為二戰後最重要的選戰，執政保守黨在國會選舉中大勝並取得下議院過半數議席。首相約翰遜指，選舉結果反映人民授權政府落實脫歐，拉鋸三年，脫歐終於不用再拖？
【UDN轉角國際特約】垃圾不分脫歐？英國聖誕大選為何「兩黨一樣爛」
脫歐本質上是一個將英國本土的問題，怪罪到歐盟上頭的運動。根本而言，對於英國政壇重新思考内部政策是障礙而非幫助，然而更大的悲劇，不在於脫歐過程本身的跌跌撞撞，而是在於兜兜轉轉數年以後，兩大主流政黨的政綱除了繼續煽動意識形態以外，依然未能踏實地正視最初選民選擇脫歐的原因。
【信報特約】莊漢生小贏當輸 最怕陰溝翻船
這次的大選，一旦保守黨無法獲得絕對的優勢，已經通過了的脫歐協議再次地位不穩的話，一月底的脫歐大限又將接踵而至。如果出現懸峙議會的話DUP依然會是聯合政府的首選，有望再次修改脫歐協議之餘又可以再次向英格蘭政府勒索資助—如此這般，文翠珊政府經歷過的困局又將重演。
