芬蘭

中東/中亞 俄羅斯 國際秩序 地區研究
【聯合早報特約】土耳其反對瑞典和芬蘭加入北約背後的盤算
俄羅斯入侵烏克蘭的行動徹底改變歐洲地緣政治的局勢。原本成為中立國多時的瑞典和芬蘭基於國家安全的考慮,早前正式提交加入北約的申請。不過,兩國加入北約的過程難以一蹴而就— 按照加入北約的程序,加入北約的國家需要全體成員國一致同意方可批准加入,但瑞典和芬蘭提交申請後,土耳其隨即高調作出反對。土耳其總統埃爾多安反對瑞典和芬蘭加入北約,既有報私怨的嫌疑,亦有平衡俄方與西方勢力的現實考慮。埃爾多安對瑞典和芬蘭認爲支持居倫運動、庫爾德工人黨及為土耳其異見人士提供政治庇護甚為不滿。土耳其是次反對瑞典和芬蘭加入北約的過程中,亦順道重申兩國是「支持恐怖主義的國家」。   土耳其因對異見分子風行雷厲的政治清算導致與西方交惡亦非一日之寒。美國曾因而以暫停向土耳其出售F-35的計劃、停止為土耳其的F-16進行升級和制裁土耳其的軍工業等措施作爲回應。土耳其向俄羅斯購買S-400防空導彈,以及聲言購買俄製戰機,都有令美土關係更為緊張。早有評論認為,由於土耳其已愈趨靠攏俄方,所以北約聯盟已是名存實亡— 然而,這亦並非事實的全部:北約也好俄國也罷,統統本就不過是埃爾多安希望借由戰略地位勒索的對象,而軍事行動受阻的克里姆林,正將是“蘇丹”的下一個獵物。
北美 地區研究 宏觀政經 歐盟
【信報特約】葉公好龍的“北歐模式”改革是虛耗改革動能
從瑞典的過去,和芬蘭的今日,可以清楚維繫和改革北歐模式的政府都必須有極爲開明的政客和選民,以及合適的制度輔佐方可成事,絕非一朝一夕可以完工。而如果有著共識傳統的的政局都極難產生出改革需要的妥協,又遑論美國這個兩黨之間政治取向可以天差地遠的國度。單看之前奧巴馬醫改的困難已可見一二,更何況規模大幾倍的改革。無視實際政治經濟代價,向選民兜售無法難以實現的理想主義政策主張,不過是虛耗改革政治力量和時間而已。
地區研究 宏觀政經 歐盟
【Yahoo奇摩特約】芬蘭為何喊停「無條件基本收入」實驗?
全民基本收入最根本的問題便在於“全民”、不加以限制。但若加以限制,卻和現今綜合援助的福利制度無異,又何需更改。即使政策背後的理念崇高,但實行的流弊和受其他措施所取替,便自然令全民基本收入淪為紙上空談。