【換日線特約】中美新冷戰下的戰場不止台灣，還有更危險的──太空
2021 年 6 月中旬，中國發射神舟十二號載人飛船進入太空，計劃完成將於明年正式運行、名為「天宮」的太空站在軌建造。而同月下旬，美國太空總署署長比利・納爾遜（Bill Nelson）出席眾議院聽證會時，除要求增加對其部門的資源撥款外，亦提出將〈沃爾夫條款〉永久化。
日本向美國購入軍備升級空軍 F-15J戰機升級意在抵禦中俄海軍部署
以日本軍工追求國產化的傳統，三菱目前有可能正在研發類似的傳感器供F-15和以後的F-X戰鬥機使用，只不過F-15MJ沒有配備IRST傳感器就要令筆者對於日本航空自衛隊面對中國隱形戰機威脅的能力打一個問號了。
美國晶片零件製造商Entegris 將倍增台灣投資達五億美元 證美台政經命運緊密連結無可避免
雖然美國國會在六月通過《美國晶片法案》（CHIPS for America Act），然而即便是私人企業有意利用政策優惠重返美國本土，這些優惠都可以説是鞭長莫及。在現有市場力量的運作底下，臺積電的强盛，將台灣和美國的國家安全緊緊地連接在一起。
拜登提名共和黨員鮑威爾連任美聯儲主席 望尋求兩黨共識拆解通脹環境難關
拜登剛剛於本月簽署兩黨基建法案，但上星期提名帶蘇聯色彩的奧馬洛娃 (Saule Omarova) 擔任美國貨幣總稽核一事，仍然引起不少共和黨員及溫和民主黨人的不滿及強烈反對。因此即使拜登於過往星期傳出考慮將提名布蘭納德，考慮到希望建立兩黨良好合作關係，儘管有少數民族黨員反感，亦最終決定採用原任的鮑威爾，布蘭納德則是退而求其次，被提名為副主席一職。
AUKUS：不止潛艇軍售，是西方印太戰略聯盟再定義
美國、英國、澳洲未來可拓展的，不管是在尖端技術的合作交流，還是於太平洋的聯合作戰行動，亦只會比QUAD來得廣泛而深遠。可以說，單單從澳洲背棄與法國柴油混能潛艇交易的角度去看此盟約的話，不過是管中窺豹，只知一二而已。
阿富汗四分五裂，與多元民族及部落有關嗎？先了解國家政治結構
阿富汗國內政治勢力單位之間流動多變，十分立體，沒有絕對的「民族鬥民族」、「部落鬥部落」這類定律。若過份強調民族主義或部落主義來看阿富汗政治，都是站不住腳的。
【明報特約】阿富汗變天 衝擊全球格局
塔利班復辟對地區以至更廣泛的全球格局都會有所影響，本研究所4名學者——歐洲研究主任尹子軒以及研究員楊庭輝、郭耀斌和孫超群按主要地區或國家逐一分析。 中亞五國 – 憂恐怖主義傳入 中亞五國現持觀望態度，盼塔利班能籌組「包容性政府」，確保權力和平交接及穩定局勢；接壤阿國的烏茲別克、土庫曼和塔吉克明顯受較大負面影響，擔心難民潮把極端恐怖主義傳到國內，故對接收難民有保留；塔吉克對塔利班態度最負面，擔心阿富汗第二大民族塔吉克族遭新政權壓迫，並警惕該國極端武裝分子的潛在威脅 中國 – 被迫介入局勢 中國過去有賴美國主導阿富汗政局，依靠巴基斯坦跟塔利班溝通；中國2016年起參與促進阿富汗內部和談的「四方協調小組」（QCG），但影響力有限，如今被迫介入阿富汗局勢，要求塔利班與東伊運劃清界線，以及不影響中國在巴、阿兩國的一帶一路投資項目；惟中國缺乏駐軍在外或軍事介入別國的經驗，加上北京不可能百分百相信塔利班，阿富汗會持續成為中方地緣政治風險 伊朗 – 換取資源 革命衛隊被指為塔利班提供武器和軍事訓練，伊朗有動機支持塔利班以換取其短缺的水資源，惟其什葉派政權跟遜尼派的塔利班有很多不相容的地方，例如擔心塔利班壯大會削弱什葉派在中東和中亞的影響力；伊朗另擔心阿富汗的毒品走私和難民問題會衝擊本國安全 巴基斯坦-樂見其成 巴基斯坦軍方情報部門對塔利班崛起的支持十分具爭議，但該國一向樂見塔利班成功，更默許其武裝人員及家屬流亡境內，利用塔利班抗衡印度在阿富汗的影響力，避免上下包圍。阿富汗局勢看似對巴方非常有利，但巴國不得不擔心南亞可能變成恐怖主義溫牀 印度 – 失重要伙伴 印度在塔利班最初倒台後跟阿富汗政府長期保持友好及戰略盟友關係，以抗衡宿敵巴基斯坦的區域影響力，但阿富汗和平進程開始後，印度被美、中、俄、伊嚴重邊緣化；塔利班重新上台後，印度失去阿富汗這中亞友好伙伴，巴國反獲加強區域實力 …
【商業電台】分析指阿富汗政府倒台或損華府威信 惟長遠擺脫負擔
香港國際問題研究所研究員孫超群指，阿富汗政府倒台是意料之內，但可能比美國政府想像中快，塔利班大勝亦反映美國多年來對阿富汗和加尼政府投放的資源及軍力是不切實際，加上美軍撤僑安排混亂，短期內會對美國威信造成負面影響，但長遠而言可以擺脫阿富汗這個負擔，仍然是好多於壞。
【Now新聞台】時事全方位-阿富汗變天對國際局勢有何影響？
本刊研究員郭耀斌早前擔任 RTHK香港電台節目《千禧年代》嘉賓。【郭耀斌】阿富汗戰爭以塔利班重新掌權「結束」，有評論指，美國敗走喀布爾，20年用兵花費付諸流水。阿富汗作為中亞走廊，形勢變化對地緣以至全球政局，有何影響？
【CIBS】不可持續發展造成的環境災難有什麽社會性的後果？
本刊研究員陳希彤前擔任 RTHK香港電台節目CIBS嘉賓。
【陳希彤】從美國芬琳特市的水資源污染危機説起，爲什麽這場人爲的發展災害對於社會各階層的人士影響有層次之分？美國作爲一個第一世界國家，又爲什麽會出現如此“第三世界”的悲劇？
【Yahoo論壇特約】不能永遠活在美國核保護傘下—東亞國家走向核武化之必要
更何況，核擴散的重點從來不在於一個人擁有多少枚核彈頭，而是它們落入怎樣的人手中，就好比是否如平壤這樣的 「流氓」國家。在東亞裡具發展戰略核武潛能的國家中，大概沒有一個會被認為是 「流氓」，而只是理性的已發達國家。所以現實是，這些國家加入核武俱樂部的實際風險並非如大多數人想像的那麼高。