美國 Archives

美國

【明報特約】西方經濟上援烏抗俄的三大關鍵

俄烏戰爭爆發後，美歐日等西方陣營國家先後在軍事（及經濟）上支援烏克蘭，也實施針對俄羅斯能源業及金融業為主的制裁措施，不過源於歐洲長久以來依賴入口俄羅斯石油及天然氣，加上德國和匈牙利不願意對俄羅斯過份強硬，歐盟早前的制裁俄羅斯政策力度遠不及美國。經過了5月30至31日的歐盟峰會後，歐盟推出第六輪制裁俄羅斯措施，最受外界注目的部份，是歐盟各國同意合共減少九成（詳情下文另述）入口俄羅斯石油，以及歐盟與英國聯手禁止歐英的保險及再保險公司，為運載俄羅斯石油的油輪提供保險。歐盟這一輪公佈的制裁措施，較對上五輪更集中和更加徹底，但由於政策執行需時，加上俄羅斯能源產業並非單純因西方制裁便會（短期內）被削弱，最終會否對俄羅斯經濟帶來致命衝擊，宏觀來看可從三大方向觀察。

【UDN轉角國際特約】消滅獨裁多少錢？歐美「全集中制裁」俄國的三重困局

極度理想主義的想法，是西方透過全球自由貿易和強硬制裁的方式軟硬兼施，使獨裁政權逐漸走向式微。然而，全球自由貿易亦導致西方在經貿和能源上有愈趨倚賴數個獨裁政權的跡象，導致同步強硬制裁它們面臨諸多掣肘。具體而言，當初西方國家強硬制裁伊朗只是建基於它們和俄國的關係仍未惡化至今天的地步。如今伊朗的政局發展愈趨極權化，西方卻需考慮解除對它的制裁，遑論在人權問題上向沙烏地強硬表態。

事已至此，西方短期內要同時強硬對付俄國、伊朗和沙烏地無疑是天方夜譚。事實上，歷史經驗也不止一次告訴我們，把獨裁政權盡數殲滅是異想天開的事。

【明報特約】中東兩大國借俄烏戰爭展示自主外交定位　力爭擺脫美國影響力

俄烏戰爭勝負尚未可知，但即使俄羅斯最後敗走並引致普京下台，對沙阿兩國來說，俄羅斯已經在兩國押上了利益，不論結果如何也必定是最終贏家。這不代表兩國將會離棄美國（只要石油美元和伊朗仍然存在，兩國也沒有這個能力），但當土耳其成為了「北約孤狼」，以色列得到《亞伯拉罕協議》（Abraham Accords）加持後開展外交新一頁，沙阿兩國也不過是借俄烏戰爭，進一步爭取更多自主權。

【換日線特約】中美新冷戰下的戰場不止台灣，還有更危險的──太空

2021 年 6 月中旬，中國發射神舟十二號載人飛船進入太空，計劃完成將於明年正式運行、名為「天宮」的太空站在軌建造。而同月下旬，美國太空總署署長比利・納爾遜（Bill Nelson）出席眾議院聽證會時，除要求增加對其部門的資源撥款外，亦提出將〈沃爾夫條款〉永久化。

日本向美國購入軍備升級空軍 F-15J戰機升級意在抵禦中俄海軍部署

以日本軍工追求國產化的傳統，三菱目前有可能正在研發類似的傳感器供F-15和以後的F-X戰鬥機使用，只不過F-15MJ沒有配備IRST傳感器就要令筆者對於日本航空自衛隊面對中國隱形戰機威脅的能力打一個問號了。

美國晶片零件製造商Entegris 將倍增台灣投資達五億美元證美台政經命運緊密連結無可避免

雖然美國國會在六月通過《美國晶片法案》（CHIPS for America Act），然而即便是私人企業有意利用政策優惠重返美國本土，這些優惠都可以説是鞭長莫及。在現有市場力量的運作底下，臺積電的强盛，將台灣和美國的國家安全緊緊地連接在一起。

拜登提名共和黨員鮑威爾連任美聯儲主席望尋求兩黨共識拆解通脹環境難關

拜登剛剛於本月簽署兩黨基建法案，但上星期提名帶蘇聯色彩的奧馬洛娃 (Saule Omarova) 擔任美國貨幣總稽核一事，仍然引起不少共和黨員及溫和民主黨人的不滿及強烈反對。因此即使拜登於過往星期傳出考慮將提名布蘭納德，考慮到希望建立兩黨良好合作關係，儘管有少數民族黨員反感，亦最終決定採用原任的鮑威爾，布蘭納德則是退而求其次，被提名為副主席一職。

【IFIMES】整裝待發的塔利班 – 新力量在舊名聲 Talibans – Reloaded, A New Force under the Old Name

AUKUS：不止潛艇軍售，是西方印太戰略聯盟再定義

美國、英國、澳洲未來可拓展的，不管是在尖端技術的合作交流，還是於太平洋的聯合作戰行動，亦只會比QUAD來得廣泛而深遠。可以說，單單從澳洲背棄與法國柴油混能潛艇交易的角度去看此盟約的話，不過是管中窺豹，只知一二而已。

阿富汗四分五裂，與多元民族及部落有關嗎？先了解國家政治結構

阿富汗國內政治勢力單位之間流動多變，十分立體，沒有絕對的「民族鬥民族」、「部落鬥部落」這類定律。若過份強調民族主義或部落主義來看阿富汗政治，都是站不住腳的。

【明報特約】阿富汗變天衝擊全球格局

塔利班復辟對地區以至更廣泛的全球格局都會有所影響，本研究所4名學者——歐洲研究主任尹子軒以及研究員楊庭輝、郭耀斌和孫超群按主要地區或國家逐一分析。中亞五國 – 憂恐怖主義傳入中亞五國現持觀望態度，盼塔利班能籌組「包容性政府」，確保權力和平交接及穩定局勢；接壤阿國的烏茲別克、土庫曼和塔吉克明顯受較大負面影響，擔心難民潮把極端恐怖主義傳到國內，故對接收難民有保留；塔吉克對塔利班態度最負面，擔心阿富汗第二大民族塔吉克族遭新政權壓迫，並警惕該國極端武裝分子的潛在威脅中國 – 被迫介入局勢中國過去有賴美國主導阿富汗政局，依靠巴基斯坦跟塔利班溝通；中國2016年起參與促進阿富汗內部和談的「四方協調小組」（QCG），但影響力有限，如今被迫介入阿富汗局勢，要求塔利班與東伊運劃清界線，以及不影響中國在巴、阿兩國的一帶一路投資項目；惟中國缺乏駐軍在外或軍事介入別國的經驗，加上北京不可能百分百相信塔利班，阿富汗會持續成為中方地緣政治風險伊朗 – 換取資源革命衛隊被指為塔利班提供武器和軍事訓練，伊朗有動機支持塔利班以換取其短缺的水資源，惟其什葉派政權跟遜尼派的塔利班有很多不相容的地方，例如擔心塔利班壯大會削弱什葉派在中東和中亞的影響力；伊朗另擔心阿富汗的毒品走私和難民問題會衝擊本國安全巴基斯坦-樂見其成巴基斯坦軍方情報部門對塔利班崛起的支持十分具爭議，但該國一向樂見塔利班成功，更默許其武裝人員及家屬流亡境內，利用塔利班抗衡印度在阿富汗的影響力，避免上下包圍。阿富汗局勢看似對巴方非常有利，但巴國不得不擔心南亞可能變成恐怖主義溫牀印度 – 失重要伙伴印度在塔利班最初倒台後跟阿富汗政府長期保持友好及戰略盟友關係，以抗衡宿敵巴基斯坦的區域影響力，但阿富汗和平進程開始後，印度被美、中、俄、伊嚴重邊緣化；塔利班重新上台後，印度失去阿富汗這中亞友好伙伴，巴國反獲加強區域實力 …

【商業電台】分析指阿富汗政府倒台或損華府威信　惟長遠擺脫負擔

香港國際問題研究所研究員孫超群指，阿富汗政府倒台是意料之內，但可能比美國政府想像中快，塔利班大勝亦反映美國多年來對阿富汗和加尼政府投放的資源及軍力是不切實際，加上美軍撤僑安排混亂，短期內會對美國威信造成負面影響，但長遠而言可以擺脫阿富汗這個負擔，仍然是好多於壞。

M	T	W	T	F	S	S
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31