【UDN轉角國際特約】脫韁的「自由」：為什麼歐洲極右政黨也譴責特朗普與新納粹？
如何從歷史中吸取教訓，避免重蹈悲劇，減低極端主義對選舉政治的毒害，是美國和歐洲在這個騷亂的年代裡，各自需要面對的課題。過去大半個世紀裡，大西洋兩岸在處理極端思想方面的分歧，造就了今日雙方對於民主制度不同的詮釋，在這層面上，歐洲或許對於美國在憲制原則上，有許多值得藉鑒的地方。
【Yahoo奇摩專欄】誰還在支持特朗普？
川普的崛起，其實是反映了那些在全球化過程中被淘汰的美國基層白人的焦慮。這種焦慮引起的反全球化經濟保護主義以及排外意識，被川普利用作爲招收一衆無視他令人鄙惡言論的支持者— 他作爲總統候選人的唯一砝碼。
【Yahoo奇摩專欄】當選，然後呢？
英國脫歐“成功”和特朗普的當選，讓許多所謂的“沉默的大多數”藉由手上的一票向他們眼中的精英發泄了一輪怒氣。但是，當一切在向選民期望相反的結果走—-正如選前那些精英的預測一樣—的時候，社會又該如何重新整合去面對選舉帶來的分歧？
【UDN轉角國際特約】美國白人至上主義發展史：從南北戰爭遺毒到「捍衛州權」成為種族歧視的藉口
軟性的制度性種族歧視，以至更極端的新納粹主義和白人至上主義者假借「紀念歷史」去威脅和傷害其他國民，歸根究底出現的原因，還是因為美國依然未能夠表裡如一地正視自己國家仇恨的歷史。在這一點上，相比起自詡發達國家領袖的美國，反倒是真正受過納粹主義荼毒的德國和歐洲諸國更先進得多。