烏克蘭危機

俄羅斯 歐盟 軍事熱點
【UDN 轉角國際特約】中俄美歐四角角力:普京對烏克蘭高高舉起輕輕放下 得之東隅 失之桑榆

從普丁未有真正揮軍,便通過外交部發言指「散播戰爭謠言的西方被(俄羅斯)一槍未發地羞辱和摧毀」,並且撤回部分兵力主動為事件降溫可見,俄羅斯這一次不過是普丁多年來以混合網路攻擊、軍事威脅、能源供應操控等手段「對西方訛詐」的升級翻版——

但這一次似乎對於西方並不管用。然而普丁在冬奧和中國領導人習近平簽署了能源合作協議之後,俄羅斯又獲得了一個新的「命運共同體」對象…

這次俄羅斯對烏克蘭的軍事活動,如果成了虛張聲勢的啞火,可能會對普丁在國内的聲勢造成影響,但若沒有造成根本性動搖的話,普丁的謀算到底值不值得?而西方以美國和北約為首的外交斡旋,又能否算得上「成功」?

中東/中亞 國際秩序 地區研究
【立場新聞特約】烏克蘭東部戰事: 西方難解俄羅斯「凍結衝突」妙著
其實,頓巴斯維持現狀更加符合俄國利益。侵佔烏東難免招致西方國家對俄實施進一步制裁,俄美、俄歐關係更形惡化。或許,只是西方制裁不足以遏止克宮戰意,皆因俄羅斯已經接受了制裁這「新常態」,俄國與西方的關係亦早已陷入低谷。但更值反思的是克宮故意將頓巴斯戰爭變成「凍結衝突」,從而阻礙烏克蘭加入北約,建立起分隔西方軍力的緩衝區。
International Publications 俄羅斯 國際秩序 地區研究 軍事熱點
【Diplomat Magazine】Revisiting the Ukraine-Russia-EU triangular dynamics

大眾對「烏克蘭危機」一詞的印象,大概就只會引申到克里米亞,卻不會聯想到其他烏克蘭東南部地區(如頓涅茨克、盧甘斯克)的相關問題。因此,在探討如何解決烏克蘭危機前,必先清楚釐清「烏克蘭危機」所指的究竟為何物。