沙地阿拉伯

(Source: Unsplash, by Maria Oswalt)
中東/中亞 宏觀政經
【UDN轉角國際特約】消滅獨裁多少錢?歐美「全集中制裁」俄國的三重困局

極度理想主義的想法,是西方透過全球自由貿易和強硬制裁的方式軟硬兼施,使獨裁政權逐漸走向式微。然而,全球自由貿易亦導致西方在經貿和能源上有愈趨倚賴數個獨裁政權的跡象,導致同步強硬制裁它們面臨諸多掣肘。具體而言,當初西方國家強硬制裁伊朗只是建基於它們和俄國的關係仍未惡化至今天的地步。如今伊朗的政局發展愈趨極權化,西方卻需考慮解除對它的制裁,遑論在人權問題上向沙烏地強硬表態。

事已至此,西方短期內要同時強硬對付俄國、伊朗和沙烏地無疑是天方夜譚。事實上,歷史經驗也不止一次告訴我們,把獨裁政權盡數殲滅是異想天開的事。

Source: Unsplash, by Ekrem Osmanoglu
中東/中亞 宏觀政經
【明報特約】中東兩大國借俄烏戰爭展示自主外交定位 力爭擺脫美國影響力

俄烏戰爭勝負尚未可知,但即使俄羅斯最後敗走並引致普京下台,對沙阿兩國來說,俄羅斯已經在兩國押上了利益,不論結果如何也必定是最終贏家。這不代表兩國將會離棄美國(只要石油美元和伊朗仍然存在,兩國也沒有這個能力),但當土耳其成為了「北約孤狼」,以色列得到《亞伯拉罕協議》(Abraham Accords)加持後開展外交新一頁,沙阿兩國也不過是借俄烏戰爭,進一步爭取更多自主權。

中東/中亞 北美 國際秩序 地區研究
【信報特約】第三條推動沙地改革道路存在嗎?
其實,大部分學者和評論員批評拜登調整沙地政策不應停留在現階段的主因,是他們相信美國是全球唯一有能力向沙地施壓的民主大國。理論上,若然既沒法扳倒沙地王國,又不欲沙地改善人權的進度裹足不前,唯一的途徑是尋求第三條推動改革的道路。可是,眾所周知,美國總統拜登的年事已高,他很有可能只是美國的「臨時總統」,反而沙地王儲4年後仍值壯年,他大可採取戰略忍耐的應對方式靜觀其變。認為拜登有力威逼利誘沙地落實徹底改革的想法,無疑過於樂觀了。
中東/中亞 國際秩序 地區研究 宏觀政經
【信報特約】美伊交惡,重啟制裁一年後,誰名利兼收?
一年過去,德黑蘭政權依然健在。在這膠著狀態下,美國達不到預期目標,伊朗經濟亦大受打擊,似乎沒有一方特別有利。然而,為何對身為旁觀者的俄羅斯來說,「美伊冷戰」卻是名利兼收的契機呢?
中東/中亞 地區研究 宏觀政經
【換日線特約】「西亞樂土」、「旅遊國家」的約旦,為何引爆「政府撤換」危機?——看懂約旦經濟的四大弊病
幾可肯定,約旦依然未找到根治以上 4 大經濟弊病的良方,只能繼續走舊路。而沙地阿拉伯等海灣國家,亦會重新利用銀彈戰術,以維持約旦穩定,因此約旦的經濟危機並非一發不可收拾。至於卡塔爾,雖然給予約旦的待遇不算優厚,但現時約旦的經濟困局,會否使西亞國家之間在約旦的角力愈演愈烈,似乎是有這可能的。
俄羅斯 國際秩序 地區研究 軍事熱點
【換日線特約】【核協議之後】對伊朗「不忠」、「腳踏多條船」的俄羅斯,如何在西亞外交戰中「全拿」?
只要無論是以國、沙國與伊朗的期望,都是希望靠俄國制衡對方,就能夠鞏固俄國在西亞作為仲裁者的地位。俄國的取徑不僅能避免「修昔底德陷阱」發生,更讓俄國的「新歐亞主義」的大戰略思維得以實現。
中東/中亞 地區研究 宏觀政經
【換日線特約】沙烏地阿拉伯也有「本地優先」?──當油價暴跌、青年失業,沙國勞動力將重新洗牌嗎?
若留意近年沙地阿拉伯的媒體或政治評論,就會發現「沙烏地阿拉伯化」(Saudization)成為了常見詞彙。顧名思義,這詞彙具有排他性,意指把外勞驅趕出本地勞動市場的一項官方政治議程。除了官方,民間也越來越多聲音指摘外勞搶去了本地人的就業機會。今年一月,沙地阿拉伯媒體 Al-Hayat 刊登了一幅漫畫(下圖),把外勞刻畫成蠶食繩索的老鼠,令正在平衡勞動市場的沙地阿拉伯人面臨跌倒的危機。
中東/中亞 地區研究 宏觀政經
【HK01特約】中東三國誌:卡塔爾斷交風波會一發不可收拾嗎?
土耳其、伊朗和沙地阿拉伯三強的局面,完美演譯了現實主義中的勢力平衡。在提出了13項要求之後,埃爾多安首先開腔,稱最後通牒「違反國際法」,而伊朗官方立場亦始終於一。顯然,最後通牒的要求只是天方夜譚,根本就是試水溫。因此,在試過伊朗和土耳其的反應後,雖然沙地阿拉伯等國揚言實施新制裁,但並不會以武力解決問題。 在中東伊斯蘭世界中「三極」的局面基本形成。因為經此外交風波後,三強均露出了外交底牌,亦出現以勢力平衡的方式去阻止升級為武力衡突——這就是後ISIS時代中東的局面。
中東/中亞 地區研究 宏觀政經
【洞見國際特約】「出口危機」正在威脅土庫曼的獨裁者嗎?
2014年是一個很關鍵的年份,除了國際能源價格重挫之外,土庫曼更開始失去了俄羅斯這一個龐大的出口市場。當經濟結構被打破,亦破壞有助土庫曼獨裁政權的因素 - 全民福利政策。全民福利需要巨大的國家開支,而土庫曼的財政狀況,已經不可夠與昔日同日而語了。