【UDN轉角國際特約】 墨西哥的「民粹鐵三角」？從大獨裁者到民粹政黨
一方面，有政客自詡代表純潔高貴的「人民」，抵抗腐朽的「精英」階層；另一方面，爲了消滅敵人，人民必須給予他們更多的權力將固有秩序刨除。但在過程中，只是將一群舊有的裙帶換成新的一批，墨西哥政府還是那個低效貪腐的政體。墨西哥這一次的大選，也有可能再次讓期待改革的墨西哥人失望。
意大利大選：民粹大話骰
實際上，從意大利本身政治傳統以及經濟體質來看，無論哪一個組合最後成功組閣入住羅馬，意大利在歐盟整合路途上的角色變化都不大，歐洲議題對於不論傳統上還是近代的羅馬政府來説都不過是本土議題的延伸，意大利缺乏領導布魯塞爾的意欲和顛覆歐洲整合的能力。這一次的選舉，不過是延續了意大利在歐洲議題上和議者的身份而已。
【明報特約】德大選摒極端政黨主宰 成熟理智背後仍有難題
這一次的選舉，極右AfD獲得比想象中多票數雖然遺憾，但是除了可以期待他們因爲分裂而自我毀滅之外，德國大選，連同今年法國和荷蘭各自的大選結果，證明了民粹政黨在一個足夠成熟，平衡和容納到社會上多方聲音的制度下，大有可能不過是場政治“重感冒”而已。
【Yahoo奇摩專欄】爲什麽要關注美國總統大選
不論我們同意不同意，下一個領導自由經濟世界的領袖都將會是美國人。
【Yahoo奇摩專欄】爲什麽希拉蕊無法拉開差距？
爲什麽有多年從政經驗而且在辯論中明顯地將川普政綱中荒誕表露無遺的希拉蕊卻僅稍稍領先，甚至在某些民調一度落後？
【Yahoo奇摩專欄】誰還在支持特朗普？
川普的崛起，其實是反映了那些在全球化過程中被淘汰的美國基層白人的焦慮。這種焦慮引起的反全球化經濟保護主義以及排外意識，被川普利用作爲招收一衆無視他令人鄙惡言論的支持者— 他作爲總統候選人的唯一砝碼。
【Yahoo奇摩專欄】德國大選結果：兩個德國的對峙
今次大選中，極右政黨德國另類選擇黨在東德的强勢不但點明了統一之後東西德依然存在的隔閡，AfD大選後馬上的分裂亦顯示了這個極右政黨中的溫和派有一定的政治本錢從政黨政治以外去挑動德國的極端化。
【Yahoo奇摩專欄】當選，然後呢？
英國脫歐“成功”和特朗普的當選，讓許多所謂的“沉默的大多數”藉由手上的一票向他們眼中的精英發泄了一輪怒氣。但是，當一切在向選民期望相反的結果走—-正如選前那些精英的預測一樣—的時候，社會又該如何重新整合去面對選舉帶來的分歧？
【Yahoo奇摩專欄】全球政經新常態是零和游戲嗎？
左翼在議政場合繼續缺席的話，必須的分配性政策將繼續被忽視，而最終衹會讓極端保護主義者乘著那些無法借全球化改善生活的人們怒火上台，將戰後建立起來的國際合作，以及貿易帶來的基層人口生活質素提升付諸一炬。
【Yahoo奇摩專欄】後真相政治引發的二元對立：寫在特朗普和英國脫歐之後，義大利公投之前
從特朗普和英國脫歐這些標準的後真相政治運動無法也不願兌現承諾，卻反而更為在經濟上右傾的軌跡可見，將問題本地化只會讓民主制度一步步被越發尖銳和二元化的矛盾以及隨之而來的政治期望“泡沫化” 所腐蝕。在全球化管治的步伐跟上經濟整合的速度之前，已發展國家的政治生態都將會被這些二元化所霸占。
【Yahoo奇摩專欄】習川會之前：淺談川普内外困局
在近年穩定地獲益於西方國家政治的混亂和經濟結構上失衡的中國面前，美國雖然尚有經濟規模上和軍事上的優勢，川普上任到今日作爲一個領導人無法讓美國各階層以及盟友信服絕對是自由世界的一個警示：國際政治，簡而化之，對領袖講求的是對於世界經貿利害局勢的認識，進而籠絡盟友的游戲—- 缺乏這種認知的領袖對於國家的長遠利益根本是腐蝕性的—-尤其是當對手是無需顧忌民意的威權國家的時候。
【Yahoo奇摩專欄】寫在法國大選之前：民粹熱潮遠遠未過
縱觀這些造成民粹政客當選的途徑，均不外乎招攬草根以及中產階級下層的選民，可見在西方發達國家低端工業所哺育的低技術勞工群體漸漸被發展中國家或者自動化所淘汰，行業生存空間收縮所引起的高失業率以及低工資等等的因素就成爲了推倒傳統建制的動力。
近日巴黎的勞工騷亂，正是這種反建制根源的表徵。如何處理這一種躁動，將不止是一兩届總統，甚至一個國家的職責。