楊庭輝

中東/中亞 國際秩序 地區研究 宏觀政經
【轉角國際特約】伊朗的美國謀算:當制裁「革命屠夫」選上了新總統?
  必須強調的是,萊希是少有同時受到前最高精神領袖何梅尼(Āyatollāh Rūhollāh Khomeinī)和現任最高精神領袖哈梅尼(Sayyid Ali Hosseini Khamenei)器重的人物。2016年,哈梅尼委任萊希擔任「拉扎維聖陵基金會」(Astan Quds Razavi)主席,為競逐上屆伊朗總統一事展開序幕。雖然萊希翌年以不足四成的得票率落敗,但無礙他繼續受到哈梅尼的器重。  
中東/中亞 北美 國際秩序 地區研究 宏觀政經
【信報特約】伊朗操縱大選 核談前景難料
可是,即使伊朗渴望暫時對外息事寧人,也不見得會放軟打壓異見和擴建軍備的步伐。美國一方面難以透過延續極限施限政策迫使伊朗作更多的妥協,只能試圖以放寬制裁利誘伊朗減低作惡的程度。另一方面,放寬制裁伊朗的負面效果是顯而易見的。還有,萊希因過往擔當伊朗政權劊子手的罪行罄竹難書,所以目前正受到美國的制裁。  
中東/中亞 國際秩序 地區研究 宏觀政經 選舉脈絡
【聯合早報特約】伊朗大選後對外關系料更趨強硬
雖然也有分析指,即使美國拒絕重返核協議,也無礙伊朗擴軍的決心,但拜登現時面臨國內外龐大的壓力,去箝制伊朗的擴張速度,要他無條件重返成效已不大的原有核協議,也是強人所難。
中東/中亞 國際秩序 地區研究 多媒體訪談
十萬八千里 – 伊朗大選

本刊研究員楊庭輝早前接受 RTHK 香港電台節目《十萬八千里》訪問評論萊希當選伊朗總統。

楊庭輝提及到,伊朗大權多年來也是掌握在最高精神領袖哈梅內伊手上。雖然2013年轉投溫和派的魯哈尼連續當選兩屆伊朗總統,但這只表示哈梅內伊作了短暫性的讓步,不足以反映他有真正下放權力。

楊庭輝認為,在上屆伊朗總統選舉中,哈梅內伊已希望由自己一手扶植的萊希當選,由他在選舉前一年便安排萊希擔任拉扎維聖陵基金會主席便可見一斑。雖然萊希在上屆選舉落敗,但其後在2019年又被安排擔當司法總監一職。這個職位既有助他借職務之便剷除異己,亦可藉反貪腐的名義建立在強硬保守派陣營中的威望。

中東/中亞 國際秩序 地區研究
【Yahoo論壇特約】以色列新聯合政府難掩國家嚴重撕裂
其實,上述不同的解讀也僅是從有限的資訊中嘗試作理性的分析,孰對孰錯難以一時三刻分辨出來。無論如何,以色列在兩年內舉辦了四次大選才勉強終結了內塔尼亞胡不斷解散國會的尷尬局面,可見那個國度的內部撕裂和分化程度已非常嚴重。以色列籌組聯合政府極其量只是因時制宜之舉,一旦變成了新常態,整個國家的前景勢必禍福難料。
南亞 國際秩序
【Yahoo論壇特約】自滿招損 印度疫情失控恨錯難返
尤有甚者,華盛頓大學全球衞生系暨疾病動態、經濟和政策中心主任拉馬南·拉克斯米納拉揚 (Ramanan Laxminarayan)於5月26日在《外交》雜誌的網頁發表評論文章痛批印度以不科學的方法應對國內第二波疫情,當中列舉了數個政府和親政府政治人物的罪狀。首先,當第二波爆發得如火如荼之際,部分印度政客(尤其莫迪領導的印度人民黨的黨員)竟推崇未經證實的療法,並聲稱那些療法較主流的對抗療法優勝,導致整體教育程度不高的國民更難接收到以科學為本的抗疫資訊。甚至乎,連印度醫生也會為病人處方一連串在治療新冠病毒成效存疑或欠缺臨床試驗或科學證據支持的藥物和補充劑。
南亞 國際秩序 地區研究
【信報特約】印度疫情折射各種深層次問題
其實,印度公營醫療系統長期資源不足已非什麼秘密。印度一些富豪和中產認為自己有足夠的財力到私營醫院求診,因此對基層醫療的惡劣情況充耳不聞,遑論積極向印度政府施壓推動公營醫療改革。這種「各人自掃門前雪,莫管他家瓦上霜」的做法,為「他朝君體也相同」的全國大攬炒慘況埋下了伏筆。
中東/中亞 國際秩序 地區研究 東亞
【蘋果日報特約】中國同樣無力解決以巴衝突
以巴雙方積怨逾半個世紀,上任美國總統特朗普更破天荒承認耶路撒冷為以方的首都,還頒佈容許以方吞併巴人西岸領土的「新中東和平方案」(又被稱為「世紀交易方案」),激化了以巴矛盾。毫不誇張地說,以巴局勢升溫是特朗普留給拜登的燙手山芋。
中東/中亞 北美 國際秩序 地區研究 多媒體訪談
十萬八千里-以巴衝突停火協議生效

本刊研究員楊庭輝早前接受 RTHK 香港電台 節目《十萬八千里》訪問分析以巴衝突停火。

楊庭輝認為,儘管以巴雙方在美國和埃及介入斡旋下達成停火協議,但以巴雙方只是同意暫停再使用武力一段時間,至於暫停駁火的有效期及其他停火條件則沒公布細節。楊庭輝指出,以巴衝突已持續超過半個世紀,深層次問題涉及耶路撒冷主權的爭議,這個問題難有妥善的解決辦法,所以即使以巴過往曾多次達成停火協議,但以巴往後的衝突有增無減,相信今次達成停火協議也不會換來以巴長期的和平共處。

中東/中亞 北美 國際秩序 地區研究
【信報特約】第三條推動沙地改革道路存在嗎?
其實,大部分學者和評論員批評拜登調整沙地政策不應停留在現階段的主因,是他們相信美國是全球唯一有能力向沙地施壓的民主大國。理論上,若然既沒法扳倒沙地王國,又不欲沙地改善人權的進度裹足不前,唯一的途徑是尋求第三條推動改革的道路。可是,眾所周知,美國總統拜登的年事已高,他很有可能只是美國的「臨時總統」,反而沙地王儲4年後仍值壯年,他大可採取戰略忍耐的應對方式靜觀其變。認為拜登有力威逼利誘沙地落實徹底改革的想法,無疑過於樂觀了。
中東/中亞 北美 國際秩序 地區研究
【蘋果日報特約】美國出兵、撤軍俱陷兩難
世紀疫情肆虐,歐美多國均面對更大的道德和政治壓力把資源優先放在本土抗疫上,它們派兵人道干涉別國的機會成本自然大增。況且,若然它們出兵人道干涉後重蹈進退維谷的覆轍,決策者恐怕會落得千古罵名的下場。
國際秩序 地區研究 東盟
【蘋果日報特約】緬甸抗爭路線的爭議
對緬甸人民來說,真正能幫得上忙的外援根本不知何時才能抵達,因此他們有不少人選擇求諸己殊死一搏。從現實主義的視角來看,以卵擊石的反抗是不理智的行動,甚至會換來更大程度的傷亡。然而,難道一個正在被強暴或被毆打的人在選擇反抗後可能會遭受更殘酷的對待,那個人便失去了掙扎反抗的道德正當性嗎?