核武

北美 國際秩序 東亞
【Yahoo論壇特約】不能永遠活在美國核保護傘下—東亞國家走向核武化之必要
更何況,核擴散的重點從來不在於一個人擁有多少枚核彈頭,而是它們落入怎樣的人手中,就好比是否如平壤這樣的 「流氓」國家。在東亞裡具發展戰略核武潛能的國家中,大概沒有一個會被認為是 「流氓」,而只是理性的已發達國家。所以現實是,這些國家加入核武俱樂部的實際風險並非如大多數人想像的那麼高。
中東/中亞 北美 國際秩序 地區研究
【IFIMES】The Nuclear future of East Asia
從現實主義的角度來看,因為被中國和北韓兩個核武國家圍繞,日本、南韓和台灣所處的地理位置理所當然地讓它們實施核化,而日韓台在短時間內均見證了自從冷戰以來急速增長的軍事威脅。   Viewing from a realist perspective, the geographical locations of Japan, South Korea, and Taiwan have always been a valid argument for their nuclearization—being…
中東/中亞 北美 國際秩序 地區研究
【蘋果日報特約】美重返伊朗核協議利弊參半
即便美國現時立即解除對伊朗的制裁,也難以改變伊朗一面倒傾向中國、對美國的仇恨態度和發展核武的決心。在這個時候撤銷對伊朗的制裁,無疑是放虎歸山,後患無窮。這個舉動也會被解讀成拜登在外交上無力為美國爭取到更大國家利益的縮影。
俄羅斯 地區研究 軍事熱點
【聯合早報特約】Escalate-to-deescalate——解讀俄羅斯聯邦最新核威懾力原則
如今莫斯科態度強硬,與華盛頓相互指責。繼美國去年八月正式退出〈中程導彈條約〉(INF Treaty)後, 新削減戰略武器條約(New START)亦將於明年二月到期,若在此之前美俄雙方還沒有談妥條件續約,將撤底動搖著核不擴散的根基。而不論是OST、New START,還是俄國一再重申的核威懾力原則與Escalate-to-deescalate的邊緣政策,唯一可能緩和局勢、修補關係的希望,大概就在於十一月美國總統選戰過後,站在白宮中央領導美利堅合眾國不再是特朗普,而是喬‧拜登。
國際秩序 地區研究 歐盟 軍事熱點
【信報特約】脫歐後的英國核武
簡單來說,聯合王國的核武能力將一如既往,並不會受脫歐所影響。鑑於現實裡的國防安全考量,短期內倫敦的核武軍備亦不會有太大的變化。而縱然一切尚是未知,可如若英國因為其他因素,比方說美俄退出〈中程導彈條約〉或再次引發全球軍備競賽、美國總統特朗普領導下華盛頓的延伸威懾力變得不再可靠等,而決意走上核武擴展之路,那亦是與離開歐盟無關,僅是在大時代下為勢所趨,如此而已。
地區研究 東亞 軍事熱點
【Yahoo論壇特約】日本的核武選擇——活在美國核保護傘下
縱然日本有發展核武的技術,東京仍缺乏如鈾等必要生產核彈頭的天然資源。為防止他國擅自利用此等資源作核武發展,進口與出口國,比方說日本與美國、英國、法國和澳洲等,均簽訂了所進口的鈾,只能用於非軍事用途。如若東京單方面遺棄這些條款,不單可能導致日本被聯合制裁,原有的鈾亦能被回收,為佔全國總能源三成的核能帶來災難性的打擊。