朝鮮核問題

國際秩序 地區研究 東亞 軍事熱點
【Yahoo論壇特約】如經濟制裁再無用武之地——朝鮮核問題該怎麽走?
2020乍到,金正恩所提出的年終死線之期已過。或者該說確定的是,北韓在金正恩的領導下,再次以行動證明與華盛頓的無核化談判壓根無任何實際意義,僅是與美國總統特朗普各取所需以減核為名、世界作舞台的共同演出。正如筆者曾書寫過的那句現實——北韓是不會放棄核武的,因為沒有了核武的北韓什麼都不是。
地區研究 東亞 軍事熱點
【鍾樂偉專欄】強硬反擊北韓,南韓反成輸家
況且,失去南韓的合作後,可以預期平壤只會更傾斜向中國,尋求經濟上的互補合作,抵消首爾的經濟因素。那時,北京既可繼續擴大並壟斷於北韓國內豐厚的投資機會,北韓也可以拉攏俄羅斯發展經濟合作,對沖中國因素。在那一刻,兩韓關係只會走向南轅北轍的兩端,最終受益的國家,顯而易見。至於南韓,作為戰略上的輸家也成事實。
國際秩序 地區研究 東亞 軍事熱點
【信報特約】特金三度會晤與無核化協議之可能
而以目前的形勢而言,最有可能亦最為諷刺的是,讓平壤暫時凍結其核武測試和研究似乎是唯一可行的方案。因為相較於完全的棄武,暫緩乃在金正恩的接受範圍,亦是美國現時制止前者持續提升道彈飛彈技術沒辦法中的辦法。北韓是不會放棄核武的。因為沒有了核武的北韓,什麼都不是。
國際秩序 地區研究 東亞 軍事熱點
【信報特約】文在寅「新陽光政策」與對朝關係
文在寅回歸「陽光政策」,解除了韓國朝鮮核試與試射導彈的安全威脅;但文在致力南北和解的同時,應避免舊「陽光政策」的缺點:安全方面韓國承認朝鮮對等地位,應權責對方執行《板門店宣言》與《平壤共同宣言》,確保落實朝鮮半島無核化與和平穩定。經濟方面韓國不應視朝鮮為受援國,以今日朝鮮的政治和經濟力量,它確有責任主動參與推動朝鮮半島經濟發展。