【Yahoo論壇特約】如經濟制裁再無用武之地——朝鮮核問題該怎麽走？
2020乍到，金正恩所提出的年終死線之期已過。或者該說確定的是，北韓在金正恩的領導下，再次以行動證明與華盛頓的無核化談判壓根無任何實際意義，僅是與美國總統特朗普各取所需以減核為名、世界作舞台的共同演出。正如筆者曾書寫過的那句現實——北韓是不會放棄核武的，因為沒有了核武的北韓什麼都不是。
【鍾樂偉專欄】強硬反擊北韓，南韓反成輸家
況且，失去南韓的合作後，可以預期平壤只會更傾斜向中國，尋求經濟上的互補合作，抵消首爾的經濟因素。那時，北京既可繼續擴大並壟斷於北韓國內豐厚的投資機會，北韓也可以拉攏俄羅斯發展經濟合作，對沖中國因素。在那一刻，兩韓關係只會走向南轅北轍的兩端，最終受益的國家，顯而易見。至於南韓，作為戰略上的輸家也成事實。
【信報特約】特金三度會晤與無核化協議之可能
而以目前的形勢而言，最有可能亦最為諷刺的是，讓平壤暫時凍結其核武測試和研究似乎是唯一可行的方案。因為相較於完全的棄武，暫緩乃在金正恩的接受範圍，亦是美國現時制止前者持續提升道彈飛彈技術沒辦法中的辦法。北韓是不會放棄核武的。因為沒有了核武的北韓，什麼都不是。
【信報特約】文在寅「新陽光政策」與對朝關係
文在寅回歸「陽光政策」，解除了韓國朝鮮核試與試射導彈的安全威脅；但文在致力南北和解的同時，應避免舊「陽光政策」的缺點：安全方面韓國承認朝鮮對等地位，應權責對方執行《板門店宣言》與《平壤共同宣言》，確保落實朝鮮半島無核化與和平穩定。經濟方面韓國不應視朝鮮為受援國，以今日朝鮮的政治和經濟力量，它確有責任主動參與推動朝鮮半島經濟發展。