文翠珊

地區研究 宏觀政經 專題研究 歐盟
【明報月刊特約】死而不僵的文翠珊政府:失能的英國政壇將是“無協議脫歐”的元凶
歐洲理事會主席圖斯克在上一次宣佈延後英國脫歐期限的時候告誡過英國“不要浪費寶貴的延期”,但是似乎英國人並未有聼進去。自古希臘到莎翁的悲劇,最重要的元素之一是主角無論如何反抗均無法對抗環境和命運的影響。或許,”無協議脫歐“將正是文翠珊政府獲得了脫歐協議以來苦苦掙扎,卻依舊換來的悲劇結果。
地區研究 宏觀政經 專題研究 歐盟
【明報特約】下議院僵局難解 無協議脫歐風險增
或許無協議脫歐的懸崖能夠讓保守黨的鷹派低頭,或者他們真如知行合一,寧可英國以最壞的方式脫離歐盟也不願意放棄對於絕對經濟自由主義的犬儒— 但無論如何,下議院的亂局在脫歐之後定比今日更為混亂,只是,那將不會是歐盟的問題了。脫歐並非一場足球賽,將歐盟由盟友變爲強鄰,必定有其長遠的根本性的影響—但這似乎從來不被權鬥者放在眼裏。
地區研究 宏觀政經 專題研究 歐盟
【信報特約】盡失歐洲融合紅利 帝國回歸島國
歐盟多年以來給予英國的讓步,不勝枚舉。就是在倫敦政府決議脫歐之前,卡梅倫政府都有在布魯塞爾獲得空前讓步的先例。但是這一切都將到此爲止了。在對於過去光輝歷史的意淫中,英國將領導歐洲的地位拱手讓給巴黎和柏林甚至布魯塞爾,從帝國回歸島國。
地區研究 宏觀政經 專題研究 歐盟
【明報月刊特約】脫歐與否 英國人都無法擺脫混亂
這就是爲何就算再度公投,聯合王國脫歐與否,英國人都無辦法脫離混亂的主因—-或許這正是前首相卡梅倫最大的政治遺產:一個將政策過錯推諉予歐盟的英國政壇文化。
地區研究 宏觀政經 專題研究 歐盟
【明報特約】”二次公投“:the right solution at the wrong time
二次公投,或者說一個設計得體的公投,本是一個解決英國多年來歐洲問題的一個好方法。但是,在過分自信的前任保守黨卡梅倫政府爲了抽走英國獨立黨的選票,以最壞的方式打開了英國脫歐之門,造就了今日議會分裂的局面,而脫歐談判又已經完成了的今日再次提出,對於英國帶來的風險極大。畢竟,脫歐的進展為全世界展示了英國人的窘迫—-要知道2016年的英國可是從正被經濟問題困擾的歐盟拿到了相當多的甜頭然後再決定公投的— 今日的歐盟,卻已經在為更具野心的改革摩拳擦掌,雙方的差野一目瞭然。
地區研究 宏觀政經 專題研究 歐盟
【信報特約】脫歐成定局 英國勢淪落
今日脫歐的鬧劇,除了是英國政府示範内訌不斷,影響力自由落體的表演藝術之外,也不無諷刺地是英國摒棄了的歐洲機制的體現:昔日,藉歐盟平臺從歐洲病夫復蘇,凴一國之力和法德周旋的聯合王國,今日正被愛爾蘭這個小國家,借布魯塞爾之手牽制。更甚之,如果連帶目前的脫歐協議而 “挪威+” 脫歐方案真將落實,其實也是預告了聯合王國脫歐之後歐洲同儕以至國際間實際對於倫敦政府影響力的看法:也就是一個和瑞士,挪威,冰島等第三方小國同級的前大國。
地區研究 宏觀政經 專題研究 歐盟
【端傳媒特約】倫敦尚處幻夢中,「新歐盟」已蓄勢待發
從經濟,政治到軍事合作,英國脫歐的最大建樹在於釋放了歐盟成員國之間合作的動能。倫敦作爲歐盟政治整合路障的日子,在地選擇了脫歐之後將成爲往事。無論任何方式的脫歐所造成經濟後果,對於歐盟這個龐然大物來説僅屬輕微,但是對於歐盟長遠的發展,卻不失爲一大利好。反倒是英國,之後要多少時間甚至有多大機會重拾歐洲以及全球影響力,硬脫歐派依然未能提供任何答案。
地區研究 宏觀政經 專題研究 歐盟
【信報特約】歐盟抵住崩解 英國步履蹣跚
從文翠珊近日内閣的混亂和保守黨就文翠珊脫歐白皮書所引致的内部分歧,不難再一次看清就是在公投前便已經一再被提到的事實:歐盟所提供的多邊主義平臺是後冷戰時代對於非超級强國最有利的經濟和外交選項,在這種架構以外的大小國家,對全球政經局勢幾乎無可置喙,是意料中事。