採訪手記：從《巴黎協定》到2030年 ——「後疫症時代」再出發
正正是這份信心，為五年前的《巴黎協定》精神增添著生命力；「從巴黎到2030年」國際峰會雖然落幕，人類在氣候行動上再出發，卻不過是剛剛開展。
【聯合早報特約】歐盟氣候法草案雖值嘉許仍缺乏約束力
歐盟必須以自身為典範，儘早遞出2030年以前完善的氣候變遷計畫，藉此要求其他貿易國訂下更嚴謹的氣候變遷計畫。不然，以現況來看，就算歐盟獨立達到2050碳中和的長期目標，要將暖化控制在1.5度，將會非常困難。
【信報特約】COP24: 民粹風强烈 碳排放不絕
民粹主義對抗氣候變遷並不是新鮮事：不願與他國合作、不願參與全球協議和反菁英的態度使許多民粹主義的領導不願承認氣候變遷的事實或全球暖化的危急性。更概括來說，即便不與目標相斥，保守派仍較偏向反對採取保護環境法或是簽署氣候變遷協議。歐洲非政府組織CAN Europe曾在2016年統計過，支持與反對環境法和綠能推廣有明顯的左右區分，且無論代表的國籍，偏右的政黨普遍在歐洲議會中的投票較消極。考慮到各黨和各國立場的差異，2015年巴黎協定只包含抽象的目標和彈性的政策建議也是為了讓許多國家主義者的領導有空間調整與參與。