尹子軒

全球政經 地區研究 學術經緯 專題研究 歐盟
【信報特約】英國脫歐對倫敦金融業影響
在歐盟單一市場内,有歐盟社區法保護的歐陸城市們,雖然未必馬上,甚至在中期内建立到和倫敦匹敵的金融業,但是脫歐後的倫敦,卻是將自己由領頭羊放到整個歐洲的對立面。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 歐盟
【明報特約】歐盟有恃無恐 倫敦進退兩難
延長過渡期這一個進展,雖然在客觀層面上,暫時留在歐盟中讓倫敦有更多安撫企業的空間,以及有更多的談判時間實質上對於英國有利,但是對於内患不斷,對於愛爾蘭邊界問題也一籌莫展的保守黨政府來説,也未必是個好消息。前保守黨領袖Iain Duncan Smith,他在BBC的Newsnight節目中就大肆批評對於延長過渡期的建議,指該建議是倫敦對於歐盟的 “投降”,英國 “沒有理由在什麽都沒獲得的情況下讓步“。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 歐盟
【UDN轉角國際特約】制裁匈牙利鞏固了歐洲議會民主整合進程
不過,在難民危機所促成的跨國聯盟,以及波蘭、匈牙利等民粹威權國家,對於歐盟整體利益和價值的挑戰下,這一次的制裁要求,終於被包含Fidesz黨團内的其他歐洲議會議員以大比數通過,象徵著比提告本身更大的意義:歐洲議會,終於由一個溫溫吞吞的共識機器,過渡到一個能真正反映歐洲政治衝突,並且為之提供汎歐答案的機構。
全球政經 學術經緯 專題研究
【信報特約】虛擬貨幣證券化:不止炒token
簡而言之,理論上若市場對服務需求上升,該貨幣亦會隨之升值。相反,假如服務最終不受市場所接受,或市場不願意以其他更為流動的虛擬貨幣交易,ICO所發行的貨幣則僅是一個無價值的數碼單位。ICO另一特點是發行人可以跨地域,而又在沒有監管機構直接干預的情況下迅速獲取資金,所以,若相關監管法規出現漏洞或有缺陷,投資者將承受風險,甚至蒙受損失。
中東/中亞 全球政經 地區研究 專題研究 政經脈絡
【UDN轉角國際特約】土耳其經濟泡沫和歐盟:禍兮福之所倚,福兮禍之所伏
時來運轉,不像一般主權國家一樣行使外交手段的歐盟,原本一貫以來最有效的短期外交方案其實衹有一個,就是以經濟實力去利誘他國談判,除此以外根本無手段去行使和實際經濟和政治實力相等的外交影響力,但是土耳其這一次的經濟危機,卻是讓歐盟取得外交主導權的機會。
地區研究 專題研究 政經脈絡 歐盟
【端傳媒特約】倫敦尚處幻夢中,「新歐盟」已蓄勢待發
從經濟,政治到軍事合作,英國脫歐的最大建樹在於釋放了歐盟成員國之間合作的動能。倫敦作爲歐盟政治整合路障的日子,在地選擇了脫歐之後將成爲往事。無論任何方式的脫歐所造成經濟後果,對於歐盟這個龐然大物來説僅屬輕微,但是對於歐盟長遠的發展,卻不失爲一大利好。反倒是英國,之後要多少時間甚至有多大機會重拾歐洲以及全球影響力,硬脫歐派依然未能提供任何答案。
地區研究 學術經緯 專題研究 歐盟
【看世界特約】酒瓶政治經濟學:一場瘟疫引發的貿易戰
在歐盟政策對於農產品呵護備至的保護下,就是在全球化的大勢下,新世界的品牌開始挑戰歐洲地位的今日,法國葡萄酒品牌的霸主地位依然牢不可破。這當然和固有的市場口味有關,但是也許更重要的,是法國和歐盟對於葡萄酒質量以及品牌的規管和保護。現代汎歐的品牌保護當然源自歐盟的設立,但是今日所有歐盟特定產地佳釀(Quality Wines Produced in Specified Regions,QWPSR)的規管,都可以追溯到十九世紀根瘤蚜(phylloxera)瘟疫席捲法國葡萄園後,一場法國政府在本土向阿爾及利亞酒挑起的貿易戰。
全球政經 地區研究 專題研究 歐盟
【南風窗特約】歐盟有能力走出急流險灘
通過零八年以來多個共同的危機,歐盟架構本身的權力,隨著各成員國對於使用歐盟平臺和鄰居協調的頻率越加頻密而壯大。歐洲整合超過七十年的進程,讓各國在經濟上的紐帶無可割裂,亦讓根植於歐盟機構内共同決策機制隨之成長。但是,正如歐元潛在風險所指出,只要歐盟各國依然對於財政轉移有保留,歐盟就仍是一個半成品。
全球政經 地區研究 專題研究 歐盟
【信報特約】歐盟抵住崩解 英國步履蹣跚
從文翠珊近日内閣的混亂和保守黨就文翠珊脫歐白皮書所引致的内部分歧,不難再一次看清就是在公投前便已經一再被提到的事實:歐盟所提供的多邊主義平臺是後冷戰時代對於非超級强國最有利的經濟和外交選項,在這種架構以外的大小國家,對全球政經局勢幾乎無可置喙,是意料中事。
全球政經 政經脈絡 歐盟
【UDN轉角國際特約】德國大選即時評論
今次大選雖然可見德國如同其他發達的民主國家一樣,正在重新組織面向新時代的政治生態,但是制度上追求溫和共識的精神依然健在。AfD的分裂,反映了這個相對稚嫩的極端黨派,還未成熟到足以撼動德國大衆;但是從另一角度看,它已經成功扮演了警惕傳統黨派的角色,長遠來説,對於德國民主制度亦有利。
北美 地區研究 學術經緯 歐盟
【UDN轉角國際特約】脫韁的「自由」:為什麼歐洲極右政黨也譴責川普與新納粹?
如何從歷史中吸取教訓,避免重蹈悲劇,減低極端主義對選舉政治的毒害,是美國和歐洲在這個騷亂的年代裡,各自需要面對的課題。過去大半個世紀裡,大西洋兩岸在處理極端思想方面的分歧,造就了今日雙方對於民主制度不同的詮釋,在這層面上,歐洲或許對於美國在憲制原則上,有許多值得藉鑒的地方。
地區研究 學術經緯 專題研究 歐盟
【Yahoo奇摩特約】芬蘭為何喊停「無條件基本收入」實驗?
全民基本收入最根本的問題便在於“全民”、不加以限制。但若加以限制,卻和現今綜合援助的福利制度無異,又何需更改。即使政策背後的理念崇高,但實行的流弊和受其他措施所取替,便自然令全民基本收入淪為紙上空談。