【信報特約】中俄對歐信息戰成敗
如果說宣傳戰的戰略目標在於破壞現有民衆對領導人處理疫情和施政的支持，從而引發政府輪替的話，歐洲各國政府絕對談不上是輸家。雖然從亞洲，尤其是周邊有抗疫模範台灣的角度來看，歐洲各國的政府對於瘟疫的處理都是太慢太低效了；然而，除去一般國家面臨重大危機時的”護旗手效應”，歐洲各國的領導人自疫病開始卻得以享有持續的高支持度，代表著歐洲人對著防疫政策有著截然不一樣的看法。
【Glocal獨家分析】Tell me what you read and I will tell who you are – how social media can be used to polarize political debates, and what can be done to neutralize misinformation while upholding the freedom of speech 社交媒體如何被用以激化政治紛爭？如何能消除假消息同時維護言論自由？
在資訊科技的年代，個人的政治取向往往能從他所瀏覽的媒體資訊（如 Youtube 影片、推特發帖）中窺探出來，而網絡平台所設的演算法將用戶規限於同溫層，令情況更為惡化，使其瀏覽到的資訊更單調，並較少顯示與用戶立場相反的資訊，令用戶不但更容易偏頗於本身的立場，用戶對政治紛爭的取態亦更易被操縱。既而，究竟如何才可以在規範媒體資訊的同時確保言論自由不被剝削？