【蘋果日報特約】拜登當選，中國贏了嗎？從美俄關係演變看中美未來四年
回到香港，有別於網絡輿情，根據英國民調機構YouGov的數據顯示，香港人其實希望拜登當選（42%）稍微多於支持特朗普連任（36%）。弔詭的是，香港人認為特朗普或拜登當選都是對香港弊多於利，這是其他亞太國家未曾出現過的情況，也許正反映政治無力感瀰漫我城。美國大選過後，國際線人士自然會奉行現實政治，向拜登政府繼續推動香港的議程，而背後支撐他們的理應是團結一致的香港人。
【信報特約】中美博弈：中東歐國家的取捨
顧及各種地緣政經因素，中國進軍中東歐之路絕不平坦。當中美「新冷戰」彷彿如箭在弦，中東歐國家的選擇不難，必然將國家安全置於空洞的經濟承諾之上。中東歐國家同時關注，中美角力或導致地區出現權力真空，讓俄羅斯有機可乘，這進一步突顯美國的地區重要性。
【信報特約】俄羅斯反制顏色革命戰略2.0
相對烏克蘭、高加索三國，白羅斯問題的複雜程度較低，莫斯科可藉此制訂對俄羅斯有利, 盧卡申科及白羅斯人民雙方接受的方案，以迎接未來的挑戰。不然，玫瑰革命與廣場革命後引發的衝突導致格魯吉亞與烏克蘭遠離俄羅斯，也非莫斯科所樂見。
【信報特約】是時候摒棄「前蘇聯國家」的標籤
脫離過去被蘇聯殖民的歷史包袱，中亞五國的國家建設和發展均朝著不同形式的「去俄化」方向前進。若單純把他們歸為「前蘇聯國家」，是忽略了這數十年間的區域變化。他們不再是只聽命莫斯科的附庸國，而是各具民族質色的新興主權國家。
【蘋果日報特約】國際怪談：香港不比明斯克、貝魯特重要？
與其有那種閒情逸致沉醉在甚麼「捷克政壇因為反華變天」，「德國總理來自東德所以同情共產黨」一類國際關係怪談意淫一番；倒不如真正瞭解一下歐盟這個龐然大物的構造，再從中找到自救的路線圖。
【聯合早報特約】Escalate-to-deescalate——解讀俄羅斯聯邦最新核威懾力原則
如今莫斯科態度強硬，與華盛頓相互指責。繼美國去年八月正式退出〈中程導彈條約〉（INF Treaty）後， 新削減戰略武器條約（New START）亦將於明年二月到期，若在此之前美俄雙方還沒有談妥條件續約，將撤底動搖著核不擴散的根基。而不論是OST、New START，還是俄國一再重申的核威懾力原則與Escalate-to-deescalate的邊緣政策，唯一可能緩和局勢、修補關係的希望，大概就在於十一月美國總統選戰過後，站在白宮中央領導美利堅合眾國不再是特朗普，而是喬‧拜登。
【台俄經貿特約】俄羅斯科技創新能力剖析
綜此，在考量科技創新能力對於國家的重要性，以及俄羅斯近年政策發展脈動重心，本文盼能藉由自蘇聯起，俄國科技發展政策之沿革，佐以國家科技創新關鍵指標，歸納俄羅斯科技創新發展特色，並剖析國家科技創新能力，以便對日後產業分析提供參考資料。
【UDN轉角國際特約】超越「一國兩制」的車臣君主：普京忌憚的「土皇帝」小卡迪羅夫
簡單來說，小卡迪羅夫就是乘著現實政治便車上位的的狂人君主。他的存在，是莫斯科與車臣互相依賴下的產物，兩者關係比「一國兩制」還要特殊。高加索的政治現實，令他成為政治暴發戶，助長了他的傲氣，造就了他那剛烈如火、專橫跋扈的個性，這注定了他成為視自由人權為無物的獨裁者。更厲害是，普京與他友好的同時，亦忌他三分。
【信傳媒】共諜惹怒老大哥！俄羅斯停止輸出S400給中國 印度成最大贏家？
本刊研究員湯鈞佑早前接受台灣信傳媒訪問。
【湯鈞佑】目前看到俄中關係的表象，多是中國需要俄國當國際盟友，所以用金錢外交的方式買來的，好似「俄中天然氣採購合約」，就是中國以超出付了很多金錢。湯鈞佑因此強調：「儘管俄國從中國獲得了很多好處，但該出賣中國時，也是絕對不會手軟！」
【信傳媒】台俄友好！俄人來台觀光年增407％ 專家：俄非常可能擴大對台互惠
本刊研究員湯鈞佑早前接受台灣信傳媒訪問。
【湯鈞佑】俄人對台灣非常好奇，他們一向都知道有台灣這個地方，只是以往礙於簽證不方便所以很難親身了解。此外，俄人傳統上喜歡到陽光普照的地方旅遊，像泰國甚至有個「俄羅斯城」，連路牌、招牌都用俄文標示，而台灣不只具有相似條件，甚至交通更便捷、國際化程度更高。湯鈞佑說：「俄人對台灣的好印象，一傳十、十傳百，我也不會太意外。」因為台灣就是有吸引力。
【信報特約】固守印太戰略 美聯俄抗中不易
當下中國對於美國的威脅一如冷戰年代的蘇聯，衝擊全球政經秩序和意識形態，明顯較普京治下的俄羅斯來得大。美國的印太戰略本身不涉及民主共和兩黨的政爭，也得到兩黨堅實支持，但特朗普對俄羅斯的態度被民主黨方面視為「通俄」，固此令人猜測拜登一旦勝選，是否重返敵視俄羅斯的外交政策，客觀上導致包圍中國的印太戰略現缺口。
【換日線特約】俄羅斯疫情持續，如何打擊塔吉克和吉爾吉斯經濟？
總括來說，吉塔兩國的經濟困境能否出現曙光，很視乎俄羅斯國內的疫情發展如何。但就目前來說，情況不太樂觀。在俄羅斯重啟經濟活動以前，本身已經十分貧困的吉塔兩國，除非能在經濟上創新猷，否則將會一蹶不振。