【地球事圓的】伊朗新局面
本刊研究員楊庭輝早前擔任 RTHK 香港電台 節目《地球事圓的 RTHK》嘉賓主持。
【楊庭輝】伊朗與中國上月底簽署為期25年的合作協議，但未有公布詳情。外界估計，協議除關係經濟領域外，亦可能於軍事上有合作。而就美國重返伊朗核協議的會談，本周舉行，有分析認為，中伊簽署協議及能否重啟核協議，對六月舉行的伊朗大選起關鍵作用，同時亦可能於中東掀起新一輪軍備競賽。
【蘋果日報】硬實力遠遜美俄 未獲阿拉伯世界信任
阿拉伯世界或多或少也希望中國能夠制衡美國的影響力，所以未來有些中東國家逆美國意，加強與中國合作不足為奇。但阿拉伯世界對中國也不是絕對的信任，也擔心中方獨大會逐步蠶食其利益。況且阿拉伯世界不是鐵板一塊，遜尼派和什葉派國家長期充斥着鬥爭，中國令其中一派坐大，自然會引起另一派的不滿。
【明報特約】拜登時代的美歐關係將何去何從？
特朗普對歐洲發動的貿易戰並非導致歐美關係疏離僅是表徵；更重要是，在經歷過特朗普政府4年之後，歐盟已清晰見到「美國優先」保護主義政策大趨勢並無在短期內改變的可能，而歐盟為爭取未來能在中美之間作為第三極競爭的成本，必須在貿易戰場上寸土必爭，以更多的整合孕育自己的戰略產業。
【UDN轉角國際特約】Pax Americana 的終結：特朗普單邊主義功過
綜合而言，特朗普四年的各種”美國優先“政策的後果，就是將歐洲更往戰略獨立方向去推。歐洲，在特朗普第一任任期之後，或許在某些個案上可以合作（比如說印太平洋地區），然而，歐美已經不再是必然的盟友了。同樣的主題，也在中東和亞洲盟友身上上演。
【換日線特約】究竟是誰在大發「國難財」？──那些敘利亞內戰中，忽然崛起的「暴發戶」們
敘利亞內戰持續了 7 年，國家雖飽受戰火蹂躪，但不一定所有人都是輸家。經濟行為者如國家寡頭精英、流亡企業家、新興「暴發戶」，其重要性卻一直被忽略 —— 特別是後者。一將功成萬骨枯，戰爭為「暴發戶」帶來了國難財，使他們由寂寂無名的小商人，搖身一變成坐擁千萬生意王國的企業家。此一變，促進了新的經濟向上流動，憾動了舊的商界精英結構。
【換日線特約】誰說小國無外交？（下）──被主流媒體忽視的阿曼，「不一樣的阿拉伯國家」
自 1970 年蘇丹卡布斯上任以來，阿曼的外交政策始終如一：第一，獨立自主。維持外交行動的自由，盡量不受海灣國家盟友及伊朗的制肘；第二，敦本務實。在英美西方列強與區域強權的利益間遊走，在不得罪其他國家的情況下，把國家利益最大化；第三，中庸之道。面對衝突時，盡量以外交手段代替開戰，必要時以中間人身份平衝各方利益。
【換日線特約】誰說小國無外交？（上）──阿曼，「霍爾木茲海峽的守護者」
在外交政策上，其實阿曼有點像新加坡。對沒有硬實力的小國來說，獨立自主、敦本務實、中庸之道的外交手腕，才是現實政治的生存方式。
【信報特約】沙地形象鐵腕 盟友各懷鬼胎
震撼中東的衝突此起彼落。近日沙地阿拉伯王儲穆罕默德（Mohammad bin Salman）借肅貪之名清除異己，把原先已緊握在手的軍事外交權力推至頂峰，完美地向外界展現其鐵腕形象。
【換日線特約】中東政治的角力場上，「巴勒斯坦大和解」如何粉碎人民的建國夢？
10 月 12 日，位於約旦河西岸，由巴勒斯坦自治政府所領導的巴勒斯坦民族解放運動（下稱法塔赫，Fatah），和控制加薩走廊的巴勒斯坦伊斯蘭抵抗組織（下稱哈瑪斯，Hamas），在埃及首都開羅簽署和解協議。
【換日線特約】「沙俄」破冰，對葉門內戰意味著甚麼？──從「能屈能伸」的「俄式」外交政策說起
俄羅斯在這「代理人戰爭」的立場上，並未如外界想得像鐵板一塊。不像伊朗，俄國對葉門外交政策一向極具彈性，因此對沙那政權的支持，不及對敍利亞巴沙爾政府的支持般那樣熱衷。
【Yahoo奇摩特約】孤立卡塔爾 是打擊恐怖主義 還是地緣政治競賽？
阿拉伯七國表面以國家安全及打擊恐怖主義為名孤立卡塔爾，實關乎地緣政經勢力的競賽。
【UDN轉角國際特約】中東，認同的旗幟：伊斯蘭與民族主義的對撞（上篇）
自從十九世紀初期，拿破崙率領法國大軍攻入埃及之後，所激起「民族主義」與「伊斯蘭主義」這兩大思潮的互動以至矛盾，對理解近代中東的衝突至關重要。在這兩個世紀以降，中東阿拉伯或伊斯蘭世界正處於不斷被帝國主義入侵的狀態，無能的鄂圖曼帝國統治者無力回天，使知識分子不斷尋求救贖之道：由提倡伊斯蘭改良主義、民族主義、到近三十年鼓吹極端伊斯蘭主義，目的只有一個，就是希望從舊有帝國的積弱之中，再次強大起來。