【明報特約】中東兩大國借俄烏戰爭展示自主外交定位 力爭擺脫美國影響力
俄烏戰爭勝負尚未可知，但即使俄羅斯最後敗走並引致普京下台，對沙阿兩國來說，俄羅斯已經在兩國押上了利益，不論結果如何也必定是最終贏家。這不代表兩國將會離棄美國（只要石油美元和伊朗仍然存在，兩國也沒有這個能力），但當土耳其成為了「北約孤狼」，以色列得到《亞伯拉罕協議》（Abraham Accords）加持後開展外交新一頁，沙阿兩國也不過是借俄烏戰爭，進一步爭取更多自主權。
【IFIMES】沒有清晰願景的阿富汗就沒有和平 Afghanistan: No Peace without a Clear Vision
在達至和平前，必須先解決阿富汗戰爭問題。美國作為世界大國應與阿富汗政府建立明確關係，同時協助阿富汗政府與塔利班進行和平談判，為阿富汗提供清晰可見的和平願景。阿富汗是國際反恐的第一道防線，若阿富汗沒有和平，該地區和全球將面臨重大威脅。為阿富汗帶來和平和地區穩定，不僅是為了當地人民，更是為了全世界。
【信報特約】伊朗操縱大選 核談前景難料
可是，即使伊朗渴望暫時對外息事寧人，也不見得會放軟打壓異見和擴建軍備的步伐。美國一方面難以透過延續極限施限政策迫使伊朗作更多的妥協，只能試圖以放寬制裁利誘伊朗減低作惡的程度。另一方面，放寬制裁伊朗的負面效果是顯而易見的。還有，萊希因過往擔當伊朗政權劊子手的罪行罄竹難書，所以目前正受到美國的制裁。
【聯合早報特約】伊朗大選後對外關系料更趨強硬
雖然也有分析指，即使美國拒絕重返核協議，也無礙伊朗擴軍的決心，但拜登現時面臨國內外龐大的壓力，去箝制伊朗的擴張速度，要他無條件重返成效已不大的原有核協議，也是強人所難。
【轉角國際特約】阿富汗重演的西貢淪陷：世界如何面對「進擊的塔利班」？
20 年後，塔利班能否成功？視乎領導層有否汲取歷史教訓，放棄意識形態的包袱，以務實理性的態度處理國際關係。但是，就算組織領導層願意與其他國家妥協，內部不同立場的成員願以大局為重嗎？組織內部派系林立、光譜甚廣，前去莫斯科、杜哈、德黑蘭談判的組織大台，並不能代表塔利班全部人。
【地球事圓的】伊朗新局面
本刊研究員楊庭輝早前擔任 RTHK 香港電台 節目《地球事圓的 RTHK》嘉賓主持。
【楊庭輝】伊朗與中國上月底簽署為期25年的合作協議，但未有公布詳情。外界估計，協議除關係經濟領域外，亦可能於軍事上有合作。而就美國重返伊朗核協議的會談，本周舉行，有分析認為，中伊簽署協議及能否重啟核協議，對六月舉行的伊朗大選起關鍵作用，同時亦可能於中東掀起新一輪軍備競賽。
【明報特約】拜登時代的美歐關係將何去何從？
特朗普對歐洲發動的貿易戰並非導致歐美關係疏離僅是表徵；更重要是，在經歷過特朗普政府4年之後，歐盟已清晰見到「美國優先」保護主義政策大趨勢並無在短期內改變的可能，而歐盟為爭取未來能在中美之間作為第三極競爭的成本，必須在貿易戰場上寸土必爭，以更多的整合孕育自己的戰略產業。
【UDN轉角國際特約】Pax Americana 的終結：特朗普單邊主義功過
綜合而言，特朗普四年的各種”美國優先“政策的後果，就是將歐洲更往戰略獨立方向去推。歐洲，在特朗普第一任任期之後，或許在某些個案上可以合作（比如說印太平洋地區），然而，歐美已經不再是必然的盟友了。同樣的主題，也在中東和亞洲盟友身上上演。
【換日線特約】究竟是誰在大發「國難財」？──那些敘利亞內戰中，忽然崛起的「暴發戶」們
敘利亞內戰持續了 7 年，國家雖飽受戰火蹂躪，但不一定所有人都是輸家。經濟行為者如國家寡頭精英、流亡企業家、新興「暴發戶」，其重要性卻一直被忽略 —— 特別是後者。一將功成萬骨枯，戰爭為「暴發戶」帶來了國難財，使他們由寂寂無名的小商人，搖身一變成坐擁千萬生意王國的企業家。此一變，促進了新的經濟向上流動，憾動了舊的商界精英結構。
【換日線特約】誰說小國無外交？（下）──被主流媒體忽視的阿曼，「不一樣的阿拉伯國家」
自 1970 年蘇丹卡布斯上任以來，阿曼的外交政策始終如一：第一，獨立自主。維持外交行動的自由，盡量不受海灣國家盟友及伊朗的制肘；第二，敦本務實。在英美西方列強與區域強權的利益間遊走，在不得罪其他國家的情況下，把國家利益最大化；第三，中庸之道。面對衝突時，盡量以外交手段代替開戰，必要時以中間人身份平衝各方利益。
【換日線特約】誰說小國無外交？（上）──阿曼，「霍爾木茲海峽的守護者」
在外交政策上，其實阿曼有點像新加坡。對沒有硬實力的小國來說，獨立自主、敦本務實、中庸之道的外交手腕，才是現實政治的生存方式。
【信報特約】沙地形象鐵腕 盟友各懷鬼胎
震撼中東的衝突此起彼落。近日沙地阿拉伯王儲穆罕默德（Mohammad bin Salman）借肅貪之名清除異己，把原先已緊握在手的軍事外交權力推至頂峰，完美地向外界展現其鐵腕形象。