中國

南亞 地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡
【信報特約】印巴劍拔弩張 衝擊「帶路」鴻圖
印度和巴基斯坦這對長年勁敵,今年雙邊關係因克什米爾問題跌至久違了的低點:繼2月巴基斯坦擊落進入其領空空襲恐怖份子營地的軍機的事件後,印度最近又以總統的行政命令,廢除印度克什米爾控制區,即查謨—克什米爾邦(Jammu and Kashmir)的自治地位。事件固然讓印巴政治爭拗進一步升溫,而牛律大學聖安東尼學院國際關係博士生Samuel Ramani指出,這個爭議亦會打亂中國在中亞及南亞地區的戰略盤算。
全球政經 南亞 地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡
【UDN轉角國際特約】莫迪能讓印度追上中國嗎?
莫迪政府近年來一系列的「重商政策」,似乎未能為印度帶來更有效的經濟成長之餘,也沒有配合印度本身人口紅利的措施,反倒令本來就不寬裕的社會資源分配更爲緊張,長遠發展將受到極大的窒礙。莫迪政府領導印度追趕中國的路,仍然非常遙遠。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 歐盟
【UDN轉角國際特約】歐盟利益在印太地區被挑戰是美國保護傘不再的必然結果
歐盟從戰後初始到近年的茁壯,都是建基於由美國軍事所維護、以規條為本的國際秩序。然而,當這個秩序的保護者美國不再可靠,而新崛起的中國又每時每刻尋找侵蝕這個秩序的機會,歐盟各國要保障自己利益,就必須開始尋找新的答案。
俄羅斯 南亞 地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞
【Yahoo論壇特約】中印俄會建立世界新秩序嗎?
即使中印俄成功成立新秩序,追隨者恐怕亦不多。Pew Research Center去年的研究就指出,大多數國家都希望世界繼續由美國領導。即使在受惠於中國不少的非洲,獨立研究機構Afrobarometer也發現在36個非洲國家中,「中國模式」並非他們最理想的發展模式,「美國模式」以三成支持率佔據榜首。由此可見,「美國優先」除了是特朗普的口號,似乎還依然是其他國家對世界秩序看法。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞
【鍾樂偉專欄】升級「限韓令」:密不可分的中韓經貿關係
從中韓兩國今天在經濟結構上的密不可分關係,單一面以經濟制裁手段回應政治與外交紛爭,或許能收到短期震懾效用,但中長期卻會反過來破壞中韓千絲萬縷經貿連繫,對中國經濟也會引來負面影響。
北美 地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞
【信報特約】美攻勢浪接浪 北京時間換空間
中美於去年阿根廷G20峰會上同意暫緩執行雙方緊隨的關稅政策,換取更多時間化解分歧後,貿易戰便一直處於膠着狀態,兩國官員互相到訪北京和華盛頓舉行談判,過程中時而表示有進展和氣氛良好,惟兩國亦各自傳出不會讓步的言論。
中東/中亞 全球政經 地區研究 專題研究 政經脈絡
【UDN轉角國際特約】哈薩克輕軌工程胎死腹中 —— 「一帶一路」本質與哈薩克的盤算
哈薩克與鄰近的中亞小國之所以不同,除了本身國力不可與他們相提並論之外,更擁有作為新興市場的發展潛力與魄力。而哈薩克在如何夾逢於大國博弈之間生存上,已是駕輕就熟。對哈薩克而言,中國一帶一路的倡議雖然誘人,但對中國的企圖不無戒心——畢竟吉爾吉斯與塔吉克的情況是前車之鑑;哈薩克絕對有足夠本錢,作出正確選擇。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 非洲
【星期日明報特約】再思中非關係-讀Deborah Brautigam的《Will Africa Feed China?》
雖然《Will Africa Feed China?》的成書背景,是源自Brautigam不同意一眾主流媒體對中國在非洲行徑的解讀,但彭博另一篇題為《The Future Is in Africa, and China Knows It》的文章,相信是Brautigam會表示認同的例外。
中東/中亞 全球政經 地區研究 專題研究 政經脈絡
【信報特約】美伊交惡,重啟制裁一年後,誰名利兼收?
一年過去,德黑蘭政權依然健在。在這膠著狀態下,美國達不到預期目標,伊朗經濟亦大受打擊,似乎沒有一方特別有利。然而,為何對身為旁觀者的俄羅斯來說,「美伊冷戰」卻是名利兼收的契機呢?
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 非洲
【Yahoo論壇特約】中國資金在非洲前路:從風災「伊代」談起
誠然,中國短期內仍然會是非洲發展、也是災後重建的重要資金來源。一方面,非洲國家的人權、法治情況仍有待改善,都令歐美國家都不願貿然投資;另一方面,相比中東、亞洲等地,西方政府對非洲的態度明顯傾向不長期介入。於是,藉著冷戰年代的「友誼」和多年來的苦心經營,中國政府和中資企業就成為了非洲大陸的最大外部支持者。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 非洲
【Yahoo論壇特約】中,土,朝的北非滑鐵盧:蘇丹政變
在「後阿拉伯之春」時代,雖然津巴布韋、阿爾及利亞、蘇丹等地的強人政治在短短數年內相繼劃上句號,但就此斷言非洲大陸威權政治就此成為過去,依然為時尚早。但可以肯定的是,區外其他國家始終以不同原因,關切著非洲國家的發展。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞
【星期日明報特約】從歐亞核心到海陸兩棲霸權的演變——評《王賡武談世界史:歐亞大陸與三大文明》
新加坡學者黃基明(Ooi Kee Beng)四年前把他與著名華人移民史學者、香港大學前校長王賡武(Wang Gungwu)有關世界史走向的訪問問答輯錄成書,名為The Eurasian Core and Its Edges: Dialogues with Wang Gungwu on the History of the World,香港中文大學出版社去年出版了中文譯本《王賡武談世界史:歐亞大陸與三大文明》,正值中美全面對抗之際,重讀這本作品,可簡單了解到兩國對峙,其實是兩個海陸兩棲國爭權——一個是現時海陸世界霸主的美國,一個同樣有條件掌握海陸兩權的中國。