文庫重溫

Uncategorized
【郁志榮|中國桌】中國實現「海洋強國」之夢任重道遠
2003年5月,「建設海洋強國」的戰略目標第一次寫進國務院印發的檔中,引起了國家層面的高度重視。然而,遺憾的是海洋強國的戰略目標提出之後,並沒有繼續組織人力、物力深入研究,豐富其內涵,完善其內容,沒有使之成為引導中國海洋事業發展的指南。幾乎在同一時期,日本也提出「海洋立國」的口號,得到官方和民間團體、研究機構的高度重視,使原本空洞抽象的口號成為名副其實的行動指南和動力源泉。日本海洋政策財團還組織專家、學者編制了與實施海洋戰略配套的「日本21世紀海洋政策建議」。日本按照此「建議」起草了《海洋基本法》,捋順確定日本「陸上有八家,海上一把抓,回來不分家,領導在國家」的海洋管理體制。中日提出海洋戰略目標的時間差不多,中國在實施戰略目標採取的具體措施方面卻仍處於滯後狀態。嚴格地講黨的「十八大」提出的建設海洋強國就是中國的實現海洋事業大發展的戰略目標,當務之急要明晰海洋強國的內涵,豐富其內容,並制定實現海洋強國的路線圖。要把現在提出建設海洋強國的口號,變成全國人民的實際行動,從我做起,從現在做起,急需操作性極強的具體措施予以配套。中國是傳統的陸權國家,海洋意識淡薄,只是提出目標而沒有實現海洋強國之夢的具體路線圖,也就是說實現中國海洋之夢還沒有找到抓手和切入點。 我們為什麼要走向海洋,此時此刻為什麼提出建設海洋強國的戰略目標?這個極其簡單而又相當複雜的問題,不得不要考慮再三,深思熟慮之後回答清楚。否則建設海洋強國的戰略目標有可能只是一句空話,永遠停留在口號階段寸步難行,或者還有可能就是像蝸牛一樣慢慢爬行,何時實現遙遙無期,中途流產也不是沒有可能的。就目前我們對建設海洋強國的認識而言差距甚大,答案有各種各樣尚不能滿足作為理論基礎的需要。一是鞏固國防抵禦外來侵略,發展經濟造福子孫後代,維護海洋權益提升國家地位。二是近代「二次鴉片戰爭」都從海上打開中國大門的,中國過去不重視海洋防禦,不重視海洋建設,被動挨打,失去海洋發展的機遇和主動權。從國防角度看建設海洋強國是維護和平發展和國家安全穩定的需要。三是中國的發展受到陸上資源利用與開發有限性的制約,必須向海洋要資源、要能源、要效益,要最大規模的開發利用海洋資源。建設海洋強國是保護陸地資源和發展經濟的需要。中國是陸海兼備的發展中海洋大國,海洋為中國經濟社會可持續發展提供了廣闊的發展空間。四是中國如今海疆、海權問題突出,建設海洋強國也是維護海權的需要。所以,「十八大」正式提出「海洋強國」是恰逢其時,順應民意的。恐怕以後菲越日不會有好日子過了。何況中國對維護國家主權上是毫不退讓的。如果菲越日還要挑釁,恐怕會遭到強烈反擊。五是因為人口增長,資源匱乏,環境惡化,解決這一矛盾海洋是唯一的出路。中國原來是石油出口國,現在60%的石油靠進口,沒有多少年陸上的油氣將消耗殆盡。我們原來只能在30米深的淺海打石油,現在「981」鑽井平臺問世後可以到3000米的深海開發海底石油和天然氣了。海洋有眾多的清潔能源,尤其是再生資源,能夠繼續維持人類生活,為子孫後代造福。中國建設海洋強國走向海洋大勢所趨,但並不意味著要拋掉陸權優勢,應該是優勢互補,相得益彰。以上每個答案都有一定的道理,都強調了某個方面。歸納起來無非是兩點,強調加強國防建設抵禦外來侵略,不吃二遍苦不受二茬罪以及滿足維持國人子孫後代生存需要而持續開發利用海洋資源。如果僅僅為了加強國防抵禦外來侵略,不需要提出建設海洋強國,只要單純地加強海軍建設就可以達到目標。如果純粹為了開發海洋資源,解決能源不足的困惑,就可以利用高科技手段,像美國那樣尋找到替代能源葉岩氣就足夠了。美國發現大量葉岩氣後把石油進口國變成了能源輸出國。所以,上述認識完全不能滿足作為中國建設海洋強國理論基礎的需要。奠定海洋強國的理論基礎,明確建設海洋強國的目標和概念,是實現海洋強國之夢的巨大動力和推進器。我們對建設海洋強國的認識需要進一步深化,細化,固化。 走向海洋並非易事,成本高,風險大,沒有堅強的意志,堅定的信念,堅決的態度無法實現預期目標。建設海洋強國又是一個浩大的系統工程,需要漫長的時間,培養眾多的人才,投入巨大的資金,克服前進道路上無數的艱難險阻,方能達到理想的境界。建設海洋強國不能僅限於口號的提出和目標明確,更為重要的是要有操作性強的具體舉措。應該像日本那樣,為保證海洋立國戰略目標的有效實現,進行建章立制並極力推行。眾所周知,日本是個島國,在30年代日本就提出了「海洋日本論」,意識到日本必須走海洋這條路,死守島嶼則是死路一條。2005年日本出臺了「21世紀海洋政策建議」。2007年7月,制定並頒佈了《海洋基本法》。從2008年開始,根據海洋基本法的要求,每五年修訂一次「海洋基本計畫」。這個計畫是根據情況變化可以及時調整其規定內容,今年通過第二個五年「海洋基本計畫」重點放在可燃冰的開發上,因為日本的核電成問題。除此之外,還有更為具體的海洋產業規劃,其中涉及如何發展造船工業及相關產業,海洋資源的開發,保護航道等等。這些深厚的理論基礎,操作性極強的具體舉措都成了保障和促進日本「海洋立國」戰略目標實現的動力和助推器。中國為要實現海洋強國之夢,當務之急必須解決以下三個問題:一是中國選在這個時候提出建設海洋強國的戰略目標,而不是其他別的。二是何謂「海洋強國」,不少專家學者在解釋中都提到了中國的海洋強國具有中國特色,與西方的海洋強國有本質的區別,強而不霸。三是如何實現海洋強國之夢,也就是必須描繪出一幅操作性、可行性、應用性極強的藍圖或曰路線圖。 中國要建設的海洋強國,究竟屬於何種性質?何謂「海洋強國」,為數不少的專家學者試圖加以闡述。歸納起來主要有兩點:具有強大的綜合實力,和強而不霸。具體的闡述:一是海洋強國是指在開發海洋、利用海洋、保護海洋、管控海洋方面擁有強大綜合實力的國家。當前,中國經濟外向型經濟,對海洋資源、空間的依賴程度大幅提高,域外海洋權益需要維護和拓展,需要建設海洋強國加以保障。二是中華民族永續發展、走向世界強國的必由之路。將從海洋資源開發、海洋經濟發展、海洋科技創新、海洋生態文明建設、海洋權益維護等方面推動海洋強國的建成。三是「和平發展、和諧共贏、強而不霸」在當前新老海洋強國並存與共同發展時期,中國將堅持建設「和諧世界」國家戰略,遵循和平發展方針政策,以「和諧海洋」為願景,堅持和平走向海洋、平衡發展、不謀求海洋霸權,建設「強而不霸」的新型海洋強國。中國官方2011年發佈的《中國的和平發展》白皮書明確提出,中國將打破「國強必霸」模式,堅持和平發展道路。中國一貫主張維護海洋和平,宣導共同維護海洋持久和平與安全。 關於如何實現中國「海洋強國」之夢的途徑,也有人努力加以闡明,力圖有個明確的概念。一是中國已經具備了大規模開發利用海洋的經濟技術能力。中國要把海洋調查、科研、勘探、開發、戰略利用,從淺水向深水推進,從近海向遠洋拓展;戰略部署要從淺海進入深海,從領海、專屬經濟區、大陸架,走向公海、國際海底區域和兩極,擴大中國生存發展和安全空間。二是隨著國際政治外交形勢的風雲變化,中國海洋權益面臨錯綜複雜的形勢,許多矛盾日益凸顯,圍繞資源爭奪、島礁主權、海域劃界和通道安全的爭端態勢進一步加劇。維護海洋權益的形勢出現了許多新的變化。在這樣的宏觀環境背景下,中國既要堅決維護國家海洋權益,又要注意建設和諧的海洋國際環境。歸納起來也是兩個方面,利用高新技術開發利用海洋和堅決維護海洋權益。 綜上所述,黨的「十八大」提出建設海洋強國的戰略目標之後,舉國上下聞風而動。都在努力解釋海洋強國的內涵,探尋實現海洋強國之夢的路徑,經過短短的幾個月內無論在認識上,還是行動上都有了長足的進步,飛躍式發展,取得了可喜的成效。但是,由於國人長期海洋意識淡薄,理論基礎薄弱,一下子要達到理想的要求不現實。中國要實現海洋強國之夢任重而道遠。為要加快實現海洋強國之夢的步伐,當前必須做好以下幾點: 首先,需要組織專門的人員和機構,認真、深入、持續研究海洋強國的內涵,建設海洋強國的目的,以及如何實現海洋強國夢的具體舉措。逐步形成和完善實現海洋強國之夢的完整理論體系,以指導或引導的建設海洋強國的實踐行動。 其次,不能等到海洋強國之夢完整的理論體系出臺之後再啟動實施。實現海洋強國之夢需要理論體系支撐,但是理論體系的形成和完善必須在實踐中得以實現的。 第三實現強國夢的遠大理想和當前要做的工作,需要有機地銜接起來。這就是確定海洋強國的戰略目標之後,必須有分階段實施的近期目標和實施計畫。可以參照日本海洋立國——海洋基本法——海洋基本計畫——海洋產業規劃的模式。   本文經作者授權上載,文章內容或與國內或原載版本不同。  
Uncategorized
【郁志榮|分析】日本在與中國島嶼爭端問題上處境尷尬
從表面上看,日本似乎在中日釣魚島領土主權爭端問題上表現出欲望強烈,態度堅決的態勢,還故意擺出一付氣勢壓人,志在必得的架勢。特別是自去年「9.11」購島事件以來,日本除了開動外交和媒體兩大機器加大宣傳力度之外,還採取強化軍事手段和海上執法體制等措施增強對釣魚島海域的防範,更需要指出的是特別注重依靠美國的支持。一扯虎皮拉大旗拼命拉美國協防,要求美國明確和反復表態「日美安保條約」適用於釣魚島;二與美軍經常開展有針對性的奪島軍演,以壯自己的膽子;三美日軍艦在釣魚島附近海域活動,出現對我漁船進行割纜等前所未有的野蠻舉動。日本上述表現無論是加大宣傳力度,還是強化執法體制,抑或求助於美國,都只能說明一個問題日本對釣魚島主權爭奪底氣不足,內心十分空虛,正處於進退維穀十分尷尬的境地。 當下,在日本無論是學者還是官員都異口同聲地強調釣魚島是其「固有領土」,在歷史和國際法上是明確的。稍微有點歷史知識和法律常識的人都知道,日本是在強詞奪理,閉著眼睛說瞎話。歸納起來,日本提出這一主張的理由無非有以下四個:其一日本人古賀辰四郎最早發現、最早經營和開發利用釣魚島,符合「無主地先占」的國際法原則。針對日本上述觀點,我官方和學界列舉《順風相送》《籌海圖編》等記載的歷史事實,對其進行了有力的駁斥。尤其是法學界對其的批駁更是一針見血,國際法上關於無主地領土取得重要的要件是存在對無主地持續有效的統治。退一萬步講,即使古賀氏最早發現並經營釣魚島是歷史事實。因為是私人行為,不足以證明代表國家意志,因此不能以「無主地先占」為由取得釣魚島的領有權。因此以古賀氏最早開發利用釣魚島的說法,既違背歷史事實,又在法律層面立不住腳。關於釣魚島是中國的固有領土,京都大學教授井上清在其《「尖閣」列島—釣魚諸島的歷史解明》著作中,例舉大量的歷史事實加以闡述,資料齊全,證據確鑿,令人信服。其二日本更多地願意列舉1895年1月14日日本政府內閣決議,將釣魚島納入沖繩縣管轄,並建立標樁來證明釣魚島是其固有領土。因為它是官方行為,時間久遠似乎是其主張固有領土最有力的歷史事實和法律證據。但是,所有資料都表明這個內閣決議是秘密的,凡是沒有公佈的決議屬於偷雞摸狗的行為,在國際法上被認為是無法律效力。其三日本為數不少的官方或學界人士,企圖將《三藩市和約》作為主張釣魚島是其固有領土的法律依據,這也完全是徒勞的。在《三藩市和約》裏根本找不到日本所需要的證明釣魚島是其固有領土的有效證據。何況,中國不是條約國,周恩來總理代表政府事先有聲明,該條約不適用中國。《三藩市和約》第3條信託統治:日本同意美國對北緯29度以南之西南群島(含琉球群島與大東群島) 、孀婦岩南方之南方各島(含小笠原群島、西之與火山群島) ,和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度提議。在此提案獲得通過之前,美國對上述地區、所屬居民與所屬海域擁有實施行政、立法、司法之權利。日本企圖根據此規定主張釣魚島是其固有領土真是可笑至極。非但起不到對其有利的解釋作用,反而讓國際社會都認清其強取豪奪他國領土主權的狼子野心。其四在1969年11月21日美日簽署《關於琉球諸島及大東諸島的日美協定》(以下簡稱沖繩歸還協定)中,雖然明確寫有將沖繩行政權歸還日本的條款。但是,日本不敢將《沖繩歸還協定》作為其主張釣魚島是其固有領土的法律依據提出來。因為協定條文中表述的是「歸還行政權」,如果日本以此為據與其主張的固有領土是相悖的,非但起不到積極的證據作用,反而有可能被對手四兩撥千斤作為不可多得的否定其主張的最好證據。另外該協定因為是美國私相授受的在國際法上屬於無效。 綜上所述,儘管日本政府千方百計絞盡腦汁,在各種場合極力主張釣魚島是其固有領土,但是迄今為止拿不出在國際法上站得住腳的,令人信服的歷史事實和有效的法律證據,使日方處於十分被動和尷尬境地。其實,燃起日本與中國爭奪釣魚島領土主權欲望的主要是美日簽署了《歸還沖繩協定》。這個協定有兩個作用,一是美國利用日本與中國對抗從中漁利,二是日本利用美國的慫恿和支持與中國爭奪島嶼主權,等著天上掉餡餅。但是事與願違,其實日本是上了美國的當。現在騎在馬上上不來下不去,進退維穀,內外交困,只能硬著頭皮往前走。在釣魚島領土爭端問題上,如果用思維十分紊亂,處境十分尷尬,行為十分危險來形容日本執政者一點也不為過。走快了,走急了,若惱中國,必須要美國出面協防,聲明安保條約適用釣魚島。美國對日本「保駕護航」並非真心誠意,也不是義務勞動,日本必須付出相應的沉重代價。走慢了,走緩了,爭奪領土主權的主動權有可能就會慢慢消失,因為時間在中方一邊,真理在中方一邊。還何況,日本通過兩次經濟和金融危機,經濟蕭條,國力衰退,矛盾凸顯。如今的日本今非昔比,要大力發展經濟,增強綜合國力,恢復元氣離不開中國的幫助和支持。因為島嶼爭端得罪中方必將遭到應有的報復和懲罰,損失巨大,無法估量。無論剛下臺的民主黨野田佳彥首相,還是剛上臺的自民党安倍晉三首相,似乎還沒有清醒地認識到問題的嚴重性,和固執己見的危害性。依然一意孤行,我行我素,必然會搬起石頭砸自己的腳,最終結局必將落到個玩火者自焚的下場。   本文經作者授權上載,文章內容或與國內或原載版本不同。
Uncategorized
【鍾樂偉|中韓關係】朴槿惠訪華的外交互動
上周,韓國總統朴槿惠破天荒地一改以往總統上任後「先訪美、後訪日」的慣例,她於上月訪問美國後轉為出訪北京,帶出中、美、日、韓與東北亞多國的新互動。朴槿惠短短四天訪華期間,受到國家主席習近平的高規格接待,早前朝鮮領導人金正恩派遣特使崔龍海出訪中國時受到接待規格,可說相形見絀。 從崔龍海與朴槿惠先後訪華、早前兩韓未能就開啟峰會「不歡而散」、韓戰紀念日韓國總統府網頁遭駭客攻擊,南朝鮮之間的外交角力已見進一步激化。 近月圍繞着東北亞的外交舉動尤其頻繁,先是朴槿惠訪美,再是習近平與奧巴馬會面,其後朝鮮特使崔龍海訪華,還有南朝鮮就慶祝兩韓峰會宣言十三周年舉行會談,近日朝鮮也高調提出希望與美國重開對話之門,就在此時朴槿惠便進行上任後的首次訪華行動,短短兩個月,四國間的高層鮮有地互訪,身為主角的南朝鮮,明顯是借用美韓、中美、中朝、美朝與中韓的多角牽引,為左右朝鮮半島局勢發展佔據上風。 中韓視野一致 整個上半年,朝鮮一直以強硬姿態示人,近期卻一反常態,除了向外界展露願意就核問題進行談判的軟化立場,還派出特使崔龍海訪問中國,意圖就重啟停開已久的六方會談與中方磋商。 可是,從崔龍海遭中方低格接待,與近月北京願意配合西方國家對朝鮮進行金融制裁,已看出中朝關係已因今年朝鮮多次推動不符北京利益的軍事挑釁後,已大不如前。 從媒體中所見,中朝會面期間,習近平表示中方不能接受朝鮮提出的、希望獲得北京認可朝鮮是一個合法擁核國家的外交擔保;這已說明,單方面維護朝鮮利益的政策,北京不會再次採用。 就在不到一個月之後,韓國總統朴槿惠訪華,所受的接待規格遠較崔龍海的為高,習近平以「老朋友來訪」親切招待朴槿惠,朴槿惠也多次以國語分享對中國文化的欣賞,更以「先朋友、後生意」兼顧中韓友誼與貿易夥伴的雙重身份,四天訪問的整體安排,可見雙方的深厚交情。此起彼落間,中朝與中韓的關係也出現變化。 雖然中韓在聯合聲明中大體上對東北亞安全與和平的視野一致,特別是針對維護朝鮮半島的無核化問題上,但在處理朝鮮問題上,中國對美國的角色、朝鮮的責任與韓國還有分歧,因而在聲明中,只有提出「有關核武器的開發威脅」,而未有指明點出朝鮮的名字,可見中方不願在聲明中點名批評朝鮮,認為南朝鮮雙方也要共同維護朝鮮半島無核化的責任,避免向朝鮮施壓過度,影響重啟六方會談的良好氣氛,這也顯示北京信守「仲裁者」角色,未有受南朝鮮兩國訪華的影響。 透過朴槿惠先訪美、後訪華的舉動,並簽署「結盟六十周年聯合宣言」與「韓中面向未來聯合聲明」,連串外交舉動明顯是要借中美對韓國在外交與經貿議題的不同立場,既能突顯美韓在區域安全上的不二聯盟時,也可試圖在朝鮮核問題上衝擊中朝的友誼,更強化中韓貿易夥伴關係,是當下朴槿惠大體的東北亞政策方針。 無可否認,美國依然維持着韓國的安全、外交和地緣政治的最大保障者;然而,隨着近年中國冒升成為韓國最大貿易國後,中韓經濟合作夥伴關係的建立,使韓國逐步把安全與經濟議題分開。今年屬美韓同盟成立六十周年紀念,朴槿惠與奧巴馬肯定兩國在東北亞問題上政策傾向,韓國一方面支持美國重返亞洲,美方也同時贊成韓國推動朝鮮半島無核化,以及建立更大東亞和平路線圖的願景。 朝鮮不落後形勢 另一方面,與中國擴大經濟合作,共同創建穩定的中韓雙邊貿易結構,以至最終兩國自由貿易協定,正正就是中韓朝向經濟、面向擴展合作的大趨勢;中、美與韓的關係,也就是步進這「兩條腿」的互動互補關係。 這種中美韓良性互動,卻未能在朝核問題上維持。正如早前當朝鮮惡意挑釁鄰國時,外交壓力一直積壓在北京身上,要求中國更強硬壓制朝鮮。當北京參與國際社會制裁時,受影響的朝鮮也因而即時調節,以重開兩韓對話、提出與美國就核問題對話,以圖分化美韓對朝立場的底線,隨後也派出特使與外務省副相金桂冠訪華,一來可解北京的外交壓力,二來也把壓力轉移華府,考驗美國會否接受平壤開出的條件。 可是,華府卻對「光說而未有相應行動配合」的朝鮮的表面軟化立場不為所動,堅持要求平壤必須擺出棄核的誠意,並配以跟進行動,才會願意與朝鮮重開對話之門,這使北京不滿華府的僵化立場,阻礙朝鮮半島提進和談之路,分化了中、美、韓短暫的合作空間。 此外,除了美國因朝鮮問題而處於尷尬境地外,韓國近日國內也因公開2007 年盧武鉉與金正日的峰會中,盧武鉉曾提出西海北方界線(兩韓海上邊界) 「無效化」的涉嫌叛國行動,朝野間忙於爭拗而未有空間照顧朝核問題。因此朝鮮也隨之佔了主導重開六方會談議題的先機,就如近日朝鮮先後派出特使到中國與俄羅斯,已見朝鮮一貫不會落後於形勢的積極外交舉動。   本文經作者授權上載,文章內容或與國內或原載版本不同。  
Uncategorized
【鍾樂偉|日韓專欄】漫談韓國職場文化:韓劇《職場之神》與漫畫《未生》
長年以來,韓國擁有發達國家中,工人每周工作時間最長的紀錄 (平均一周工作44.6小時);還有,在韓國當下1800萬的就職工人中,有超過3分1都是非正式員工。 傳統儒家文化中的「重階級」、「護和諧」與「男尊女卑」價值,也影響韓國公司中的職場文化。面對著這種由來已久和植根在生活底蘊中的職場文化,不少韓國的「打工仔」也有口難言,多年來一直只能對這類既封建又不人道的文化啞忍,異化的工作環境,也使應有人的本性也扭曲。 近月,韓國流行文化大吹「職場風」,不少電視劇、漫畫與電影,都以年輕一代在大公司中,面對著這種不合時宜的職場文化作出控訴為題材,並獲得一致好評,收視也直接反應出盡得一眾「打工仔」的認同。當中,以韓劇《職場之神》與網絡漫畫《未生》最具代表性。 《職場之神》與《未生》橋段與共鳴 《職場之神》是韓國KBS電視台2013年度4月至5月播出的電視劇,故事改編自2007年日本電視劇《派遣女王》的劇本,但編劇作了些修改。 故事是以充滿個性的合約工(contract)金小姐(金惠秀 飾)為中心,描繪她在Y.Jang食品市場營銷支援部中,在職場奮鬥與同事們間的工作和愛情故事為主軸。內容上,因為花了不少篇幅道出了正式員工與臨時工在工作待遇上的差異、合約工面對當下工作環境下的無奈和展露了當今社會的敏感話題,並利用詼諧的手法呈現,因而受到廣大觀眾的熱捧。 除劇集外,青年人的流行漫畫,也出現探討合約制員工在職場掙扎求存的橋段。今年,韓國一套在網絡Daum連載的漫畫《未生》, 作家尹太浩手下講述了主角張克萊,本來是一位出色的圍棋高手,然而由於父親突然離世,加上他入段失敗,沒有當上職業棋手後,被迫開始當合約制貿易公司員工,過著猶如機器中齒輪般的無聊生活。 漫畫故事圍繞著張克萊在職場中,與同事與上司間的周旋與當中的「辦公室政治」,通通以圍棋對弈方式應對,道出青年人在當下工作環境的人生哲理。由於《未生》題材新穎,因而在網絡上成為今年韓國一大熱潮,創下了超過800萬點擊量的最高人氣,並被譽為「上班族的必讀書」,更獲得2012年韓國文化教育觀光部的「今天我們的漫畫獎」、和「2012 Korea Contents Award」。 韓劇《職場之神》與網絡漫畫《未生》能夠引起社會共鳴,皆因它們都是寫實地反應出,當下韓國職場下各種不合時宜的封建文化,與昔日的理想化職場愛情故事有莫大分野。 《職場之神》中的女主角合約工金小姐,每天都準時9時上班,6時準時下班,不會多為公司作無償加班。為了增加競爭力,她考取120項不同能力的證書,但正因活於這個合約工被歧視的職場文化,金小姐永不投入與同事的關係,當中一句「對於非正式員工的我來說,根本沒有理由去參加那些會餐,去那裡無非就是拍馬屁、喝酒,浪費自己的身體和時間,像自殺式恐怖襲擊一樣。」就是最深入民心和令千多萬韓國受薪一族會心微心認同的格言。 此外,《職場之神》中,另一位合約員工鄭小姐 (鄭有美 飾)向公司提交一份商業計畫時,雖然計劃大受同事稱讚,但由於她不是正式員工,結果她的計劃卻被迫要以她上司的名義提交,此橋段也大受觀眾認同。同時,她也因為是新入職的非正式職員,除了一般工作,也忙於為其他正規職工泡咖啡,買香煙,複印等跑腿工作,希望有天換來升為正式員工,也是一眾年青職員的內心感受。 此外,一位合約員工因為擔心懷孕被公司開除,所以極盡辦法在公司中隱瞞 (韓國女性合約員工未享受產假),也道出了不少韓國女性的心聲。 韓國的職場文化 服從上司 服從上司是韓國多年來職場文化中的核心價值,這與韓國文化中重階級門閥有關。在韓國職場文化中,對上司忠誠是每位員工必需具備的條件,猶如在家中要尊敬父母一樣。這種重層級關係的職場文化,使下屬只能遵從上司的指令,不能提出異議,就算有其他意見,也因為要維持公司中的「和階」和「忠誠」的氣氛,盡量不要提出破壞這種「氣氛」的意見。 這種重上司意見而不敢提出異議的傳統韓國文化,就是造成早年前一單大韓航空空難的主要原因。1999年12月22日,大韓航空貨運8509號班機,本來是從倫敦斯坦斯特德機場飛往米蘭馬爾彭薩機場。…
Uncategorized
【鍾樂偉|日韓專欄】為何韓國那麼多咖啡店?
  來到韓國,走在街上,咖啡店的數量多得驚人,不到數十米便有咖啡店,這現象也使韓國躍升為隨美國與日本外,擁有美式「星巴克」咖啡店數量全球排名第三的國家。 近年,咖啡消費成為韓國新冒起的一大商機,7年前韓國僅有1200家咖啡店,到今天已有超過15,000多間咖啡店,出現10倍多的市場擴張。單從2010至2011年間,增長率更達5成。咖啡市場的營業額更也在短短一年上漲了接近6成,從2010年的14億美元營業額,升至22億。 韓國人近年愛消費咖啡已是不爭的事實,根據韓國統計局數據顯示,於2012年,一般20歲以上的年輕人,平均消費超過400杯咖啡,即差不多每天喝一杯以上的咖啡,比2010年增長達50%。 面對爆發性的咖啡消費人口,改裝成特色休閒場所與「聚腳處」的咖啡店,便成為韓國街頭地貌的一大改變。不少三五成群的年輕一族近年愛上到咖啡店聊天,有些連鎖咖啡店更因而延長營業至深夜,甚至通宵,也會為顧客提供小吃。 眼觀韓國這個龐大的咖啡市場,歸根溯源,究竟當年咖啡是如何被引入至韓國?韓國的咖啡市場又如何被外國連鎖公司所壟斷,政府又如何應對愈趨壟斷化的咖啡店營運模式? 韓國的咖啡歷史 有關咖啡如何引入韓國眾說紛紜,有的說第一位接觸咖啡的韓國人,是朝鮮王朝末期的啟蒙思想家尹致昊,他於1885年到上海留學時第一次接觸到咖啡,還借用漢字發音將其稱為「加菲 (coffee) 」和「加琲 (café) 」。 另一版本是來自朝鮮皇朝國王高宗,他曾在俄羅斯公使館暫住的一年多期間,愛上公使館的咖啡開始,這個說法也就是上年一套韓國電影《咖啡》的背景。 說到高宗為何出現在俄羅斯公使館,不得不提發生在朝鮮皇朝的乙未事變。朝鮮皇朝到了19世紀末高宗時代,王后閔妃與宗室興宣大院君爭權,此時日本剛剛擊敗中國,打算併吞朝鮮。閔妃欲引進俄羅斯勢力,阻撓日本擴張。日本對此極其不滿,想借興宣大院君的旗號殺死閔妃。 結果,興宣大院君引日本浪人到景福宮,把閔妃殺死,而高宗則因擔心日本人入侵,選擇逃到俄羅斯公使館暫避一年多時間。期間,俄羅斯公使衛貝魯與高宗聊天時,多選擇喝咖啡,此後高宗便迷戀上咖啡的味道,所以,有言咖啡是由俄羅斯傳播到了韓國的。 正因為高宗對咖啡情有獨鍾,就在他從俄羅斯公使館搬到慶運宮 (即現在的德壽宮)後,在高宗皇帝萬壽節 (即高宗生日) 當天發生了一件「咖啡毒殺事件」。當時,一名叫金鴻陸的韓俄翻譯官,因其獨有地位而以權謀私,被高宗以貪贓枉法罪名判處流放。他卻不甘被懲處,反而要鴉片來毒殺高宗,在呈上高宗的咖啡處落下毒藥。結果高宗在喝下第一口時便即時吐出,未有大礙,隨後便把金鴻陸判處絞首死刑。 咖啡這種飲料就在19世紀末開始傳入韓國,起初卻未獲大眾口味的認同。當時,大眾只在好奇心的驅使下品嘗咖啡,將其稱為「洋藥湯」。此外,由於價錢只屬達官貴人程度和出售地點不多(明洞、忠武路、小公洞),大般大眾皆未有迎合這種新潮西式飲品的口味,隨後咖啡店也變成政治耳語交流的地方。 其後,韓戰期間,咖啡是美軍C型軍糧中的珍貴之物,因而成了黑市上的搶手貨,大量咖啡從美軍基地非法流向市場,帶來豐厚利潤,亦甚至被用作驅蟲藥。戰爭後問題依然持續,韓國政府遂決定建立咖啡市場,以避免外匯與稅收流失,東西食品 (Dongsuh Foods) 因而成為韓國第一間經營咖啡貿易的公司。 60年代起透過茶館的冒起,咖啡也開始普及。但一切直至70年代後,使咖啡味道達到「黃金比例」的即溶混合咖啡1976年在韓國上市,兩年後出現了自動投幣咖啡機,咖啡才從此隨著韓國經濟的快速發展,成為廣泛受歡迎的平民飲料,也成為一種城市生活方式的象徵。…
Uncategorized
【焦點】阿富汗和談 卡爾扎伊與塔利班的冷漠
阿富汗總統府今日(6月25日)遭武裝分子襲擊,阿富汗總統卡爾扎伊的衛隊以及在附近美國中央情報局分站工作的美國情報人員與武裝分子一度交火。塔利班聲稱對襲擊負責,表示是「把死亡帶給敵人」。事實上,近來阿富汗的和平進程才剛剛邁進了一步,6月19日北約將最後95個社區的保安移交給阿富汗部隊,包括南部和東部這些塔利班活躍地區。這移交象徵阿富汗政府正式從美國和北約盟軍手中接過國家安全事務。加之一直拒絕與美國及阿富汗政府和談的塔利班終於表示,準備就阿富汗的未來展開直接和平對話,這兩個標誌性事件難免令人看到阿富汗走向和平的曙光,然而處於這個轉捩點時期的阿富汗,面臨的局勢依然錯綜複雜。 美國要放手,塔利班終不拒和談,阿富汗和平現曙光? 民主國家無論多麼虛偽,怎樣內鬥,都總有一個好處,就是對自己的選民負責。奧巴馬在競選時已經承諾要解決阿富汗問題,清理前朝遺留下來的舊賬,商討結束12年阿富汗戰爭事宜。早在2013年5月初,奧巴馬已將阿富汗軍事行動開支減少10%,以表達在阿富汗撤軍的決心。其後,奧巴馬與北約秘書長拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)會面,確保阿富汗安全部隊在2014年之後能夠發揮有效作用,並讓北約成員國相信阿富汗將來不會被用作恐怖主義的基地。 另一方面,為實現阿富汗正常化,阿富汗塔利班在卡塔爾首都多哈設立了一個辦公室,以作與美國及聯合國等組織進行和談之用。美國白宮宣佈即將與阿富汗塔利班代表於多哈展開直接談判,阿富汗總統卡爾扎伊當時亦表示會派代表參與和談。  不滿美國主導聯絡塔利班 「兒皇帝」大罵美國言行不一 本來在6月20日,美國同塔利班已經可以進行和談,但是塔利班並不是完全省油的燈,塔利班在多哈辦公室掛上「阿富汗伊斯蘭酋長國」的名牌,形同流亡政府的辦公室一樣,又拒絕和阿富汗代表談判,直指卡爾扎伊是美國傀儡。此舉激怒了卡爾扎伊,他拒絕談判,亦取消了預定與美國就安全問題所進行的雙邊會談。 對於美國主導聯絡塔利班,冷待阿富汗政府,卡爾扎伊大罵美國在阿富汗和平進程問題上言行不一,又指明和談要由阿富汗主導,並定下3大條件,即承諾與阿富汗政府談判、承認阿富汗憲法,以及放棄武力,否則將全力抵制和談。今次卡爾扎伊發難,不僅是要宣佈「這裡是我的主場」的訊息,而且要一洗「兒皇帝」的形象。雖說後來塔利班在美國斡旋下,願意將多哈辦公室改名為「和談辦公室」,但美國、阿富汗政府與塔利班三方之間敏感的關係,在今後相當一段時間內都將繼續影響阿富汗和平進程。  阿富汗塔利班和談後變反對黨? 這次三方和談是否可以成功目前仍是未知之數,美國國務卿克里警告塔利班,如談判不成,可能需要關閉「和談辦」。有分析指,和談現已存在一大「硬傷」——沒有巴基斯坦的參與。 塔利班失去政權12年,但在南部勢力依然未退。失業,貪腐,加上各種衝突,為塔利班保貯大量勢力。11年的民調指四成南部市民不反對為塔利班組織工作,國際危機組織研究顯示市民認為政府軍及北約才是最大威脅。不僅是依靠阿富汗獨特的山區地形優勢,巴基斯坦國內一些支持塔利班勢力的軍事派別的作用不容忽視,從某種意義上看,這些巴基斯坦的力量,已經成為拉登死後塔利班的最主要「金主」。在巴基斯坦缺席的情況下進行談判,這個和談究竟能走多遠呢?而如果和談成功,塔利班變成國內反對黨,美國是可以欣然退場,但面臨諸如失業、貪腐、政府效率低下等一系列問題的卡爾扎伊政權又是不是真能坐得穩呢?
Uncategorized
【郁志榮|中日爭議】中日釣島衝突中的美國角色
眾所周知,中日釣魚台之爭由來已久,情況十分複雜,爭奪異常激烈,甚至雙方幾乎到了要發生武力衝突和局部戰爭的危險邊緣。尤其是2012年日本在民主黨執政時期,野田政府和東京都知事石原慎太郎演出了一場雙簧戲,從民間人士手中購島並國有化激怒了中國政府和13億中國人民。中方斷然採取反制措施,外交部和國防部相繼發表聲明,中國海監和中國漁政對釣魚台海域實施常態化巡航執法,中國根據1992年頒佈的《領海及毗連區法》公佈釣魚台領海基線,中央氣象局發佈釣魚台附近海域天氣預報,中國國務院發表釣魚台白皮書,中國向大陸架委員會提交東海部分外大陸架劃界案,推遲慶祝中日恢復邦交正常化40周年紀念活動,全國各地上百個城市掀起了反日遊行,取消多項原定中日交流互訪等活動,赴日旅遊人數銳減…… 中國前所未有的反制措施給了日本猛烈的衝擊,日方無論在政治上還是在經濟領域都遭受了巨大的損失,尤其是經濟界人士和有識之士痛心疾首,痛駡野田是禍國殃民將要弄沉這艘「日本丸」的賣國賊。雙方國民感情也跌到了恢復邦交正常化40年以來的最低點,中日兩國關係進入了嚴冬的冰封期。時任日本首相的野田佳彥不得不承認「購島」和「國有化」是誤判所致,他在新一輪國會選舉中不僅本人丟掉了首相的寶座,而且連同民主黨來之不易的執政地位也一夜之間消失得無影無蹤。雖然民主黨失去執政黨地位尚不能完全歸結于野田首相對中日釣魚台領土主權爭端的誤判,但是肯定地說與其沒有處理好中日關係,或者說把中日關係搞得一團糟不無關係。安倍晉三在此次國會大選中贏得多數議員的支持,登上了日本第96任首相的寶座。安倍梅開二度,無論中方還是日方人們對其抱有很大的期望。希望新任首相安倍晉三在總結上次執政經驗的基礎上,努力收拾好民主黨執政時留下的一副爛攤子,妥善解決島嶼爭端問題上的矛盾和分歧,大幅度改善中日關係,使兩國關係沿著正確、健康的方向發展。但是,從安倍執政將近半年的實際情況看令人非常失望。中日關係非但沒有比民主黨黨魁野田執政時有所好轉,反而比以前更加糟糕,更加危險,更加令人擔憂。 安倍上臺以後提出了三個外交原則,其中一個非常重要的外交原則就是加強以日美同盟為核心的所謂積極主動外交。安倍首相按照其如意算盤,本來準備今年1月份就要訪美向美國總統奧巴馬闡述自己的想法,結果美方以總統公務繁忙為藉口婉拒了日方的要求,安倍一上臺就給美國當頭潑了一瓢涼水。2月份終於得到了美國的許可盼望已久的訪美行程如願以償,但是效果並不理想。有媒體稱安倍此次訪美如一日遊,不僅日程大大縮水更主要的是取得的成果距離安倍要求的相差十萬八千里。本來安倍此行希望美國總統奧巴馬在中日島爭問題上明確表態支持日方,實際結果雙方會談時美方首腦奧巴馬連一個字都沒有提及釣魚台的問題,令安倍非常沮喪,十分惱火,但又敢怒不敢言。安倍晉三此次是第二次執政,任前躊躇滿志,雄心勃勃,本來想梅開二度之後要大幹一場,新官上任首先燒三把火。讓國人看看,讓美國看看,讓全世界看看,以此改變上次半途而廢無能的不良形象。讓人感覺如今的安倍晉三今非昔比,更成熟,更老練,更有魅力,實際結果與安倍的設想大相徑庭。安倍一上臺的所作所為出乎人們的意料,安倍與右翼團體串通一氣提出修憲、修改「村山談話」、建立國防軍等關於歷史、法律、軍隊的敏感問題,無不涉及美國利益。尤其是在釣魚台問題上日本的舉動,令美國不悅。美國要中日吵架,中日鷸蚌相爭美國才能從中獲利,這是美國40年前策劃歸還沖繩和釣魚台施政權於日本的初衷,也是最終目的。 去年9月中日島爭進入白熱化階段,美國表面上口口聲聲表明不選邊站,不持立場。另一方面,與日本針對中國武裝佔領釣魚台為假想進行「奪島」軍事演練,並公開聲稱《美日安保條約》適用釣魚台,而不適用北方四島。但是,當中日島爭不斷升溫,箭在弦上一觸即發的關鍵時刻。美國又不失時機地派國防部長帕內塔,和國務卿希拉蕊先後訪問日本和中國進行調解和斡旋。結果中日雙方島爭仍然不降溫,而且呈現越演越烈的趨勢。美國毫不猶豫地出動兩艘航母分別駛抵釣魚台附近海域的東海和南海,為了以防萬一美國又派出一艘核動力戰略核潛艇進入東海。美國以武力威懾的方法,終於把中日兩國島嶼爭鬥的「火氣」全都壓了下去。安倍完全站在日本的立場上,以日本利益為前提推出的強化日美同盟為核心的外交原則,不能如願以償的原因就在這裏。當日本利益和美國的利益不能兼顧,出現相左時美國會毫不猶豫地給日本顏色看。在釣魚台爭端問題上,美國表現出多個面孔,經常變臉讓人捉摸不透。一會兒聲稱保持中立立場,一會兒又出現偏袒日本言論公開稱《美日安保條約》適用於釣魚台和不間斷地進行美日奪島軍事演習,一會兒又對中日各打五十大板,原因就是中日島爭是美國40年前故意下的套。就是為了防止中日友好健康發展,緊密結合,壟斷東亞和亞太地區把美國一腳踢開。美國內心十分清楚,釣魚台在歷史上屬於哪個國家,在法律上、歷史上應該屬於誰。但是,它為了本國的利益絕對不會說真話,做實事,更不會打壓日本把釣魚台及其附屬島嶼主權歸還給中國的。同時,也不可能輕而易舉被日本的甜言蜜語糊弄,或被其陰謀詭計所擺佈,更不會被日本「奪島圈海」爭取海洋利益最大化而綁架。美國利用島爭玩弄中日在股掌之中是經過深思熟慮,精心策劃的。 無論中日島爭發生何種變故,美國有一定之規,縱然有千變萬化也逃不出美國如來佛的手掌心。換言之,在未來的20年甚至更長時間內,只要美國仍然實力超強稱霸世界,中日釣魚台之爭依然在美國的操控之下。由此可以斷言,關於左右釣魚台領土主權歸屬問題的主動權不是掌握在中日兩國手裏,而是掌握在美國的手裏。美國在中日島爭問題上使用的殺手鐧或者說絕招就是用法律挑起雙方的矛盾。眾所周知,中方主張釣魚台固有領土的法律依據就是《開羅宣言》《波茨坦公告》以及聯合國軍最高司令部第677號令。而這些法律檔都是在美國主持下制定的,甚至可以說是美國一手操辦的。 而日本主張釣魚台是其固有領土的法律依據不言而喻,有《三藩市和約》《歸還沖繩協定》等。這些所謂的法律檔也都出自美國之手,可見美國為中日島爭早就準備好了「法律武器」,讓雙方為領土主權爭吵都具有「法律依據」。造成今天中日為釣魚台主權歸屬爭吵,公說公有理,婆說婆有理,說不清道不明,理還亂的局面正是美國幾十年前一手策劃和導演的,也是美國期盼已久的最佳效果。中日釣魚台之爭涉及法律、涉及歷史,還涉及政治。法律依據和歷史事實在美國人眼裏只是工具和手段而已,最終解決問題的依然是由軍事實力支撐的政治。美國根本不想要中日徹底解決釣魚台領土主權爭端問題,如果真的要解決問題或者偏袒日本的話在上個世紀70年代初,簽訂《歸還沖繩協議》時不會明確歸還「施政權」而應該寫成是領有權或主權。 可見,美國當時就有戰略考慮,設下使中日島爭國際化、長期化、複雜化的圈套,美國要永遠掌握兩國島爭的主動權,隨時調節中日關係,隨心欲意地「點穴」或「按摩」。以此來掌控中日兩國關係的鬆緊程度,而不被中日友好健康發展和緊密結合之後排擠出亞太地區,失去立足之地。2010年10月時任國務卿的希拉蕊曾經提議,由她來主持中日美三國外長就釣魚台問題進行討論,被中方一口拒絕。外交部發言人馬朝旭表示「我願強調,這只是美方的想法……釣魚台及其附屬島嶼是中國的固有領土,中日釣魚台的領土爭端是中日兩國的事。」中國拒絕美國調解中日釣魚台糾紛無非擔心美國拉偏架,袒護日本打擊中國。這種擔心確實不無道理,而且可以說是肯定的,必然的,毫無疑義的。 但是,如果我們對釣魚台爭端有深刻的認識,有充分的準備的話,將計就計,順水推舟,非但美日占不了便宜,很可能被我充分利用此次機會向全世界表明我國的立場和觀點而大有好處。中方拒絕美方的「善意」,說明中方對中日島爭問題的來龍去脈尚未深入、細緻地進行研究和剖析,沒有找出其根源和解決問題的正確、有效的方式方法。所以,害怕美國以調解為名從中作梗,作出對中國不利的言行。其實大可不必,美國對中日島爭問題搞的陰謀和做的手腳,其心裏一清二楚。它非常害怕被揭穿,暴露在光天化日之下,無地自容。 如果中方同意希拉蕊出面協調中日釣魚台領土爭端,為中方伸張正義揭露美國陰謀詭計提供了一個不可多得機會和場合,完全可以讓美國吃不了兜著走。中方應該質問美方三個方面的問題: 一是1972年5月15日生效的美日簽訂的《歸還沖繩協定》的法律效率問題。希拉蕊正好是法律專業畢業的,她在國際法方面上是個行家,應該最有資格回答這個問題。 二是要美方合理解釋,美國明文規定歸還日本包括釣魚台在內的施政權的目的和法律依據。三是要美方作出合理解釋,美日簽訂的《歸還沖繩協定》與《開羅宣言》《波茨坦公告》之間的關係。 美國和日本有何資格簽訂《歸還沖繩協定》。爭辯的最終結果必然是,美日簽訂的《歸還沖繩協議》違反中美英簽訂的上述兩個宣言和公告的原則精神,因此《歸還沖繩協議》是非法的、無效的,釣魚台是中國的固有領土是毫無疑義的。再次,如果中方認為沒有準備充分,把握不准的話,也不應該一口拒絕希拉蕊的建議。應該反客為主,可以對美方解釋說,目前調解時機不成熟。如果美方一定要出面調解,我們表示歡迎。 同時,美方首先要勸說日方解除日本海上保安廳巡視船對釣魚台附近海域實施的所謂「領海警備」。日本這種行為是違反和平憲法第九條規定,在國際爭端中不使用武力和武力威脅。此外,要美方勸告日方首先要承認中日之間存在島嶼爭端這一事實,中方談判的大門始終是敞開的。此次,中方拒絕美方調解的「好意」,其實是錯失了一次在國際舞臺上伸張正義,深揭美國陰謀詭計和猛批日本強行奪島行為的一次絕佳機會。   本文經作者授權上載,文章內容或與國內或原載版本不同。  
Uncategorized
【焦點|土耳其示威】不說話,不呼喊的「企硬佔領」
土耳其爆發多年來最嚴重的反政府示威,目前由「佔領加濟」(Occupy Gezi)以致的全國反政府示威已經進入第21日。此次示威由反對政府改建公園的和平靜坐抗議,迅速演變成反對總理埃爾多安(Tayyip Erdogan)獨裁統治的暴力衝突,蔓延全國67個城市。土耳其官方表示,當局共拘捕了超過1700人。據報道,在伊斯坦布爾,大部份示威者都是年輕人,並屬於中產階級。 為防止示威持續,土耳其警方嚴格執行反集會的法例,圖阻示威組織的行動。在當地時間6月17夜晚,編舞家Erdem Gunduz獨自站在伊斯坦堡主要集合地點﹣Taksim廣場中心,面向國父紀念文化中心外的國父肖像,不說話,不呼喊地站了數小時,進行無聲的個人抗議行動。圍觀者漸加入,最高有300人參與。據法新社報,Erdem Gunduz擬在廣場長期站立,每24小時休息一次,一直持續一個月,Gunduz預先安排了友人在週圍,以防有任何人士與他接觸,免受集會之名將之拘捕。有記者遞上咪高峰訪問Gunduz時,Gunduz仍是沒有回應。最終,警察於凌晨2點以「阻塞交通」為由驅散這群靜立的人,並拘捕了10名不肯離去的示威者,但這個抗爭方式已傳遍全國。 其它相關文章:【焦點】佔領加濟:從反斬樹演變為土耳其近年最嚴重反政府示威      
Uncategorized
【郁志榮|分析】防範日本推行新海洋擴張戰略勢在必行
日本與多個鄰國存在島嶼爭端問題,其中與中國的釣魚島領土主權爭端,是日本推行新一輪海洋擴張戰略最顯著、最直接、最典型的標誌。眾所周知,釣魚島及其附屬島嶼是臺灣的附屬島嶼,也是中國領土不可分割的一部分。但是,日本就是固執己見,聲稱所謂「釣魚島」是其固有領土,無論在歷史和國際法上都是明確的。日方還煞有介事地例舉,福岡人古賀辰四郎曾經開發過該島,主張「無主地先占」;並強調就釣魚島問題與中國不存在領土爭議,兩國之間也不存在「擱置爭議共同開發」的默契;2012年9月發生的非法「購島」事件實屬無奈之舉。上述「四無」是日本在光天化日之下,搶奪釣魚島領土主權的基本觀點和「理論依據」,但是實在是經不起推敲,不堪一擊。日本為了將本來屬於中國的領土——釣魚島及其附屬島嶼據為己有,可謂冥思苦想,絞盡腦汁,想盡辦法,費盡心機。 一是強化宣傳。日本在宣傳釣魚島問題上確實下了很大的「功夫」,他們早就意識到想把不是自己的東西硬說成是自己的確實並非易事。加強輿論宣傳的目的,就是企圖想用謬誤千遍變真理的方法達到「和平奪島」的目的。其特點是堅持不懈,花樣翻新。從上個世紀70年代初以來連續不斷,花招跌出。印刷發行釣魚島郵票,將部分居民戶籍遷至釣魚島,將民間在島上建的燈塔收為國有並印製海圖、組織議員大臣等官員登島活動,給部分島嶼命名,從私人手中「購島」並國有化,還對島嶼及其周邊海域進行調查、測量,組織右翼分子開展釣魚活動、慰靈祭、申遺……從去年開始,日本在釣魚島領土爭端的宣傳方面無論是形式還是力度都得到了前所未有的加強。竟然膽敢在聯合國大會上顛倒是非混淆黑白,主張釣魚島是其固有領土,並發動外交官員,對所在國進行遊說,企圖擴大影響,博得國際社會的同情。 二是拉美協防。中日釣魚島領土爭端美國是元兇,美國企圖通過中日島爭破壞中日關係的健康發展,從中漁利。美國以法律挑起矛盾,經濟利用矛盾,政治平衡矛盾,文化消除矛盾的基本做法來掌控中日島嶼爭端。日本利用美國的袒護、支持和縱容,在釣魚島爭端問題上有恃無恐,為非作歹。它緊緊依靠美國,要求美國協防,明確宣佈《日美安保條約》適用釣魚島。還與美軍多次舉行針對假想中國武裝占島為背景的奪島軍事演習,日美還披露了要共同制定奪島的作戰計畫。今年初安倍首相訪美的首要任務,就是要奧巴馬總統再次明確表態,在釣魚島領土爭端問題上始終站在日方一邊。為此,安倍首相不惜作出巨大讓步,同意日本加入TPP談判和協商解決搬遷美軍普天間基地作為交換條件。 三是實際控制。自從美國上個世紀70年初宣佈歸還釣魚島施政權之後,日本立即出動海上保安廳武裝巡視船和海上自衛隊反潛巡邏機,晝夜對釣魚島附近海域實施不間斷巡邏。日本採取所謂的「領海警備」措施,其主要目的是企圖阻止中國籍船隻抵近釣魚島,防止中國籍人員登島。一旦發現中國調查船、保釣船隻以及作業漁船抵近活動,立即進行跟蹤監視,阻攔和驅趕。有時採取擠壓,碰撞,水炮噴射等野蠻手段達到其目的。40多年來,釣魚島附近海域發生多起日本海上保安廳巡視船故意與我民船碰撞的事故,還發生過沉船和人員傷亡事故。去年九月以來,中國公務船對釣魚島附近海域實施常態化巡航,中國海監船編隊進入釣魚島12海裏領海,阻止和驅趕日本海上保安廳巡視船以及日本右翼分子偽裝漁船的侵權行為。12月23日中國海監在釣魚島海域實施海空協同巡航執法,日方出動航空自衛隊的8架戰鬥機和1架預警機進行攔截。日本為了應對中國公務船常態化巡航,揚言要建立專門部隊予以應對。據媒體披露,所謂專門部隊計畫招收600人,配備20艘巡視船,和13架直升機。 四是挑撥離間。日本為達到搶奪釣魚島領土主權之目的,除了借助美國的威力直接與中國針鋒相對鬥爭之外,還採用挑撥離間的手段企圖分化瓦解兩岸關係,中國與菲律賓、越南睦鄰友好關係。日本主動與臺灣進行漁業談判,利用在釣魚島附近海域給臺灣捕魚作出一些讓步的方法,挑動大陸與臺灣的互鬥,用漁權模糊主權,用臺灣打壓大陸。同時,日本以幫助菲律賓和越南建立海上警備體制為名,挑唆菲越與中國對著幹。要菲律賓提出就「九段線」等南海問題與中國進行國際仲裁,為中國製造諸多的尷尬和困境,以期減輕日本在釣魚島領土爭端以及東海問題上的壓力。 但是,日本在釣魚島領土爭端問題玩弄上述伎倆必然是徒勞的。無數的歷史事實證明假的永遠是假,無論採用何種方式方法,日本是永遠不可能改變釣魚島及其附屬島嶼是中國領土屬性的,也永遠不可能從中國人手中奪得釣魚島領土主權的。日本在光天化日之下的「奪島圈海」行動,反而給亞洲乃至整個國際社會提了個醒,日本推行新一輪的海洋擴張戰略並非僅限於口頭上,已經付諸實際行動了。我們務必提高警惕,採取有效措施,紮緊籬笆,防止在日本推行新一輪海洋擴張戰略中受到傷害或損失。 其一務必提高認識保持高度警惕 我們務必接受過去的慘痛教訓,不能以傳統的眼光看問題,無原則地包容、遷就日本這樣的國家,以致于任其海洋擴張野心無限制地膨脹。必須提高認識,保持高度警惕,一有風吹草動應該及時作出相應反應,加以有效制止。目前為止,日本依然屬於一個非正常國家,總體上是在美國的監管、監控、監視下運作。因此,日本很不舒服,一直想擺脫美國的控制成為一個所謂「正常」的國家。如今,日本整體右拐的傾向十分明顯,以中國為首的亞洲各國,乃至美國必須對其保持高度警惕,以防其捲土重來,給亞洲乃至世界和平發展造成嚴重傷害。 其二以其人之道還治其人之身 日本在推行其新海洋擴張戰略的過程中,認為最大的障礙是中國。因此處處與中國作對,而且明目張膽,毫不掩飾,不擇手段。拉美國對華進行軍事封堵,拉東南亞國家和臺灣對我進行外交圍堵,串通歐洲和北約給中國添堵。它最慣用的手段是挑撥離間,顛倒黑白,混淆是非,故意中傷和貶低中國,有意給中國摸黑和添亂。他們實現海洋擴張的戰略目標似乎必須以破壞中美關係、中歐關係以及中國與鄰國關係為前提的。所以,我們不得不防,不能不以其人之道還治其人之身。 其三講究鬥爭策略提高效率 海洋維權鬥爭說到底乃是國與國之間的一場政治較量,情況千差萬別,形勢錯綜複雜。在中日海洋維權鬥爭中,要想掌握主動權,戰勝對手,必須要像一個好獵手一樣比對手還要聰明和智慧。日本在推行其海洋擴張戰略過程中,一方面不擇手段,不顧一切地搶奪和搶佔他國利益,同時又非常善於運用國際規則爭取利益最大化。披上合理、合法的外衣進行「奪島圈海」不能不說是日本新時期海洋擴張戰略的新特點,新動向,更有隱蔽性,欺騙性和攻擊性。無論是釣魚島領土主權爭端,還是提出中日東海劃界以及沖之鳥礁周邊大範圍管轄海域的主張都是用盡心機,反復推敲,深思熟慮的。所以,我們在遏制日本推行海洋擴張戰略方面,必須學法、懂法、用法于維權鬥爭實踐。運用法律制度等國際規則這一有力武器,保護和阻止日方侵犯我國的海洋權益和損害國際社會的海洋利益已經刻不容緩。   本文經作者授權上載,文章內容或與國內或原載版本不同。
Uncategorized
【郁志榮|分析】盤點安倍對華戰略外交,中看不中用
中日學者最近在東京舉行了《第二次安全保障對話》,會議圍繞雙方領導人更替對東亞安全保障有何影響展開討論。會上日本岡崎研究所主任研究員鈴木邦子,作為首要發言內容介紹了安倍新政權的「三個外交基本原則」。安倍首相于2013年2月28日在第183屆國會施政演說時,闡述的新政權的三個外交基本原則。一是戰略外交,著重針對中日戰略互惠關係;二是價值觀外交,推行所謂民主主義、人權、法律支配等;三是積極主動外交,重視國家利益和保持以日美同盟為基軸。在安倍第二次登臺執政的100多天裡,公佈並付諸實施上述所謂三個外交基本原則。但是,在實施過程中遭到了不少挫折和困難,未達到理想效果。安倍一上臺準備1月首訪美國,結果美方藉口奧巴馬總統公務繁忙婉言拒訪,這在日美外交史上實屬罕見。2月下旬,安倍終於得到訪美機會。在赴美前儘管做了精心準備,結果他最想在中日釣魚島問題上得到美國支持的願望成為泡影,奧巴馬總統對中日釣島之爭故意避而不談。安倍所謂的訪美成果就是做了日本討好美國的兩件事,一是日本同意加入TPP,二是在日本讓步的基礎上達成美軍普天間基地搬遷的共識。安倍此次訪美用實際上付出巨大代價換取了表面的成功。國際問題研究所研究員小谷哲男直言,安倍此次訪美實質上並非一般意義上的美國邀請訪問,而是日本首相主動要到美國去說明自己要想做的事。日本同意加入TPP連美國都沒有想到。日本加入TPP對農業產生負面影響,主要是大米生產,國內壓力來自一貫支持自民黨的農協。岡崎研究所特聘研究員國見昌宏分析認為,日本在表示參加TPP交涉的同時,日歐的EPA,日中韓FTA會談也開始緊鑼密鼓地準備。以此想減少參加TPP對農業產生負面影響的壓力。安倍晉三在會見記者時聲稱,新的TPP規則「有助於我國安全保障和亞太地區的穩定。」 年初安倍訪美受挫後,轉而首訪地選擇在東南亞國家。他先後訪問在南海問題上與中國矛盾最大的國家之一的越南、泰國和印尼。安倍打著價值觀相同的幌子,企圖拉攏東南亞小國抬高自己打擊中國。3月底突訪東北亞國家蒙古亦屬於開展所謂價值觀外交的舉措之一,但最終結果並非像安倍所想像的那樣理想,包括越南在內的東亞小國都在與日本逢場作戲,沒有一個國家真心誠意地跟著日本指揮棒轉。所以,安倍企圖以價值觀外交圍堵中國最終可能只是一廂情願,難以奏效。 安倍上臺一開局,似乎不急於真正開啟與中國戰略互惠關係的這扇「戰略外交」大門。這是因為中日戰略互惠關係是其第一次執政時提出的,具有「專利權」而要把好箭放在手裡搓呢,還是中日關係實在太複雜而無從下手不得而知。明治大學的伊藤剛教授說,安倍晉三首相認為對中日關係處理不能操之過急,他用了「欲速則不達」一句成語來表達其內心世界。由此可見,安倍新政權在認識到中日關係是最重要的雙邊關係之一的同時,如何正確應對兩國關係目前心中無數,依然處於徘徊觀望之中。岡崎研究所主任研究員鈴木邦子在強調安倍重視中日關係時,舉例說明。她說,安倍首相就中日關係如何處置,尤其在經濟合作方面,經常諮詢前首相福田康夫;在自民党組閣時還將與中國有廣泛人脈關係的高村正彥選為副總裁;安倍還不失時機地派公明黨黨首山口那津男訪華等等。由此分析,安倍政權推遲開展針對中國的「戰略外交」原因:一是有待觀察中方新一屆領導人及其領導階層出臺整個外交戰略,尤其是對美、對日政策和立場態度的明朗化。二是率先開展價值觀外交和積極主動外交,展示日本新政權能力和形象,以改善日對華實施戰略外交的環境、氛圍等增加資本。媒體稱,安倍訪問蒙古原本沒有計劃是首相本人堅持的結果。可見,安倍在「價值觀外交」上要有所作為,做出成績展示其「才幹」已經亟不可待。三是建立「中日互惠戰略關係」是安倍2006年第一次執政時提出的,之後沒有注入內涵和增添操作性較強的具體內容。所以,即便要馬上開展「戰略外交」也一時無從下手。同時,「911」購島事件之後中日島爭越演越烈,在這種唇槍舌劍、劍拔弩張的緊張形勢下,日方企圖對華實現「戰略外交」的可能性幾乎等於零。 安倍首相梅開二度雄心勃勃,有所作為的心跡十分暴露。他以此企圖擺脫上次執政半途而廢的恥辱,重塑形象。於是,一上臺就公佈戰略外交、價值觀外交以及積極主動外交政策。以上三個外交基本原則表面看似乎非常光鮮,魅力十足。但是,實施時卻遇到很大的困難和阻力,步履維艱,收效甚微。無論是對美的積極主動外交,還是價值觀外交,連連受挫,並沒有達到預期目的。對華戰略外交尚未實施,但是也可以斷定不可能如願以償有所收穫。主要原因: 一是出發點過於狹隘。安倍制定「上述三個外交基本原則」出發點限於為了穩固自身執政地位,顯示本身執政才能。對美國開展積極主動外交的目的,是要美國協防釣魚島,下意識地要把美國拉下水或者綁架美國,前提是以破壞或損害美中關係為目的的外交方針是必然不可能順利實施的。 二是目的性過於暴露。安倍新政權「展開上述三個基本外交」目的是要牽制、遏制、控制中國,成為對華實現軍事封堵、外交圍堵、拉歐添堵的三堵之一。開展價值觀外交,專門選擇與中國有矛盾和糾紛的一些周邊弱小鄰國,給予一些貸款和技術援助的小恩小惠拉攏關係,挑撥它們與中國的關係。逼著所謂「志同道合」的國家選邊站。反而引起對方的反感和擔心,因此安倍訪問東南亞國家所到之處就出現了人一走茶就涼的現象。 三是內容過於空洞。安倍上臺一百多天,拋出「外交三個基本原則」而且馬上付諸實施。對這三個外交政策,尚未經過反復討論,在沒有細化、深化和具體化的前提下展開外交活動,不可能不失敗的。尤其是對華戰略外交,儘管提出來已經是6年多了,但是沒有定義,沒有實現目標的線路圖,依然從口號到口號,從目標到目標難以貫徹落實。加上中日釣島爭端不降溫,關係得不到一定的改善,戰略互惠關係的實現便是一句空話。鈴木研究員提出安倍三個外交基本原則,原本是要為安倍新政權貼金,助威的。但是只要透過現象看本質,安倍新政推出的外交政策和基本原則顯得十分虛偽,不實,空洞,非但得不到中方的贊許,反而必然會遭到反對或冷卻。 中國對安倍新政權拋出的三個外交政策應該予以密切關注,必須注意到在它華而不實的外交政策裡包含著針對中國、挑撥中國、孤立中國的不可告人的目的。可以斷定,由於安倍新政權的外交政策出發點過於狹隘,針對中國目的過於露骨,內容過於空洞,付諸實施困難重重,實際效果也是不會理想的。但是,中方必須高度重視要提前認識,提前防範,提前應對,把損失減小到最低限度。尤其是安倍政權在通過7月份參議院選舉之後,將會集中精力與中國交涉「戰略互惠關係」的具體實施問題。我們必須要做相應的準備,防止日方以仗著名稱的光鮮和口號的美妙玩弄中方。日方不能僅僅提出實施「戰略互惠關係」的目標和口號,應該提出實施目標路線圖,和具體構想。日方最大的願望是在釣魚島領土主權原則問題上不讓步的前提下,在經濟貿易領域最大限度地要中方與其合作。然而,對中方來說開啟中日戰略互惠關係會談的大門,應該是要有條件的,決不能一味被日方牽著鼻子走。首先雙方必須在釣魚島問題上要有積極的姿態和舉措,從中日關係的大局出發要有降溫的共識。為了降溫至少在輿論、外交、海上做到不攻擊、不刺激、不衝突。尤其是日方必須承認中日釣魚島存在爭議,用談判的方式解決爭端。其次,為有效防止釣魚島海域不測事件的發生,中日海上執法機構要儘早建立熱線聯絡機制。第三恢復中日高級別海洋事務磋商機制,雙方在會上具體描繪貫徹落實「戰略互惠關係」的路線圖。  本文經作者授權上載,文章內容或與國內或原載版本不同。
Uncategorized
【鍾樂偉|日韓專欄】韓國式公義:戇爸的禮物
  近年,韓國電影進入新階段,昔日單純賣弄與濫用情感的催淚電影已不再是主流和受歡迎的片種,看膩了的觀眾對題材的追求比以往更講究。 觀眾似乎不再愛看巨星堆砌如《盜賊門》、也不愛有大眾期待巨星李秉憲首次以古裝粉墨登場的《光海,成為王的男人》,這些電影也難以創下有超過一千萬觀眾買票入場觀看的可能。 然而,今年年初,一套《戇爸的禮物》,卻打破了外界估計韓國電影成功的方程式,並且成為韓國電影史上,最高票房的第三位。 《戇爸的禮物》並沒有多國巨星壓場,也沒有明星換上新形象示人,但它與近年韓國電影「另類」成功因素同出一徹,「中度懷舊」是他們興起的新潮流,如上年的《陽光姊姊淘》與《初戀築跡》一樣,《戇爸的禮物》把發生在1997年的一件法院誤判案件,與今年作一對比,更加凸顯出法治與公義在今天的韓國裡,未有與時代進步,令人悲嘆。 《戇爸的禮物》導演李煥慶在韓國電影圈中屬不多產一類,但寫實與溫情是他的電影的主旋律。當2006年韓國馬術越野賽選手金亨七,於當年亞運會馬術越野賽項目中在跨越第八個障礙翻越障礙時意外落馬,被馬匹壓中頸部,送往醫院後不治身亡後,不少觀眾想起李煥慶的《伴你奔馳》。 Luna雖然是一匹跛腳馬,但是卻在它參加的33場比賽中奇跡般地贏得了13次冠軍,被稱作韓國運動史上最令人感動的賽馬時,李煥慶便以此作藍本拍下由車太賢主演的溫情父女情電影《冠軍》。今次,李煥慶再次以寫實故事,配以奇跡般的想像與父女情,拍成《戇爸的禮物》。 能夠在票房上,大大擊敗同期上映的大片《柏林諜變》、有韓國版無間道之稱的《新世界》與西片《孤星淚》和《虎膽龍威5》,絕對不是偶然下的事。電影當中探討的種種社會問題,正正就是每一位韓國國民也同樣關心的事:社會公義。 濫權使司法制度失效 有關韓國法律的不公義問題,在韓國電影中的探討已不是新鮮事,例如早年前的《殺人回憶》、《骨肉同謀》、到上年的一套《斷箭》都是向這個國家中,警察與司法制度的偏頗作出最大控訴。《殺人回憶》透露了鄉村警察習慣抓人頂替、屈打成招,跟犯罪者沒有兩樣的問題;《骨肉同謀》則展示出警方為了草率結案便找了智障的男生作「代罪羔羊」以息民憤,和律師濫權,要求勸服被告認罪換取較少的刑期的荒謬手法。 韓國就是這樣的一個國度,表面上經過血腥與汗水換來建立的民主制度中,三權分立是西方社會公認韓國會從此走上的康莊大道,而且,經濟高速發展與科技革命的日新月異,尊重個人自由與社會平等應是隨之而來的社會變革。然而,我們看到的卻是一次又一次,韓國仍然保留著舊日的以權謀私、犯罪者因位高權重而可逃之夭夭不需負上任何刑責的封建文化,這種縱容財雄勢大和權力階層,至今仍是籠罩著韓國社會。 《戇爸的禮物》中的男主角父親「用具」只擁有6歲智商,育有一名被他智商更高的小女兒「藝承」,因一次沒有人證與物證支持的情況下被控殺害了警察廳長的小女兒,被判死刑與入獄。當中,警方在偵查過程中的馬虎,與受脅於警察廳長位高權重的壓力,把一個根本連殺人動機與成兇條件都沒有的智障父親判刑,其荒謬正正是當下韓國社會的映照。 在當下的韓國,擁有權力就是一切。有財有勢的,他們利用了表面尊重自由的信條,透過不受干預的空間不斷擴大自己的特權,更大的影響力卻反過來為他們帶來更大的歛財機會,變相造成惡性循環。 當中,他們的勢力範圍更伸展至司法機關,形成一個連結政、商與司法機關的龐大利益集團。例如早前有韓國國會議員公布情報機關的竊聽錄音,內容是三星集團董事長李健熙的助手與親戚的對話內容,暗示有檢察官收受三星的賄賂。然而,韓國最高法院卻無理三星賄賂的惡行,反控告宣判那議員把竊聽錄音內容放到網路上,違反通信秘密保護法,剝奪他的國會議員資格。 另外,上年,韓國一名法院中的高級法官,因曾多次被應邀出席富豪飯局,與收取他們送贈的名酒,僅被停職兩個月而已;在前年首爾市市長補選期間,一名網民被控告刑事誹謗一位候選人,而那位候選人正是一名高級法官的妻子,他曾經以權力干預檢察官的調查工作,令公眾嘩然。積累這些對司法制度的壓力後,一個有關市民對韓國司法機關的調查顯示,有77%的國民對當下韓國的司法制度極為不滿。 然而,更大的問題是,這種特權也出現「世襲化」跡象,這些家族的第二代,「便宜」地承繼了上一代的特權,是當下社會的潛藏危機。例如現在韓國特權階層擁有的負面形象是逃避兵役和國外生育,富二代免服兵役的比例達33%,是普通人(6.5%) 的5倍,更使社會公義的彰顯離韓國愈來愈遠。 低下階層被歧視 上年的一套韓國電影《無聲吶喊》,讓我們目睹了韓國社會殘酷的一面:擁有權力的老師和校長,以此來欺凌與性侵犯學生,當中有是社會最低層的殘障與智障人士。應對著無辜學生被傷害,有志之士細心調查卻換來被有權的校方代表連番迫害。最後他們雖然都面對了司法制度的裁判,但卻能夠透過買通證人與檢察官,避開牢獄之災,使公義不能彰顯。 這一次,《戇爸的禮物》也是代表了低下階層的一群,異曲同工地向韓國這個不公義的司法制度,投下另一次的控訴。 《戇爸的禮物》裡,擁有智障問題的父親「用具」,因為沒有特別技能,一直在社會被置於最低階層,只能在卑微的環境下,找到在停車場當管理員的工作。作為弱者的「用具」,在面對涉嫌殺害警察廳長女兒的指控時,卻未有被負責調查的警員以公平對待,反而事事未經查證先作判斷,更對他濫用私刑向他屈打成招,最後因為畏於警長的壓力下草草判案。雖然這是虛構故事,但能夠獲得觀眾認同,皆因它正是道出當下韓國社會的現況。 「物競天擇,適者生存」是韓國經濟自由化下的一大格言,能夠扶搖直上的是能者,失敗的永遠都是失敗者,在制度與社會文化上是永遠得不到同情的。1997年的一次亞洲金融風暴 (電影的歷史背景),雖然曾經短暫為這個以純經濟掛帥的制度帶來陣痛,但後來韓國政府大力推廣的「新自由主義」(以貸款為經濟動力)經濟政策,向大財閥的利益擴大靠攏,使到貧富差距的問題日益嚴峻,對窮人的冷漠也形成了一鼓新社會風氣。 隨著經濟壓力困擾每一個家庭,各家自掃門前雪的自私感也漫延起來,富人更漸懶理草根階層。電影中,弱者在殘酷的社會中是如何生存,正是當下韓國社會最關心的議題。 此外,智障人士在韓國社會是被歧視的一群,也不單只是虛構而已。上年4月,韓國仁川捍衛智障人士權利與利益研究會表示,一名智障人士被警方在未有經過公開辯護下卻判為有罪。…