在理論層面，難民問題正好印證了自由主義與現實主義並非完全的二元對立，難有單一理論得以解釋一切。在現實層面，雖然地中海難民人數持續下跌，但問題的重心正在轉移，而且有機會因為敘利亞局勢的改變，令難民數字再度上升，難以斷言危機已過。

這就是爲何就算再度公投，聯合王國脫歐與否，英國人都無辦法脫離混亂的主因—-或許這正是前首相卡梅倫最大的政治遺產：一個將政策過錯推諉予歐盟的英國政壇文化。

馬克宏的經濟改革對法國內外的影響不可小覷，而未來兩個月馬克宏是否能在民眾心中力挽狂瀾，將會是長跑的勝負關鍵。

二次公投，或者說一個設計得體的公投，本是一個解決英國多年來歐洲問題的一個好方法。但是，在過分自信的前任保守黨卡梅倫政府爲了抽走英國獨立黨的選票，以最壞的方式打開了英國脫歐之門，造就了今日議會分裂的局面，而脫歐談判又已經完成了的今日再次提出，對於英國帶來的風險極大。畢竟，脫歐的進展為全世界展示了英國人的窘迫—-要知道2016年的英國可是從正被經濟問題困擾的歐盟拿到了相當多的甜頭然後再決定公投的— 今日的歐盟，卻已經在為更具野心的改革摩拳擦掌，雙方的差野一目瞭然。

歐盟目前作爲一個由成員國和超國組織同時領導的聯盟，比起要動搖到這個根本的原則架構，讓聯合王國再爭吵多一會兒、清醒一下頭腦，短期内承受一點物質上的損失，可能是不那麽難堪的選擇。這恰好就像脫歐：無論是英國還是歐盟，總是在兩害取其輕的兩難中抉擇。