倘若你曾經在韓國生活一段日子，相信法蘭克‧阿倫斯對韓國的「文化衝擊」與「幾乎，卻不盡然」感覺，你也不會感到陌生。想更深入認識韓國社會底蘊，這本書是一本不俗的入門書籍。

況且，失去南韓的合作後，可以預期平壤只會更傾斜向中國，尋求經濟上的互補合作，抵消首爾的經濟因素。那時，北京既可繼續擴大並壟斷於北韓國內豐厚的投資機會，北韓也可以拉攏俄羅斯發展經濟合作，對沖中國因素。在那一刻，兩韓關係只會走向南轅北轍的兩端，最終受益的國家，顯而易見。至於南韓，作為戰略上的輸家也成事實。

而以目前的形勢而言，最有可能亦最為諷刺的是，讓平壤暫時凍結其核武測試和研究似乎是唯一可行的方案。因為相較於完全的棄武，暫緩乃在金正恩的接受範圍，亦是美國現時制止前者持續提升道彈飛彈技術沒辦法中的辦法。北韓是不會放棄核武的。因為沒有了核武的北韓，什麼都不是。

如今看來，特金板門店之會除了是一場公關演出，滿足了媒體和觀眾的目光外，實際意義並不很大。美朝每次向對方拋出的橄欖枝其實更像是燙手山芋，其本意未必是想真誠解決爭議問題，更似是為滿足各自的政治需要；只要處理不慎，很大機會深化問題，並誘發新的危機。   

有分析指，日本在七月初正式對韓實施制裁，涉及首相安倍晉三和自民黨針對早前參議院改選爭取保守勢力支持，控制議會推動修憲的盤算。如今自民黨雖取得參議院過半議席，但席位未達修憲要求的三分之二門檻。日本一直不滿韓國文在寅政府掌權後，聚焦改善兩韓關係，而對促進韓日關係漫不經心。韓國媒體報道指，過往的「知日派」已被擠出文在寅政府的決策核心外。日本也對被排除在兩韓關係升溫，以及美朝關係的演變進程之外感到焦躁。