國際秩序

中東/中亞 北美 國際秩序 地區研究 多媒體訪談
【晴朗早晨全餐】夠鐘上堂: 阿富汗戰爭

本刊研究員孫超群早前接受商台節目《晴朗早晨全餐》訪問。

【孫超群】阿富汗戰爭僵持二十年,付出了巨大的人命傷亡代價。為何阿富汗的戰爭會僵持長達二十年,與其內政息息相關。阿爾蓋達組織在八十年代參與蘇聯阿富汗戰爭後不斷發展,才是美國真正的目標。實際上,美國曾經希望利用塔利班制衡伊朗、俄羅斯,為何後來塔利班與美國的關係交惡?塔利班與阿爾蓋達組織的真正關係究竟是如何?

中東/中亞 北美 國際秩序 地區研究
【信報特約】第三條推動沙地改革道路存在嗎?
其實,大部分學者和評論員批評拜登調整沙地政策不應停留在現階段的主因,是他們相信美國是全球唯一有能力向沙地施壓的民主大國。理論上,若然既沒法扳倒沙地王國,又不欲沙地改善人權的進度裹足不前,唯一的途徑是尋求第三條推動改革的道路。可是,眾所周知,美國總統拜登的年事已高,他很有可能只是美國的「臨時總統」,反而沙地王儲4年後仍值壯年,他大可採取戰略忍耐的應對方式靜觀其變。認為拜登有力威逼利誘沙地落實徹底改革的想法,無疑過於樂觀了。
中東/中亞 北美 國際秩序 地區研究
【蘋果日報特約】美國出兵、撤軍俱陷兩難
世紀疫情肆虐,歐美多國均面對更大的道德和政治壓力把資源優先放在本土抗疫上,它們派兵人道干涉別國的機會成本自然大增。況且,若然它們出兵人道干涉後重蹈進退維谷的覆轍,決策者恐怕會落得千古罵名的下場。
國際秩序 地區研究 歐盟
【IFIMES】維也納進程:歐洲小型邊際主義及其戰略鄰里未來 Vienna Process: Minilateralism for the future of Europe and its strategic neighbourhood
另一個關鍵是,在全球和區域壓力下,小型邊際主義的新概念值得關注。各州設立越來越多地參與一系列靈活、臨時框架,其成員並沒有固定,具體成員因情境、利益、價值觀或相關能力而異。這些合作成員組織往往是「小型的」,是一個多層次的「自下而上」的組織;而不是普遍的、具有法律效力的、中心化的。作者提出,小型邊際主義未嘗是歐洲與地中海地區的未來。
國際秩序 地區研究 歐盟
【IFIMES】 維也納進程中的馬爾他總統:歐洲與她的鄰里 President of Malta at the Vienna Process: No Europe without its Neighborhood
he following content is provided by IFIMES (Author: Eugene Matos de Lara)   編輯摘要   3月8日,EU Commissioner for European Neighbourhood and Enlargement及 Excellency Olivér Várhelyi. Still…
國際秩序 地區研究 歐盟
【蘋果日報特約】「全球英國」不過是後脫歐的帝國幻夢
對聯合王國而言,重新樹立國際地位需要按照四大方向出發,包括聚焦地緣政經局勢變化、保持系統性競爭、適應科技轉移以及重建國際組織架構。為了實現以上四大原則,英國近來動作頻頻,不但通過G7輪任主席國身份推動可持續投資計劃,更曾提出多項補助本地科研政策等等。然而,英國現正面對內憂外患,除了需解決受疫情以及脫歐影響的本地政治亂局外,對外亦要面臨美國、歐盟及中國的潛在挑戰,英國能否成為約翰遜在綜合評論引言中形容的「軟實力與硬實力兼備的偉大國家」,的確未許樂觀。
中東/中亞 國際秩序 地區研究
【立場新聞特約】烏克蘭東部戰事: 西方難解俄羅斯「凍結衝突」妙著
其實,頓巴斯維持現狀更加符合俄國利益。侵佔烏東難免招致西方國家對俄實施進一步制裁,俄美、俄歐關係更形惡化。或許,只是西方制裁不足以遏止克宮戰意,皆因俄羅斯已經接受了制裁這「新常態」,俄國與西方的關係亦早已陷入低谷。但更值反思的是克宮故意將頓巴斯戰爭變成「凍結衝突」,從而阻礙烏克蘭加入北約,建立起分隔西方軍力的緩衝區。
中東/中亞 國際秩序 地區研究
【換日線特約】吉爾吉斯總統扎帕羅夫:如何從右翼民粹回歸現實外交?
扎帕羅夫上台後,昔日的右翼愛國者身份不再,反而開始趨於務實,以國家利益為重,又不斷安撫盟友俄羅斯與中國的信心;加上扎帕羅夫經歷選舉洗禮以及修憲集權,消除盟友眼中吉國的不明朗因素。此外,扎帕羅夫更努力改善與鄰邦的關係,又拓展俄中以外的外交路線,盡顯小國多邊外交的生存藝術。
國際秩序 地區研究 東盟
【蘋果日報特約】緬甸抗爭路線的爭議
對緬甸人民來說,真正能幫得上忙的外援根本不知何時才能抵達,因此他們有不少人選擇求諸己殊死一搏。從現實主義的視角來看,以卵擊石的反抗是不理智的行動,甚至會換來更大程度的傷亡。然而,難道一個正在被強暴或被毆打的人在選擇反抗後可能會遭受更殘酷的對待,那個人便失去了掙扎反抗的道德正當性嗎?
中東/中亞 北美 國際秩序 地區研究
【信報特約】重返伊朗核談判 美國難面面俱圓
如果拜登政府在決定重返伊朗核協議時沒有更大的地緣政治考慮,以色列和沙地勢必質疑美國跟它們戰略性合作的決心。即使美伊雙方果真重返相關協議,沙地和以色列也難以就此罷休。在缺乏沙地和以色列的信任下,拜登冀藉重返伊朗核協議促進中東和平的想法,恐怕是一廂情願居多。
中東/中亞 國際秩序 地區研究
【聯合早報特約】伊朗擁核幾成定局
即便此刻的伊朗願意重新遵守原有核協議的規定,理論上也只能令發展核武的進程稍為變慢。除了因為核研技術是無法被逆轉的,更重要的是美伊目前嚴重缺乏互信,沒人可以保證德黑蘭與華盛頓及其盟友,往後不會再爆發新一輪衝突,或其中一方突然再次不願守約,要德黑蘭主動放棄以擁核作為談判籌碼,無疑是難如登天。
中東/中亞 北美 國際秩序 地區研究
【聯合早報特約】拜登沙特政策難立竿見影
拜登表明,在正式制裁沙特前一天,他曾親自致電沙特國王薩勒曼預告美方的行動。一般分析相信,拜登要借此懲罰沙特重塑美國的道德高地,但同時也不想過度開罪沙特,原因是華府仍然須要倚靠沙特製衡伊朗在中東的影響力,以及穩定全球石油的油價,過度強硬的懲罰恐怕會令沙特逐步倒向更難纏的中俄懷抱里。