【信報特約】重返伊朗核談判 美國難面面俱圓
如果拜登政府在決定重返伊朗核協議時沒有更大的地緣政治考慮，以色列和沙地勢必質疑美國跟它們戰略性合作的決心。即使美伊雙方果真重返相關協議，沙地和以色列也難以就此罷休。在缺乏沙地和以色列的信任下，拜登冀藉重返伊朗核協議促進中東和平的想法，恐怕是一廂情願居多。
【聯合早報特約】伊朗擁核幾成定局
即便此刻的伊朗願意重新遵守原有核協議的規定，理論上也只能令發展核武的進程稍為變慢。除了因為核研技術是無法被逆轉的，更重要的是美伊目前嚴重缺乏互信，沒人可以保證德黑蘭與華盛頓及其盟友，往後不會再爆發新一輪衝突，或其中一方突然再次不願守約，要德黑蘭主動放棄以擁核作為談判籌碼，無疑是難如登天。
【聯合早報特約】拜登沙特政策難立竿見影
拜登表明，在正式制裁沙特前一天，他曾親自致電沙特國王薩勒曼預告美方的行動。一般分析相信，拜登要借此懲罰沙特重塑美國的道德高地，但同時也不想過度開罪沙特，原因是華府仍然須要倚靠沙特製衡伊朗在中東的影響力，以及穩定全球石油的油價，過度強硬的懲罰恐怕會令沙特逐步倒向更難纏的中俄懷抱里。
【IFIMES】北溪二號和跨太平洋合作 Of the North Stream 2 and Trans-Atlantic Esteem, too
自北溪天然气管道1號開通以來，通過能源與能源安全政策的「分門別類」實現相互依存一直是德國的基本原則。在天然氣逐漸消退的時代，能源與政治地緣戰略與地緣經濟相互聯繫的趨勢已經不可忽略，能源聯繫已成為冷戰範式的回聲室。
【晴朗早晨全餐】夠鐘上堂：中歐互相制裁，中歐關係如何走？
本刊研究員尹子軒早前接受商台節目《晴朗早晨全餐》訪問。
【尹子軒】中國與歐盟就《全面投資協議》(Comprehensive Agreement in Investment)達成共識，「預計」可在2022年正式實施協議內容；同時，歐盟就新疆人權問題制裁中國，中國施以反制裁回應。此集將會分析中歐互相制裁及中歐關係的未來。
【蘋果日報】王毅訪伊朗 撒幣三萬億 華拉攏中東挑戰民主世界
至於中國聲稱中東國家在包括新疆等「核心利益問題」上支持中方立場，楊庭輝指在全球約二百個國家之中真正的民主國家僅佔約三分之一，半民主國家和獨裁國家佔了大多數，中方此舉只是有助其在內宣上強調自己得到絕大部份國家支持。但他指中國若要寄望與美國關係較密切的沙地，明確表明支持北京的新疆政策則相當困難。
【蘋果日報】硬實力遠遜美俄 未獲阿拉伯世界信任
阿拉伯世界或多或少也希望中國能夠制衡美國的影響力，所以未來有些中東國家逆美國意，加強與中國合作不足為奇。但阿拉伯世界對中國也不是絕對的信任，也擔心中方獨大會逐步蠶食其利益。況且阿拉伯世界不是鐵板一塊，遜尼派和什葉派國家長期充斥着鬥爭，中國令其中一派坐大，自然會引起另一派的不滿。
【轉角國際特約】見死不救的決斷：阻止「緬甸內戰化」東協怎麼解？
緬甸國防軍的地位源自其「維護國家主權完整」的歷史定位，如果他們輕易屈服於西方國家的壓力，只會斷送其僅餘無幾的合法性。因此，強硬制裁不見得是取勝的不二法門。筆者希望強調一點，單憑「建設性對話」，還是一面倒鼓吹「制裁、介入」，都無法凝聚足夠壓力，一夜間改變緬甸軍隊行為。沒有國際社會的杯葛，東協的「建設性對話」便顯得沒甚價值；沒有「建設性對話」，緬甸軍隊便難以尋覓下台階，隨時逼入窮巷，拼死反撲。與此同時，沒有國內CDM、CRPH與反政變的民地武共同抗擊，國際社會的介入亦毫無合法性可言。三方唯有相輔相成，才可平息這場風波。
【蘋果日報特約】北京反擊歐美只為鼓動民族主義？
歐盟從來不是中國民族主義結構的重要一環。其中一個分析面向，在於北京一方面希望顯示這些西方國家與美國從來「親疏有別」，當美國也不夠格去挑戰北京底線，這些美國盟友更沒資格跟北京及華盛頓看齊，特別是早前才跟歐盟敲定《全面投資協議》，轉過頭來歐盟卻制裁四名新疆官員及一個實體，在北京看來自是說不過去。因此，對歐、英的「不對等制裁」的背後，也是向其他美國盟友表明中國的強硬立場。
【蘋果日報特約】中美會談劍拔弩張 拜登合縱先拔頭籌
對北京而言，此次會談的目的是在明博弈的格局下，一方面定性中國的實力已與美國「平起平坐」，另外則是測試美國拜登政府的對華態度，為往後交往鋪路。美國則是在「重返亞洲」前提下，以會談前「四方安全對話」（Quad）視像峯會及外防兩長訪問日韓之所獲作籌碼，並根據美中會後結果，進一步統籌協調與亞太盟友的行動，遏制中國破壞現有國際秩序的穩定。
【蘋果日報特約】中亞疫苗外交：莫斯科為何遠勝北京？
中國近年以一帶一路之名大舉擴充政經影響力。但談到某些經濟合作以外的議題，中亞國家似乎較信任俄羅斯。中亞疫苗外交一役，若撇除政治以外的考慮，似乎是大國軟實力見真章的時刻。
【蘋果日報特約】緬甸死局短期難見曙光
緬甸軍事政變引起國內民眾強烈反彈，或許是軍方始料不及的事。可是，這不表示軍方因此有作出重大讓步的誘因。首先，緬甸人民與軍方始終存有巨大的火力差距，而軍方又清楚知道西方國家軍事介入緬甸的可能性不大，所以才肆無忌憚地血腥鎮壓國內民眾的和平示威。