科技發展

國際秩序 多媒體訪談 專題研究 科技發展
【國際政經點‧線‧面】 虛擬貨幣的政治經濟學

在一些理想主義者的眼裏,脫離了中央銀行控制供給的虛擬貨幣斷絕了政府的干預,央行和政治人物們不再具有讓貨幣貶值去刺激經濟的能力,被支持者認爲可以將虛擬貨幣當作保值產品的依據。作爲08年後興起的熱潮,Bitcoin的興起部分係源自浩劫的惶恐,根源是對於政治制度不信任的民衆保護自己財產的願望。但實際上,虛擬貨幣本身的設計理念和實際經濟運作的距離又有多遠?

國際秩序 多媒體訪談 宏觀政經 專題研究 科技發展
【國際政經點‧線‧面】 航空政治經濟學:全球物流大動脈

由客運到貨運,在全球價值鏈越加緊密的當下,航空物流鏈的組成,安全和規管就成爲了各國政府以及企業必爭之地。國際之間的航權爭鬥,國家航空之間的競賽等等,促成了我們今日全球化的消費市場。到達我們手上的貨品,是多少個國家政府以及國家級企業博弈下的產物?

多媒體訪談 專題研究 科技發展
【國際政經點‧線‧面】 人工智能 自動化和大數據分析:科技帶來的危與機

資訊可以幫助公私營機構提升效率,為人民提供更高質素的生活,然而亦可以成為操控和損害人民隱私的工具。在訊息巨細無遺的年代,如何解讀它和管理它就成爲了新一代的商界人和政界人的最大課題之一。在新的時代裏,我們應該怎麽去應用好科技?

北美 地區研究 專題研究 東亞 歐盟 科技發展
【聯合早報特約】智慧城市與大規模監察——個人隱私與國家安全的平衡點
這就是民選與極權政府的最大分別。在智慧城市發展裡,要確保個人私隱跟社會國家安全平衡並制衡,人們必須先有選擇權,以及監管和約束政府的能力。這樣資訊科技始不會被濫用,人民以自己私隱作交換的智能城市的安全與便捷,才有存在的價值。這是最為關鍵,亦是人們該再三思量的。
南美 地區研究 宏觀政經 專題研究 環境保護 科技發展
【信報特約】CDP:蒐集ESG數據 促進官商環團合作
南美洲的亞馬遜雨林火災持續,已由巴西境內的林區蔓延至鄰國,造成森林浩劫。森林大火最常見的原因是森林砍伐(Deforestation)後被人為改變土地用途,這次亦不例外。全球消費者對畜牧業、造紙業和棕櫚油業的龐大需求,令森林砍伐的速度加快,氣候變化問題變得更嚴峻。國際社會近年除了提出和訂立減排目標,亦開始從產業鏈入手,嘗試改變生產方式以達至可持續發展。
宏觀政經 專題研究 科技發展
【信報特約】臉書推出自家數字貨幣 監管成問題
社交媒體臉書 (Facebook) 計劃於2020年上半年推出自家虛擬加密貨幣Libra,在臉書區內應用以用來結算各種交易。臉書聲稱現時用戶達24億,大概佔全球人口74億的百分之30。臉書的目標是籍著Libra,創造出一種全球通用的數碼幣,這就引起世界各地監管機構的關注。要了解Libra 會遇到什麼監管問題,以及未來的發展是怎樣,就要先了解Libra 跟以往傳統虛擬加密貨幣例如比特幣(Bitcoin)有什麼不同。
地區研究 宏觀政經 專題研究 歐盟 科技發展
【世界說特約】臉書資料整合 德國及歐盟法庭反壟斷
歐盟對於網絡巨頭嚴謹的監管有跡可尋,往年7月谷歌就被歐盟開出 50 億美元的巨額罰單,而亞馬遜也被歐盟作出調查,反映了歐盟對於保護消費者的決心,和對於這些巨型互聯網公司的戒心。臉書已經表明將會在杜塞尔多夫區域法院就案件提出上訴,雖然目前尚未有跡象該案會上呈歐洲法院審理,並由此變成關乎臉書在全歐盟地區業務的判決,但是可以預見此案例將會為其他歐盟成員國法院所借鑒。
地區研究 宏觀政經 專題研究 東亞 東盟 科技發展
【信報特約】金融科技發展一日千里 星港監管嚴陣以待
總括來說,隨著金融科技的不斷發展,各國的監管機構也非常瞭解新的科技發展業務模式和類型,也意味著會有更多新的法規和規則來監管相關的企業和消費者。縱然監管開始嚴厲,但也是擁抱科技發展的一個里程碑。 過分的監管和門檻有可能會令投資者卻步,各國在金融科技領域激烈競爭的時代,如何權衡監管的寬鬆將會是各國監管機構的考驗。
宏觀政經 專題研究 科技發展
【信報特約】2018年回顧:虛擬貨幣的興起與回落
虛擬貨幣在未來如果要發展成為主流的資產,或許最佳的方法就是要符合各國監管的遊戲規則,而各國監管機構一旦堵塞了法例上的漏洞,建立大眾對虛擬貨幣的信心,則長遠發展可期。只是,一個原本以自由主義的原則建立的工具,被大衆馴服後,又會否是原本的那回事?
地區研究 宏觀政經 專題研究 東亞 科技發展
【信報特約】G20前瞻: 加密貨幣和區塊鏈技術的監管
在目前全球未有就加密貨幣的監管有共識的前提下,各加密貨幣市場的主要參與國對於政策的調整各異,反映了亞洲監管者對於加密貨幣以及區塊鏈技術的冒起頗爲審慎。
宏觀政經 專題研究 科技發展
【信報特約】虛擬貨幣證券化:不止炒token
簡而言之,理論上若市場對服務需求上升,該貨幣亦會隨之升值。相反,假如服務最終不受市場所接受,或市場不願意以其他更為流動的虛擬貨幣交易,ICO所發行的貨幣則僅是一個無價值的數碼單位。ICO另一特點是發行人可以跨地域,而又在沒有監管機構直接干預的情況下迅速獲取資金,所以,若相關監管法規出現漏洞或有缺陷,投資者將承受風險,甚至蒙受損失。