環境保護

地區研究 學術經緯 專題研究 東亞 環境保護
【信報特約】Redress激發新生代設計環保時裝
提到污染的工業,不少人會立刻想到石油、採礦、鋼鐵和汽車製造業等重工業,惟五光十色的時裝業同樣是釀成環保問題的主要來源。由種植棉花到放上商店架售賣為止,生產一件衣服須經過眾多步驟處理,而過程中所衍生的碳排放、污染物和廢物更不計其數。成立於香港的非政府組織Redress,早於2007年起便在時裝界、成衣及紡織業推動可持續發展,鼓勵舊衣回收、剩餘成衣及紡織物料循環再用,創辦人兼董事長丁潔絲(Christina Dean)笑言,成立初期向業界及目標對象拍門推廣可持續時裝(Sustainable Fashion)的時候,對方完全沒有相關概念,但時至今日可持續發展已是人盡皆知。
北美 地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 環境保護
【信報特約】美民主黨新星725萬億元的夢
AOC的綠能新政不僅是針對某些產業的改革,更不是包裝在綠能改革下的社會主義政策。雖然將各部分分開獲得的支持率可能更高,卻無法達到AOC原先計劃的效果。因此,AOC在各個節目和活動中爭取曝光率,詳細的解釋她對綠色新政的視野和目標,希望可以藉由草根運動來推廣這次的改革。綠能新政有如羅斯福的新政一樣,是一場動員全國的經濟實驗,也是改變整套系統的完整政策。
地區研究 專題研究 政經脈絡 歐盟 環境保護
【信報特約】COP24: 民粹風强烈 碳排放不絕
民粹主義對抗氣候變遷並不是新鮮事:不願與他國合作、不願參與全球協議和反菁英的態度使許多民粹主義的領導不願承認氣候變遷的事實或全球暖化的危急性。更概括來說,即便不與目標相斥,保守派仍較偏向反對採取保護環境法或是簽署氣候變遷協議。歐洲非政府組織CAN Europe曾在2016年統計過,支持與反對環境法和綠能推廣有明顯的左右區分,且無論代表的國籍,偏右的政黨普遍在歐洲議會中的投票較消極。考慮到各黨和各國立場的差異,2015年巴黎協定只包含抽象的目標和彈性的政策建議也是為了讓許多國家主義者的領導有空間調整與參與。
地區研究 專題研究 歐盟 環境保護
【信報特約】歐洲天氣反常 全球治理舉步為艱
面對上述一連串問題,唯有國家才有足夠資源應對,國與國攜手合作才是唯一出路。雖然各國都深諳若不盡早控制惡化速度,氣候問題將會回天乏術、並同時需要加以適應的道理,但它們卻似乎不斷地反其道而行。美國退出《巴黎氣候協定》絕非唯一例子,問題也見於各國對應對氣候變化的組織的反應,情況以Intergovernmental Panel on Climate Change(IPCC )最為嚴重。IPCC的作用在於綜合全球有關氣候變化的數據並製成報告,定期發表以供各國參考。然而,IPCC卻受到左右夾擊,一方面被批評議題過度政治化,因而過度渲染氣候變化的負面影響,另一方面亦被指因為缺乏共識而淡化極端天氣的風險,?外不是人,大大限制了其發揮。因此各方能否放下政治爭拗,就成了應對氣候變化的轉捩點。
專題研究 東盟 環境保護
【Yahoo奇摩特約】世界和平的新敵人—氣候變遷

氣候變化作爲全球化經濟進程的副產品,業已成爲超越國界的「非傳統安全問題」。在全球經濟治理缺乏重心,巴黎條約所訂規範尚嗷嗷待哺的今日,氣候變化對於資源供給的影響已經開始從發展中國家開始蔓延到發達地區。從氣候難民問題,到發展中國家國民因貧困鋌而走險加入恐怖主義行列,甚至由於鄰國罔顧環境污染而爆發的貿易戰,氣候變化將會是二十一世紀的國際爭端主要催化劑。