一帶一路計畫是引發中印邊境衝突的導火線？feat 肺炎疫情對於發展中地區的影響
我們與香港國際問題研究所合作推出了全球政經每月精讀系列，我們挑選了以下各大主流政治經濟媒體的精選文章，並以Podcast形式與各位讀者分享。
本月的文章精讀主題是武漢肺炎在各國的特別案例及中印邊界糾紛發展。
【Yahoo論壇特約】「中國因素」如何帶動孟加拉發展？
貿易戰的影響，還見於孟加拉的出口增長。貿易戰前，美國入口中國成衣價值約三百億美元，比孟加拉總出口還要多出九十億；直至八月，美國總統特朗普揚言向中國產品徵收25%關稅，清單包括衣服。根據孟加拉海外貿易研究所的調查，單是在2018年首九個月，孟加拉出口成衣在美國市埸錄得6.46%的增長。難怪《彭博》、《CNN》等都分別刊登了文章，在分析中美貿易戰的影響後，得出孟加拉是意外贏家的結論。
【晴朗早晨全餐】中國是否成為了印巴衡突中的外國勢力
本刊研究員郭耀斌早前接受商台節目《晴朗早晨全餐》訪問。
印度與巴基斯坦多次因克什米爾主權爆發外交甚至武裝衝突，此集將會談論中國是否成為了印巴衡突中的外國勢力。
【信報特約】印度聯邦大一統 吞併地方自治
纏擾印度和巴基斯坦超過70年的克什米爾主權爭議，隨着印度主動出擊而再起波瀾。印度於8月5日起短短數日，以迅雷不及掩耳的姿態，取消查謨──克什米爾邦原受憲法保護的特別自治權，削弱原有的自治議會權力，亦把其中一部分改劃為聯邦屬地，直接由新德里中央政府管轄。
【信報特約】印巴劍拔弩張 衝擊「帶路」鴻圖
印度和巴基斯坦這對長年勁敵，今年雙邊關係因克什米爾問題跌至久違了的低點：繼2月巴基斯坦擊落進入其領空空襲恐怖份子營地的軍機的事件後，印度最近又以總統的行政命令，廢除印度克什米爾控制區，即查謨—克什米爾邦（Jammu and Kashmir）的自治地位。事件固然讓印巴政治爭拗進一步升溫，而牛律大學聖安東尼學院國際關係博士生Samuel Ramani指出，這個爭議亦會打亂中國在中亞及南亞地區的戰略盤算。
【UDN轉角國際特約】莫迪能讓印度追上中國嗎？
莫迪政府近年來一系列的「重商政策」，似乎未能為印度帶來更有效的經濟成長之餘，也沒有配合印度本身人口紅利的措施，反倒令本來就不寬裕的社會資源分配更爲緊張，長遠發展將受到極大的窒礙。莫迪政府領導印度追趕中國的路，仍然非常遙遠。
【Yahoo論壇特約】中印俄會建立世界新秩序嗎？
即使中印俄成功成立新秩序，追隨者恐怕亦不多。Pew Research Center去年的研究就指出，大多數國家都希望世界繼續由美國領導。即使在受惠於中國不少的非洲，獨立研究機構Afrobarometer也發現在36個非洲國家中，「中國模式」並非他們最理想的發展模式，「美國模式」以三成支持率佔據榜首。由此可見，「美國優先」除了是特朗普的口號，似乎還依然是其他國家對世界秩序看法。
【聯合早報特約】斯里蘭卡：一帶一路國家政治風險教科書
最後是由兩種形式的國際關係帶來的障礙。首先是與勢力範圍有關，也就是斯里蘭卡的情況。斯里蘭卡地理位置關鍵，印度視之為傳統勢力範圍；中國則視之為突破「圍堵中國」的支點。當中資大舉進入斯里蘭卡，印度就有可能因此對中資存有戒心，當中國資金計劃進駐在其他印度的勢力範圍，如不丹和尼泊爾，甚至印度本部，印度可能就會加以阻撓，說不定會再次上演在斯里蘭卡爭相出資興建使用率極低的機場的劇本。
【Yahoo奇摩特約】美國撤去巴基斯坦軍事援助 中巴關係更趨牢固
美國這些舉動最主要目的顯然是要拉攏印度，讓它在其「印太」戰略上發揮制衡中國向印度洋擴張的作用；只不過巴基斯坦看在眼裏，美國就是對與本國關係受損並不在意，同時與潛在勁敵關係日益升溫，難免會對本已脆弱不堪的美巴合作關係產生更大嫌隙，甚至有破裂之虞。雖然美巴幾乎不可能因而斷交以至成為仇敵，但「美印vs. 中巴」的對立勢成定局，南亞和印度洋區域的緊張氣氛在可見將來恐難以消減。
【HK01特約】印巴新仇舊恨 － 從喀什米爾領土到宗教文明衝突
喀什米爾的領土主權問題一直是印巴兩國的磨心，兩國各自認為自己完全擁有喀什米爾的領土主權。自90年代起，喀什米爾邦主權爭議更受到境內分離主義挑戰，喀什米爾人政治氣氛變得多元，意識形態越趨激烈。
【UDN轉角國際特約】東南亞失落的禁毒時代
東南亞政府對自身社會了解不足，十幾年來藥石亂投，未能有效處理問題。
【Yahoo奇摩特約】中印再遇錫金前：劍指洞朗實為尼泊爾的沙盤推演
除了回應國內民族情緒，為內政鋪路外（如中共十九大或印度二零一九年總理大選），是次對決亦是中印觀察周邊各國的測試點，再盤算下一步的機會。不丹是首當其衝自然不再話下，但是尼泊爾的取態才是重中之重。這個同樣被中印夾著控制喜馬拉雅山脈的地緣小國，假若從奉行外交中立變成傾向歸邊，即令區域力量洗牌重整，隨時奠定中國或印度在南亞區塊的領導地位。