北美

北美 國際秩序 地區研究
【蘋果日報特約】拜登內閣:美國不反共了嗎
目光放遠,才能看得更清。拜登未必是眾人心中所期望能解救眾生的領袖,但至少用人唯賢,亦算得上接納革新價值、擁抱多邊主義。從其內閣任命可見,每位均是針對時弊,具強烈的目的性——克萊恩針於疫情處理、格蘭霍姆抗全球暖化、布林肯修復盟友關係——創新,亦破格,任用多名女性、不同種族背景、性取向的人士為內閣成員,一掃特朗普時期不聽諫言之頹風。縱觀全球局勢,拜登的上位不論是對美國、亞太還是世界佈局,亦有理由相信只會變好而非更差。
北美 地區研究 宏觀政經 東亞 歐盟
【蘋果日報特約】中國又贏?歐中全面投資協議的另一層解讀
由於協議文本最後須得到歐洲議會這個對人權、自由及民主價值外交異常執著的歐盟立法機關通過,假如協議最終觸礁責任也不在己方,甚至可成為下一輪談判討價還價的籌碼。因此,再多的媒體反對及美國壓力也換不來協議告吹,而歐盟在這個美國政權交接期成功換來一份歐中協議,也直接向美國及世界表明,歐盟的「戰略自主」可不是說了就算。
北美 地區研究 宏觀政經 東亞 歐盟
【Yahoo論壇特約】央行加密貨幣(CBDC)是什麽?中美歐貨幣經濟的將來
如今的時代,就是CBDC最佳的發展時機。受惠於疫情的衝擊,不少國家都在思考如何調整未來的生活方式。電子支付已經成為世界主流,倘若未來世界不幸再遇各種天災人禍,不論虛擬貨幣還是電子銀行,都能充當災難當中的救生艇,避免以實體貨幣進行交易的難處,讓各國能夠順利渡關難關。一但中、美、歐三大版塊的虛擬貨幣發展已成,各個陣營的堅實盟友勢必跟隨,全力投入研究。
中東/中亞 北美 國際秩序 地區研究 宏觀政經
【蘋果日報特約】美式制裁離不開美國利益優先
特朗普之所以放生沙地,與其圍堵伊朗和親以色列的中東政策息息相關。特朗普希望強硬對付中東什葉派大國伊朗,不能單靠制裁一途,而且需要遜尼派大國沙地的積極配合。若然美國在卡舒吉遭虐殺後對沙地實施制裁,可能令同屬阿拉伯國家的沙地和伊朗有修補關係的契機。
北美 國際秩序 地區研究 多媒體訪談 東亞
【晴朗早晨全餐】夠鐘上堂:前瞻美國對華政策

本刊研究員郭耀斌早前接受商台節目《晴朗早晨全餐》訪問。【郭耀斌】拜登當選後,中美關係受人矚目。此集將會前瞻美國對華政策。

中東/中亞 北美 地區研究 多媒體訪談 宏觀政經 非洲
【地球事圓的】中東新形勢

雖然摩洛哥是阿拉伯國家,但多年來與以色列私下的關係不俗,所以當蘇丹成為第三個與以色列建交的阿拉伯國家後,有不少分析都認為摩洛哥很快會成為接下來與以色列建交的阿位伯國家。特朗普亦很希望在離任前建立標誌性的外交功績。若他在任內成功推動多些阿拉伯國家與以色列建交,或可形成骨牌效應。不過,特朗普推動以色列與摩洛哥建交的過程相當急就章,特朗普為左促成摩洛哥同以色列建交,不惜犧牲西撒哈拉的自決權,這令北非的局勢更不穩定。此外,在摩洛哥與以色列建交後,北非另一個阿拉伯國家突尼斯隨即表明沒有興趣與以色列建交,可見短期內要出現以阿關係正常化的骨牌效應有不少阻力。

中東/中亞 北美 地區研究 宏觀政經
【蘋果日報特約】美式制裁收效不似預期:委內瑞拉和伊朗案例分析
無可否認,美國過往有少許取得階段性成果的制裁案例,但若然制裁的目標是推動政權更迭,那麼被制裁的對象勢必寸步不讓。尤有甚之,美式制裁難免對被制裁國家的無辜平民造成附帶傷害。雖然美國的制裁大多豁免食物、藥物和醫療設備,但被制裁的委內瑞拉和伊朗的經濟危機均有惡化的跡象,失業率和通脹均飆升。若然制裁是為了追求有可能達成的目標,那麼制裁是符合比例原則的手段;但若然制裁的目標是政權更迭,那麼制裁便是懲罰性的措施。儘管獨裁政權值得受到懲罰,但受獨裁政權箝制的平民不應被納入受制裁之列。在難以避免傷及無辜平民的前提下,如果制裁是為了追求政權更迭等難於登天的目標,那麼制裁便是不符合比例原則的手段。  
中東/中亞 北美 地區研究 宏觀政經 歐盟
【明報特約】拜登時代的美歐關係將何去何從?
特朗普對歐洲發動的貿易戰並非導致歐美關係疏離僅是表徵;更重要是,在經歷過特朗普政府4年之後,歐盟已清晰見到「美國優先」保護主義政策大趨勢並無在短期內改變的可能,而歐盟為爭取未來能在中美之間作為第三極競爭的成本,必須在貿易戰場上寸土必爭,以更多的整合孕育自己的戰略產業。
北美 國際秩序 地區研究
【蘋果日報特約】游說即是等價交換
克魯茲選擇在這個正常必獲參議院表決通過的法案中擺姿態以示其支持嚴格審批難民或移民的立場,與其說他背棄港人,其實可藉此提醒現正參與對美國游說或對美國抱有期望的熱心港人,游說是徹頭徹尾的利益交換。香港人以往常用的游說策略是「賣小強」,但美國(和其他國家)有別於英國,沒有拖欠香港人歷史責任,當慘況不再足夠說服美國(和其他國家)在不同渠道繼續支援香港人,游說的效率只會越來越低。
北美 國際秩序 地區研究
【蘋果日報特約】擴增多邊主義才是美國外交藍圖
然而,今天美國白宮及國會山莊均視中國威脅重於俄羅斯及恐怖主義,國際社會其他成員也視崛起的中國為其根本利益挑戰者,這樣的「擴增多邊主義」(Augmented Multilateralism)及協調式霸權制度(Coordinated Hegemony),才是美國對華外交政策的理想藍圖,也是蓬佩奧團隊甚至共和黨內部希望促成、但在特朗普那極具稜角的性格下無法達致的外交政策藍圖。
北美 國際秩序 地區研究
【明報月刊特約】「特式外交」的國際關係遺產
執筆之時,美國總統選舉結果仍有一定爭議,儘管不少國內媒體及國家元首視民主黨候選人拜登(Joe Biden)為新的白宮主人,但來自特朗普團隊的司法挑戰相信會令結果要到12月初才會明朗化。因此,筆者希望借這段時間,為特朗普過去4年的外交政策把把脈,也是給特朗普一個公正的評價。
北美 地區研究 宏觀政經 東亞
【蘋果日報特約】世界太複雜,做KOL太容易
一次美國大選,不但暴露了香港「意見領袖」們對於現代國際政經的理解極其過時和薄弱,無法為大眾提供養份;更甚者,這些KOL帶起的風氣亦令真正有養份的資訊和內容提供者在不得已的情況下,訴諸煽動性的字詞和標題去尋求觀眾。「左膠」、「瀨共」等字詞組成的低級文字垃圾堆和建立在此地基之上,冷戰思維和西方末流陰謀論雜交而成的國際運作邏輯,和全球政經以經濟鏈和地緣政治利益鏈為基礎的運作機制,根本風馬牛不相及。有這樣和全球運作機制相悖的速食資訊提供者,香港人的「國際視野」,所謂的國際線,又可從何而來?