東亞

地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞
【鍾樂偉專欄】書評:《韓國,原來如此!》
倘若你曾經在韓國生活一段日子,相信法蘭克‧阿倫斯對韓國的「文化衝擊」與「幾乎,卻不盡然」感覺,你也不會感到陌生。想更深入認識韓國社會底蘊,這本書是一本不俗的入門書籍。
全球政經 地區研究 專題研究 政經脈絡 東亞
【鍾樂偉專欄】特朗普:一段與韓國的投資緣份?
說到特朗普與南北韓連繫,從正規政策觀看,特朗普也曾有不少著墨。例如他也曾預示會大破朝鮮半島的政局常規,一方面希望與北韓領導人金正恩作正式外交會面,另外也會以經濟壓力,迫使中國負擔更多的制止北韓進一步發展核武的外部責任。除此之外,作為調整過往八年美國的亞洲政策,他也表明為了節省美國在外駐軍的負擔,入主白宮後考慮讓韓國建立自己的核保護設備,並把駐韓美軍撤走。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞
【鍾樂偉專欄】強硬反擊北韓,南韓反成輸家
況且,失去南韓的合作後,可以預期平壤只會更傾斜向中國,尋求經濟上的互補合作,抵消首爾的經濟因素。那時,北京既可繼續擴大並壟斷於北韓國內豐厚的投資機會,北韓也可以拉攏俄羅斯發展經濟合作,對沖中國因素。在那一刻,兩韓關係只會走向南轅北轍的兩端,最終受益的國家,顯而易見。至於南韓,作為戰略上的輸家也成事實。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞
【信報特約】特金三度會晤與無核化協議之可能
而以目前的形勢而言,最有可能亦最為諷刺的是,讓平壤暫時凍結其核武測試和研究似乎是唯一可行的方案。因為相較於完全的棄武,暫緩乃在金正恩的接受範圍,亦是美國現時制止前者持續提升道彈飛彈技術沒辦法中的辦法。北韓是不會放棄核武的。因為沒有了核武的北韓,什麼都不是。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞
【信報特約】朝鮮問題癥結尚在 特朗普金正恩握手過後煩惱更多
如今看來,特金板門店之會除了是一場公關演出,滿足了媒體和觀眾的目光外,實際意義並不很大。美朝每次向對方拋出的橄欖枝其實更像是燙手山芋,其本意未必是想真誠解決爭議問題,更似是為滿足各自的政治需要;只要處理不慎,很大機會深化問題,並誘發新的危機。   
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞
【Yahoo論壇特約】日韓貿易戰如何影響東北亞政經格局
有分析指,日本在七月初正式對韓實施制裁,涉及首相安倍晉三和自民黨針對早前參議院改選爭取保守勢力支持,控制議會推動修憲的盤算。如今自民黨雖取得參議院過半議席,但席位未達修憲要求的三分之二門檻。日本一直不滿韓國文在寅政府掌權後,聚焦改善兩韓關係,而對促進韓日關係漫不經心。韓國媒體報道指,過往的「知日派」已被擠出文在寅政府的決策核心外。日本也對被排除在兩韓關係升溫,以及美朝關係的演變進程之外感到焦躁。
俄羅斯 南亞 地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞
【Yahoo論壇特約】中印俄會建立世界新秩序嗎?
即使中印俄成功成立新秩序,追隨者恐怕亦不多。Pew Research Center去年的研究就指出,大多數國家都希望世界繼續由美國領導。即使在受惠於中國不少的非洲,獨立研究機構Afrobarometer也發現在36個非洲國家中,「中國模式」並非他們最理想的發展模式,「美國模式」以三成支持率佔據榜首。由此可見,「美國優先」除了是特朗普的口號,似乎還依然是其他國家對世界秩序看法。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞
【鍾樂偉專欄】升級「限韓令」:密不可分的中韓經貿關係
從中韓兩國今天在經濟結構上的密不可分關係,單一面以經濟制裁手段回應政治與外交紛爭,或許能收到短期震懾效用,但中長期卻會反過來破壞中韓千絲萬縷經貿連繫,對中國經濟也會引來負面影響。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞
【鍾樂偉專欄】金正恩與文在寅峰會:是日「最感人一刻」﹗
相比 4 月那次兩韓相隔 11 年後首次首腦會談,並且破天荒地取板門店之地舉行,期間更出現了金正恩作為首位北韓元首,徒步走過南北韓的軍事分界線並踏入南韓國境的歷史性時刻,這次南北韓兩地領袖峰會的話題與關注程度,確實相比前兩次略有減輕。但是,這卻並不代表是次作為第三位南韓在位元首親身訪問平壤的峰會,沒有它在外交與地緣政治上的重要價值。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞 歐盟
【鍾樂偉專欄】柏林圍牆旁的兩韓統一亭
東西德統一以後,國際間經常以此,作為案例研究南北韓是否擁有同樣再次統一的可能。理性層面考慮,兩韓今天在政治制度、經濟實力與社會文化各方面,都有比當年兩德統一時更難以跨越的距離。試想像兩個截然不同,在敵我矛盾對峙局面下,相隔生活了數十年,並且信念完全不一樣的人,忽然要他們摒棄所有,擁抱在同一屋簷下,已經不簡單。現在,更是要龐大地組織著兩個上千萬人口的國家,重新建立統一的國家,實在談何容易。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞 歐盟
【鍾樂偉專欄】柏林有間北韓擁有的酒店?
今天這座酒店命運如何,迄今仍未有定斷。前天在柏林路經該酒店時,從外觀上看起來,應該繼續營運下去,至於是否仍在德國租戶手上運作,這點就不得而知。只知道酒店大門口前,卻特意寫上一句「此處不能拍照」的標語。看來這座酒店的神秘感,未有隨著事件曝光而消失,反而變本加厲。