【Glocal獨家分析】日韓關係新低點：「美國優先」後遺症？
然而就在近月，南韓卻以不同政府機關挑起國內反日情緒、對日本發起挑釁，一改過往退居幕後的做法：韓國法院頒令要新日鐵住金就二戰時強迫當地勞工，向四位原告人賠償一億韓元、南韓軍艦以火控雷達鎖定日本巡邏機、政府宣佈解散「和解與治癒基金會」、南韓國會議長要求日皇就慰安婦道歉等。這些轉變，是「果」；「因」卻是高舉「美國優先」旗幟的特朗普上台，令美國作為日韓關係安全閥的角色開始失效。
【世界說特約】美軍基地：沖繩人民擺脫不了”戰略價值“
而普天間基地對於美國維持軍事威攝力亦至關重要。嘉手納和普天間兩個機場合共可以部署逾150架軍機，其中52架恆常駐守在普天間基地，即相當於沖繩美軍三分之一的空軍戰鬥力。若把普天間基地的軍機全數遷離，美日對中國的軍事阻嚇力就會削弱很多，足以動搖美日台協同防禦的根基。日本、美國、台灣三方政府都不會願意看到這情況發生。因此可以肯定不管沖繩人對普天間基地有多大的反感，日本政府也不可能順應民意將之搬離沖繩；而搬遷到較偏遠的邊野古地區，其實已是安倍政府目前想到最可行的折衷方案。
【星期日明報特約】從歐亞核心到海陸兩棲霸權的演變——評《王賡武談世界史：歐亞大陸與三大文明》
新加坡學者黃基明（Ooi Kee Beng）四年前把他與著名華人移民史學者、香港大學前校長王賡武（Wang Gungwu）有關世界史走向的訪問問答輯錄成書，名為The Eurasian Core and Its Edges: Dialogues with Wang Gungwu on the History of the World，香港中文大學出版社去年出版了中文譯本《王賡武談世界史：歐亞大陸與三大文明》，正值中美全面對抗之際，重讀這本作品，可簡單了解到兩國對峙，其實是兩個海陸兩棲國爭權——一個是現時海陸世界霸主的美國，一個同樣有條件掌握海陸兩權的中國。
【聯合早報特約】河内峰會縱破局 金正恩游刃有餘
河內峰會雖然破局，但目前看來美朝關係並不致倒退。從最早朝鮮外相李勇浩以及副外相崔善姬在記者會的強硬表態看來，朝美關係的未來走向實在並不樂觀，但這可能是朝方針對美方較前的記者會，要挽回面子的外交操作。隨後朝鮮官方媒體朝中社已積極評價河內峰會，指「朝美最高首腦認為，在河內舉行的第二次會晤成為進一步增進相互尊重和信賴、把兩國關係提升到新的階段的重要契機。」
【信報特約】金正恩豈會捨棄保命核王牌
總括而言，雖然北韓確實有能力發動核攻擊，但施襲成功率很可能沒外界想像的高；而且使用核武就覆水難收，北韓勢必面臨毀滅性的報復打擊，絕對得不償失。故所以筆者相信即使美朝談判破裂，北韓也不會動用核武，而是會一直保留核武作為象徵性的震攝力量，阻止美國貿然侵攻，以及作為迫使美國日後再次談判和讓步的最大籌碼。
【星期日明報特約】《大日本．滿洲帝國的遺產》書評
《大》作為《興亡的世界史》系列之一，作為東北亞區域史的一部專著，缺乏以區域的廣度析述戰後東北亞的歷史，卻因岸信介和朴正熙人物重心的結構限制，採取分別探討戰後日本、韓國的政經發展的路徑。若採取東北亞區域的角度，則必須加強朝鮮、美國、中國大陸，甚至台灣因素的分析。有意進一步深入了解日韓史或東北亞史的讀者，可自行尋閱其它著作和史料，從上述方面進行研究，補充認知。
【信報特約】金融科技發展一日千里 星港監管嚴陣以待
總括來說，隨著金融科技的不斷發展，各國的監管機構也非常瞭解新的科技發展業務模式和類型，也意味著會有更多新的法規和規則來監管相關的企業和消費者。縱然監管開始嚴厲，但也是擁抱科技發展的一個里程碑。 過分的監管和門檻有可能會令投資者卻步，各國在金融科技領域激烈競爭的時代，如何權衡監管的寬鬆將會是各國監管機構的考驗。
【信報特約】台購F-16V旨在拖延戰事等援軍
而解放軍橫渡海峽、登陸台灣需時長短的關鍵，正是在於制空權由哪方掌握。只要台灣尚未完全失去制空權，就仍有能力防止解放軍以空襲摧毀其海岸防禦，其登陸艦艇也會暴露在台灣反艦武器的攻擊範圍內。以新銳的F-16V取代老舊的F-16A/B和妥善率低下的幻影2000，將會讓台灣空軍擁有明顯更強大的能力抵抗解放軍的攻勢，為第七艦隊爭取更多時間前來增援，增加成功防守的機會。這一點，才是台灣更換F-16V最重要的意義。
【信報特約】中美全方位埋身肉搏的一年
特朗普於去年以不公平貿易和竊取知識產權為名，年中起向百億美元計的中國進口貨品加徵關稅，掀起了世界兩大經濟強國對抗的的序幕。起初中國不以為然，未有認真對待美國的要求，後來發現美國沒打算讓步，中國態度趨強硬，擺出「奉陪到底」的姿態。雙方互徵關稅，加上美國進入加息周期，觸發全球股市下跌。
【Yahoo論壇特約】中美貿易戰第一回合 華府略占上風
如何令世界避免再次陷入冷戰惡性對立與競爭的困局，端視大國能否在相互尊重利益和發展權利的前提下長期交往，重新建立制度性的互信，並進行合作；建構開放性，互利共贏的國際關係和國際秩序，而這將考驗數代國家領袖和官員的視野和智慧。
【星期日明報特約】《大清帝國與中華的混迷——現代東亞如何處理內亞帝國的遺產》書評 大中華主義者不能自拔的中華混迷
《中華混迷》成書於2007 年，原出版社講談社於2017 年把此書編入「興亡的世界史」系列之一。此書雖是作者以博士論文為基礎，加入大學講義和公開講座編輯而成，如上文所說，最後一章對有心鑽研的人實屬缺點，但對一般未接觸過新清史的大眾來說，此書是上佳的普及作品。與劉仲敬的《中國窪地：一部內亞主導東亞的簡史》相比，同樣是一反傳統大中華史觀，帶出大清帝國原本的核心利益在於內陸亞洲而非海洋亞洲，但《中華混迷》較為易讀，且能深入淺出解釋清廷的中外一體政策。假如你迷失於《國史大綱》的「滿清是部落民族壓迫政權」說法，《中華混迷》這本新清史入門就能給你另一種說法；但如果你堅持大中華史觀，近代中國毫無疑問要繼承大清盛世的版圖，此書或許只是另一個經過裝飾的日本右翼觀點。
