東盟

地區研究 宏觀政經 東盟 海外合作文章 International Publications
【IFIMES】ASEAN, C-19 and the Vietnam’s Chairmanship

然而,隨著中美兩國就著肺炎源頭針鋒相對白熱化,Tran 在文末表達了對此憂慮,恐怕長遠來說,這種惡性競爭的局面會威脅到全球公共衛生的應對、增加人類的安全風險,更或有損東盟內部的團結,令之難以再於兩大國之間左右逢源。

國際秩序 地區研究 東盟
【信報特約】南海再起波濤 東盟歸邊在所難免
中國本來計劃明年與東盟簽署《南海行為準則》,希望藉此建立共同規範,管理南海問題。因此,今年中國東盟會議理應對南海未來發展定位舉足輕重。然而,受到疫情影響,再加上中國近來在南海的舉動引來垢病,南海的緊張局勢相信仍會維持一段時間。
中東/中亞 國際秩序 地區研究 多媒體訪談 宏觀政經 東亞 東盟 歐盟
為何瑞典是各國對抗武漢肺炎的仿效對象?美國為何積極介入南海問題?

今個月的全球政經每月精讀系列,和平時一樣我們挑選了The Economist、Financial Times、Foreign Affairs等各大主流政治經濟媒體的精選文章,以簡介形式與各位讀者分享。
本月的文章精讀主題是武漢肺炎如何衝擊各國社會與經濟及南海局勢發展。

國際秩序 地區研究 多媒體訪談 東盟
【明報】新加坡前駐聯國大使馬凱碩:全球化較以中國為中心 各國避歸邊求存

本刊研究主任馮嘉誠早前接受《明報》訪問。
【馮嘉誠】東盟的戰略目標主要是爭取區域自主,盡量避免歸邊,因此向來積極與中、美以至其他區域大國接觸互動,但歸邊壓力近年驟升,連新加坡總理李顯龍也在2018年東盟峰會上明言,預料有朝一日東盟或被迫二擇其一。

地區研究 宏觀政經 東盟
【信報特約】從大馬政壇地震反思東南亞政黨制的空洞意義
政黨理念虛化,一方面為政黨、政客提供周旋空間,彈性處理爭議事項;同一時間亦把政黨政治制度置於一個長期不穩定的狀態,任何稍為牽涉大馬族群利益的政策,都隨時能夠瓦解希盟這類號稱代表多個族群的「選舉聯盟」,令任何由多族群形成的政府施政舉步維艱。
地區研究 宏觀政經 東盟 海外合作文章 International Publications
【IFIMES】Belt and Road Initiative: Challenging South and Southeast Asia

2017年一帶一路峰會以後,東南亞國家例如印尼對一帶一路計劃表示樂觀,坊間預料他們將收到巨額的中國資金投入國家基建。在印尼政府部長Luhut Binsar Pandjaitan簽署了28個一帶一路合作項目後,有關一帶一路真正目的的揣測又多愈來愈流行,不少人質疑計劃是否一個地緣政治工具,甚或是一個將其他國家拉入債務陷阱的手段。

地區研究 多媒體訪談 宏觀政經 東盟
【晴朗早晨全餐】特朗普唔出席東盟峰會,顯示唔重視亞洲??

本刊研究員郭耀斌早前接受商台節目《晴朗早晨全餐》訪問。
【郭耀斌】特朗普早前沒有出席東盟峰會,有人藉此批評他不重視亞洲的價值。此集將會就東盟峰會及相關議題發表意見。

地區研究 東盟 環境保護
【信報特約】印尼難遏刀耕火種 東南亞「霾」怨日深
空氣污染一直是東南亞其中最嚴重的環境問題,印尼加里萬丹和蘇門答臘地區開設防火項目,針對每年山火所釋放的濃煙,避免鄰近的馬來西亞、新加坡以至泰國遭殃。今年印尼的山火情況相比過往更嚴重,英國廣播公司(BBC)於9月曾經刊登了數幅由占碑省(Jambi)居民所拍攝的相片,在瑞利散射(Rayleigh Scattering)物理現象下,濃煙加上日光使天空變成一片血紅。
地區研究 多媒體訪談 宏觀政經 東盟
【國際政經點‧線‧面】 東盟:局部局域經濟整合的紅利

在全球化浪潮下,地區性經濟整合組織的地位對於單一國家的經濟發展來說越發重要。尤其是近年發展猛迅的東盟,有望成爲霸占全球過半GDP的中,美,歐盟以外的第四大巨頭。本節將簡介越南,菲律賓以及泰國和馬來西亞等全球化的“模範生”在擁抱和參與區域貿易自由化的努力,尤其是通過東盟減少與鄰國的貿易成本,同時吸納外資投產工業等舉措如何逐步轉化成和富裕國家拉近距離的成果。

地區研究 多媒體訪談 宏觀政經 東盟 非洲
【國際政經點‧線‧面】 非洲與東南亞的崛起

全球化經濟整合的最大要點,是為了最大化國家之間的區域比較優勢,藉由市場調控專業化分工和多元需求為各國各取所需的一個過程。企業正是利用這種進程壯大自身,非洲和東南亞國家的中小企又如何利用科技的優勢?在利用網絡優勢構建跨國物流和產業鏈的時候,這些國家的政策又如何影響這些中小企的發展?

地區研究 多媒體訪談 宏觀政經 東盟
【國際政經點‧線‧面】 小國如何在全球政經系統系統中獲利?

在全世界超過一半的GDP和超過三分一貿易流動都從中美歐三個經濟體之間產生的事實下,大區之間的傾軋對於在這三個經濟體規管和貿易引力半徑以内的小國有更大的影響。雖然挑戰繁多,但是在合適的戰略和充分的經濟規劃眼光下,小國可以凴著自身靈活的優勢去填補大經濟體之間在全球供應鏈的空隙。

國際秩序 地區研究 多媒體訪談 東盟 歐盟
【國際政經點‧線‧面】 歐盟vs亞盟:未來的世界經濟將由什麽跨國政治體系管理?

歐盟和亞盟兩個跨國政治經濟體系,是屬於未來的政治體系。在顧全到各成員國需要,又可以盡力提供經濟上的互補,這樣的體系,對於小國來講是生存不可或缺的養分,對於大國來説是如虎添翼的福分。在中美兩大超級强國的博弈下,這兩個跨國政治經濟體系如何分庭抗禮?作爲投資者以及公民,我們又可以如何理解未來的局勢?