【聯合早報特約】從華盛頓角度解構南海之爭
現時中美關係持續惡化，而鑑於現時的衝突許多是源自兩者間的根本性差異——戰略意義、地緣政治、全球霸權與意識形態之爭，而這些均已是單憑什麼經濟利益無法談判解決的事情。可見的是，未來南海軍事局勢只會越發緊張，而雙方對歭、挑釁性行為不斷的同時，意外擦槍走火的機率更是一躍千丈——南海之爭，隨時有演變成軍事衝突的可能。
【聯合早報特約】Escalate-to-deescalate——解讀俄羅斯聯邦最新核威懾力原則
如今莫斯科態度強硬，與華盛頓相互指責。繼美國去年八月正式退出〈中程導彈條約〉（INF Treaty）後， 新削減戰略武器條約（New START）亦將於明年二月到期，若在此之前美俄雙方還沒有談妥條件續約，將撤底動搖著核不擴散的根基。而不論是OST、New START，還是俄國一再重申的核威懾力原則與Escalate-to-deescalate的邊緣政策，唯一可能緩和局勢、修補關係的希望，大概就在於十一月美國總統選戰過後，站在白宮中央領導美利堅合眾國不再是特朗普，而是喬‧拜登。
【UDN轉角國際特約】超越「一國兩制」的車臣君主：普京忌憚的「土皇帝」小卡迪羅夫
簡單來說，小卡迪羅夫就是乘著現實政治便車上位的的狂人君主。他的存在，是莫斯科與車臣互相依賴下的產物，兩者關係比「一國兩制」還要特殊。高加索的政治現實，令他成為政治暴發戶，助長了他的傲氣，造就了他那剛烈如火、專橫跋扈的個性，這注定了他成為視自由人權為無物的獨裁者。更厲害是，普京與他友好的同時，亦忌他三分。
【信傳媒】共諜惹怒老大哥！俄羅斯停止輸出S400給中國 印度成最大贏家？
本刊研究員湯鈞佑早前接受台灣信傳媒訪問。
【湯鈞佑】目前看到俄中關係的表象，多是中國需要俄國當國際盟友，所以用金錢外交的方式買來的，好似「俄中天然氣採購合約」，就是中國以超出付了很多金錢。湯鈞佑因此強調：「儘管俄國從中國獲得了很多好處，但該出賣中國時，也是絕對不會手軟！」
捷克媒體訪問：中美兩國在南海的緊張局勢【Události】Napětí v Jihočínském moři (Tensions in the South China Sea)
本刊研究員李紫楓早前接受捷克電視台 Česká televize 節目 Události 訪問。
【李紫楓】美國早前派出兩個航空母艦戰鬥群與區內盟友在南海舉行聯合軍事演習，此集將會就中美兩國在南海的緊張局勢及相關議題發表意見。
【信報特約】美國退場阿富汗 俄羅斯摩拳擦掌
俄羅斯與各方保持良好關係，有助穩定美國撤軍後的阿富汗，本身與塔利班關係不俗，能擔當印巴之間的橋樑，並協助阿富汗各方達成政治協議。另外，美國對中亞新戰略或淪為紙上談兵，似乎暫時俄羅斯更能透過外交手段，維持中亞及阿富汗穩定。相比只作些「一帶一路」基建項目的中國，俄羅斯更有能力和意願，在區域扮演積極的角色。
【Diplomat Magazine】Revisiting the Ukraine-Russia-EU triangular dynamics
大眾對「烏克蘭危機」一詞的印象，大概就只會引申到克里米亞，卻不會聯想到其他烏克蘭東南部地區（如頓涅茨克、盧甘斯克）的相關問題。因此，在探討如何解決烏克蘭危機前，必先清楚釐清「烏克蘭危機」所指的究竟為何物。
【信報特約】脫歐後的英國核武
簡單來說，聯合王國的核武能力將一如既往，並不會受脫歐所影響。鑑於現實裡的國防安全考量，短期內倫敦的核武軍備亦不會有太大的變化。而縱然一切尚是未知，可如若英國因為其他因素，比方說美俄退出〈中程導彈條約〉或再次引發全球軍備競賽、美國總統特朗普領導下華盛頓的延伸威懾力變得不再可靠等，而決意走上核武擴展之路，那亦是與離開歐盟無關，僅是在大時代下為勢所趨，如此而已。
【Yahoo論壇特約】如經濟制裁再無用武之地——朝鮮核問題該怎麽走？
2020乍到，金正恩所提出的年終死線之期已過。或者該說確定的是，北韓在金正恩的領導下，再次以行動證明與華盛頓的無核化談判壓根無任何實際意義，僅是與美國總統特朗普各取所需以減核為名、世界作舞台的共同演出。正如筆者曾書寫過的那句現實——北韓是不會放棄核武的，因為沒有了核武的北韓什麼都不是。
【Yahoo論壇特約】美國精準攻擊伊朗項莊舞劍 志在東方
美國是否擊殺索萊馬尼，本身已經無法阻止伊朗（及俄羅斯）影響力上升、美國主導力量下降這個事實，隨着美國能以低成本自行出口頁岩油，中東石油利益對美國已不能同日而語。特朗普選擇了被動固守美國現有中東利益，或不給現有利益過份損失，也是合符邏輯——主要戰線在中國，何必多開一條遠比中國戰線複雜得多的伊朗戰線？
