【換日線特約】成功的「小國外交」：哈薩克如何在疫情下擺脫石油，鎮痛轉型多元化經濟？
除此之外，中國亦需與內亞國家發展個別行業的陸路貿易作為對沖策略。中國的經濟戰略利益與哈薩克的經濟發展策略互相契合，對後者來說也是好事。哈薩克對農業及食品加工行業發展投入不少資源，該國官員亦曾多番揚言要令哈薩克成為「全球食物港」。哈薩克在法令中強調中國在區域與多邊外交的重要性，不無理由。
【Yahoo論壇特約】緬甸政變－中國意料之外的局面？
於是，面對突如其來的緬甸政變，中國選擇支持軍政府可以說是無可奈何的賭博：說到底，中國最希望緬甸能夠維持和平穩定的局面，才有利各項投資計劃的進行，而中國駐緬甸大使陳海接受訪問多番強調現時狀況「絕對並非中國希望見到的」，絕非客套説話。突如其來的政變其實反而令到中國騎虎難下，中國只好無奈接受如此局面，而偏向軍方是其唯一可取的選擇。
【蘋果日報特約】被遺忘的弱勢人口，由BNO說起
聽似熟悉的故事，俯拾皆是。一個政府制訂政策的時候，當然應該考慮他的人口。然而很多時候卻遺忘了主流人口以外的社群，實在有失大城市的身份。或直白一點，是遺忘了沒有能力反抗又沒有選票的人，更加不要提其實是對他者的不敬。
【自由亞洲電台】尹子軒：香港問題涉美歐中三方博弈
本刊副總編輯尹子軒早前接受自由亞洲電台訪問。【尹子軒】要理解現時美歐中三方博弈，得將世界想象成美國，歐盟和中國三大板塊。尹子軒認為，雖然美國總統換上了更為著重多邊主義的拜登，然而特朗普的單邊主義已經將歐盟內聚力大幅提高，歐美之間也不存在所謂「理所當然的同盟關係」。 在美國敵意底下，北京渴求獲得戰略性盟友，而這背景就為歐盟提供了可乘之機：之前的「中歐全面投資協定」就是北京忽然大幅讓步的成果。對歐盟而言，香港問題並不是主要戰略目標；東歐白俄局勢，甚至土耳其東地中海的局勢重要性都比香港大得多；但因為把香港作為棋子有利於歐盟對華博弈，所以香港在歐盟整體戰略上仍佔據一個位置。
【聯合早報特約】緬甸政變或成影響國際大局關鍵
倘若連同緬甸的案例也無法透過制裁迫使獨裁者作讓步，那便意味着單靠制裁一途對付獨裁者已徹底失效。獨裁大國甚至不用主動慫恿世界各地握有軍權的野心家發動政變；眾多案例擺在眼前，後者自可心領神會，待成功發動政變後迅速向獨裁大國投誠尋求支援。如是者，世界將迎來獨裁國家聯盟與西方民主國家全面分庭抗禮的格局。因此，按道理說，緬甸問題對西方民主陣營和獨裁國家陣營來說也是關鍵一戰。
【IFIMES】Cross-generational and cross-sectoral Recovery for the Union: Towards a New Independent authority?
為著回應前線醫護人員的抗疫成果，歐盟在抗疫基金藍圖（NextGeneration EU）當中納入八大政策倡議領域，用以推動歐盟區內的共同發展，一方面避免災難重臨，另一方面進一步加強各成員國間互信。
【蘋果日報特約】中葡還在想像中的黃金時代嗎？
「經濟靠中國、防務靠美國」，往往被用來歸納新加坡等東南亞國家的外交政策，但從南歐國家的現實主義視角來看，後者似乎更有條件將這套戰略的優勢進一步發揮：一來，南歐的地理位置比東南亞更遠離中國的地緣威脅；二來，它們身兼歐盟和北約成員國，而這兩個跨國組織顯然遠比東協更具備捍衞普世價值的實力。這種「食兩家茶禮」的如意算盤是否能長期打響尚待時間驗證，但無論如何，葡萄牙現時各種看似相互矛盾、實則起對沖作用的政策，正是在這樣的思想背景下產生。
【地球事圓的】話說世界 – 民間信仰
民間信仰和習俗，各地都有所不同。有研究機構調查發現，亞洲地區於宗教上較多樣性，而不同的神明落戶到不同地方時，往往會加入地方元素，這與鞏固國家、民族的身分認同有何關係？某些地區的宗教多樣性特別高，某些地區則反之，這與宗教本身的特性、教義有何關係？世界各地的習俗如何透過節日包裝社會行為、傳承社會功能？
【信報特約】委內瑞拉尚未變天 瓜伊多美國陷兩難
有輿論批評，瓜伊多和美國在委國問題上失敗的主因在於過度倚賴制裁；制裁理應是一種使對方重回談判桌和作讓步的手段，而非終極的目標，而美方制裁委國的方式，只是把它拱手相讓給俄羅斯、中國、伊朗和土耳其等國。不過，在馬杜羅政權未有承諾作任何實質讓步的情況下，主張撤回制裁只會面臨猛烈的輿論抨擊。委國問題絕對是拜登接手美國總統後其中一個外交燙手山芋。
【蘋果日報特約】美重返伊朗核協議利弊參半
即便美國現時立即解除對伊朗的制裁，也難以改變伊朗一面倒傾向中國、對美國的仇恨態度和發展核武的決心。在這個時候撤銷對伊朗的制裁，無疑是放虎歸山，後患無窮。這個舉動也會被解讀成拜登在外交上無力為美國爭取到更大國家利益的縮影。
【UDN轉角國際特約】昂山素姬的垮台？緬甸政變「軍政府2.0」重返下一步
根據過去十年的往例，即使是美國的盟友，多半也都不太願意配合歐美對東南亞國家的經濟懲罰行動，擔心這樣反而會逼使東協國家變得像柬埔寨一樣，向北京投懷送抱。2017年歐美國家高調批評緬甸處理羅興亞問題後，考慮重新推動制裁，卻反而刺激昂山素姬對中國、日本、韓國的投資更開放，抵銷歐美國家減少對緬投資做成的影響。
【換日線特約】「歐亞心臟」爭奪戰──從納卡戰爭到土亞和解，為何土耳其是最大贏家？
無論是納卡戰爭抑或是土亞和解，背後卻隱藏大國的明爭暗鬥。土耳其是「突厥外交」（以突厥民族主義為本的外交政策，透過政治、經濟、社會及文化交流，團結突厥語族國家，以增強聯盟的國際影響力）的重要推手，在納卡戰爭中支持戰勝國亞塞拜然，對土亞和解樂見其成，近來土耳其在外交上可謂節節勝利；相反，欲重振昔日蘇聯帝國光輝的俄羅斯，最近在維持中亞高加索傳統勢力範圍上有心無力，相對土耳其黯然失色。