北美 南美 地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡
【Yahoo論壇特約】特朗普與他的圍牆夢
美墨圍牆一直是特朗普當選美國總統以來最具爭議性的政策之一。五月底特朗普再次發言,說他的圍牆可是要鋼鐵而不是水泥,而且要漂亮的黑色。那樣令人啼笑皆非的言論也不是一兩天的事,人們總把特朗普的關公災難當茶餘飯後一笑置之轉瞬即忘的話題。然而,特朗普與他的圍牆夢到底意味著什麼,又造成多少無法挽回的後果,卻是值得再三深思。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東亞
【Yahoo論壇特約】美日同盟 安倍渴望恢復日本力量
安倍一心恢復日本在國際舞台上的地位,但他的成敗也取決於美國的外交政策能否配合。日本必須找到一條新的道路,以其外交手段和文化軟實力為世界的和平與穩定作出貢獻,對於安倍來說將會是一項艱鉅的任務。然而,日本手上也有不少好牌:本月尾在大阪舉行的G20國集團峰會和明年的東京奧運會也是日本向世界展示其外交實力的好機會。
中東/中亞 地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡
【信報特約】特朗普執意圍堵伊朗 四方八面皆不積極支援
特朗普近月積極圍堵伊朗的動機,眾說紛紜。有人認為,特朗普希望迫使伊朗屈服簽署新的核協議,有人認為特朗普企圖加大施壓力度推動伊朗政權更迭,或試圖激起伊朗強烈反彈以尋求發動防禦性戰爭甚或先發制人戰爭的藉口,但亦有人認為,特朗普僅希望阻止伊朗在中東的影響力進一步坐大而已。
中東/中亞 全球政經 地區研究 專題研究 政經脈絡
【UDN轉角國際特約】哈薩克輕軌工程胎死腹中 —— 「一帶一路」本質與哈薩克的盤算
哈薩克與鄰近的中亞小國之所以不同,除了本身國力不可與他們相提並論之外,更擁有作為新興市場的發展潛力與魄力。而哈薩克在如何夾逢於大國博弈之間生存上,已是駕輕就熟。對哈薩克而言,中國一帶一路的倡議雖然誘人,但對中國的企圖不無戒心——畢竟吉爾吉斯與塔吉克的情況是前車之鑑;哈薩克絕對有足夠本錢,作出正確選擇。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 非洲
【星期日明報特約】再思中非關係-讀Deborah Brautigam的《Will Africa Feed China?》
雖然《Will Africa Feed China?》的成書背景,是源自Brautigam不同意一眾主流媒體對中國在非洲行徑的解讀,但彭博另一篇題為《The Future Is in Africa, and China Knows It》的文章,相信是Brautigam會表示認同的例外。
中東/中亞 全球政經 地區研究 專題研究 政經脈絡
【信報特約】美伊交惡,重啟制裁一年後,誰名利兼收?
一年過去,德黑蘭政權依然健在。在這膠著狀態下,美國達不到預期目標,伊朗經濟亦大受打擊,似乎沒有一方特別有利。然而,為何對身為旁觀者的俄羅斯來說,「美伊冷戰」卻是名利兼收的契機呢?
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 歐盟
【明報月刊特約】死而不僵的文翠珊政府:失能的英國政壇將是“無協議脫歐”的元凶
歐洲理事會主席圖斯克在上一次宣佈延後英國脫歐期限的時候告誡過英國“不要浪費寶貴的延期”,但是似乎英國人並未有聼進去。自古希臘到莎翁的悲劇,最重要的元素之一是主角無論如何反抗均無法對抗環境和命運的影響。或許,”無協議脫歐“將正是文翠珊政府獲得了脫歐協議以來苦苦掙扎,卻依舊換來的悲劇結果。
地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡 東盟
【信報特約】主權原則下的犧牲品:東盟面對羅興亞問題的集體失語
對於東南亞區域而言,難民問題衍生的挑戰是實在的。馬來西亞前首相納吉布和現任首相馬哈蒂爾先後在不同場合批評緬甸政府處理羅興亞問題的種種不是,不惜犯下東盟國家互不干涉內政的基本原則,藉此可見難民問題的嚴重性。既然東盟在2015年成立「東盟共同體」,矢志在社會文化事務上推動關懷共享、「以人為本」的大社區,為什麼在這等關節狀況中隻字不提,拒絕以東盟集體譴責緬甸,介入羅興亞難民的人道災難呢?
地區研究 學術經緯 專題研究 東亞 環境保護
【信報特約】Redress激發新生代設計環保時裝
提到污染的工業,不少人會立刻想到石油、採礦、鋼鐵和汽車製造業等重工業,惟五光十色的時裝業同樣是釀成環保問題的主要來源。由種植棉花到放上商店架售賣為止,生產一件衣服須經過眾多步驟處理,而過程中所衍生的碳排放、污染物和廢物更不計其數。成立於香港的非政府組織Redress,早於2007年起便在時裝界、成衣及紡織業推動可持續發展,鼓勵舊衣回收、剩餘成衣及紡織物料循環再用,創辦人兼董事長丁潔絲(Christina Dean)笑言,成立初期向業界及目標對象拍門推廣可持續時裝(Sustainable Fashion)的時候,對方完全沒有相關概念,但時至今日可持續發展已是人盡皆知。
中東/中亞 地區研究 學術經緯 專題研究 政經脈絡
【聯合早報特約】暴力鎮壓「返鄉大遊行」 以軍犯戰爭罪行
當然,巴勒斯坦過往亦曾對以色列發動恐襲,加上哈馬斯向以色列發放綁有燃燒瓶的風箏報復對方鎮壓「返鄉大遊行」的事實,使這個議題的是非對錯變得更複雜,但這不意味着以軍可理直氣壯地對巴勒斯坦平民作無差別攻擊。在過往多次的以巴衝突中,以軍的報復性行為對巴勒斯坦平民所造成的傷亡人數不成比例地高於以色列軍事人員和平民傷亡的數倍。以軍的行為早已超越了追求報復性公義的界線。